세계 RTA 네트워크 분석을 통한 한국 FTA 전략에 관한 연구

A Study on the Development of Korea FTA strategy with the world RTA network analysis

  • 강동준 (인천발전연구원 교통물류연구실) ;
  • 박근식 (중앙대학교 국제물류학과)
  • Kang, DongJoon (Transportation & Logistics Research Division, Incheon Development Institute) ;
  • Park, KeunSik (Dpt. of International Logistics, Chung-Ang University)
  • 투고 : 2017.08.23
  • 심사 : 2017.09.15
  • 발행 : 2017.09.30

초록

세계경제의 글로벌화와 함께 국가 간 무역네트워크는 지리적 근접성을 초월해 확장되고 있으며 이러한 무역네트워크의 확장은 세계화를 촉진시키는 역할을 하고 있다. 우리나라는 한 칠레 FTA를 시작으로 지난 10년 동안 명실상부한 FTA 강국으로 자리매김 했으며 단기간의 성공적인 네트워크 구축은 체결국과의 교역증대, 해외시장 점유율 상승 등 긍정적 경제효과가 나타나고 있다. 다른 국가 역시 지역경제 통합 및 양자간 무역협정 네트워크 형성으로 경제 패러다임 전환을 이루고 있어, 전체 RTA 및 FTA 네트워크에 대한 이해를 통한 새로운 기회에 대한 연구의 필요성이 제기되고 있는 시점이다. 이에 본 연구에서는 1960년대부터 현재시점까지의 세계 각국의 RTA 및 FTA 현황을 파악하고 사회네트워크분석을 통해 네트워크 구조와 중심성 분석을 실시하였다. 연구결과로 전 세계 FTA 네트워크의 구조는 점차 확장 중에 있으며 초기 유럽중심에서 아시아권 국가들의 성장이 두드러지고 있다. 중심성(Degree, Betweenness, Closeness 및 Eigenvector)분석결과 한국은 짧은 기간 동안 모든 중심성 지표에서 상위권을 차지하며 전략적으로 FTA 성과를 이룬 것으로 분석되었다. 본 연구는 FTA를 거시적 관점으로 살펴보고 이를 통해 세계 FTA의 구조와 한국의 FTA 전략을 평가하고 네트워크적 관점의 FTA 네트워크를 평가하였다.

With the globalization of the world economy, international trade networks are expanding beyond geographical proximity, and the expansion of such trade networks is playing a role in promoting globalization. Korea has established itself as a strong FTA for the past 13 years, starting with the Korea-Chile FTA. Successful establishment of a short-term FTA network has shown positive economic effects such as increased trade volume with partner countries and market share in overseas markets. Other countries are also turning to the paradigm of economic development through the formation of a regional economic integration and a bilateral trade agreement network, and it is time to investigate new opportunities through understanding the entire RTA and FTA network. In this study, we analyzed the status of RTA and FTA from the 1960s to 2010s, analyzed network structure and centrality through SNA(social network analysis). The results of the study show that the structure of the FTA network is gradually expanding, and the FTA network, which has been expanding to the center of the early European countries, is changing toward the Asian countries such as Korea, China and Japan. As a result of the analysis of the degree of centrality, Korea was ranked as the top in all the degree of centrality(Degree, Betweenness, Closeness and Eigenvector) indicators for a short period of time and it means that Korea's FTA strategy was evaluated as very successful. This study examines the FTA among the global RTAs, assesses the structure of the FTAs and evaluates Korea's FTA strategies and the FTA network from a network perspective.

키워드

참고문헌

  1. Ahuja, G., "Collaboration networks, structural holes, and innovation: A longitudinal study" Administrative science quarterly, Vol.45, No.3, 2000.
  2. Barabasi, A. L., Albert, R. and Jeong, H., "Mean-field theory for scale-free random networks," Physica A, Vol.272, No.1, 1999.
  3. Bonacich, P., "Some unique properties of eigenvector centrality," Social Networks, Vol.29 No.4, 2007.
  4. Brandes, U., & Erlebach, T., Fundamentals. Network analysis, 2005.
  5. Carter, W. C. and Feld, S. L., "Principles relating social regard to size and density of personal networks, with applications to stigma," Social Networks, Vol.26 No.4, 2004.
  6. Dorogovtsev, S. N. and Mendes, J. F. F., "Evolution of Networks From Biological Nets to the Internet and WWW" Oxford University Press, 2003.
  7. Poulin, R., Boily, M. C., & Masse, B. R. "Dynamical systems to define centrality in social networks", Social networks, Vol.22, No.3, 2000.
  8. Stanley Milgram, "The small world problem," Psychology today, Vol.2 No.1, 1967.
  9. 강동준, "정기선사의 항만 네트워크 지수가 항만 경쟁력에 미치는 영향에 관한 연구", 중앙대학교 일반대학원 박사학위논문, 2013.
  10. 강유덕.김준엽, "한.EU FTA 발효 이후 한국의 대EU 무역 투자 동향 분석 및 향후 과제", 오늘의 세계경제, 제13권 제18호. 대외경제정책연구원, 2013.
  11. 김미아, "한-칠레 FTA 가 제조업 수출에 미친 효과", 국제통상연구, 제13권 제2호, 한국국제통상학회, 2008.
  12. 김영귀.금혜윤.유새별.김양희.김한성, "한국의 FTA 10년 평가와 향후 정책방향", 연구보고서, Vol. 14, No. 5, 대외경제정책연구원, 2015.
  13. 김영귀.이효영.강준구.김혁황, "한.미 FTA 2년의 이행 현황과 성과", 오늘의 세계경제, 제14권 제1호, 대외경제정책연구원, 2014.
  14. 김용학, 사회연결망분석, 제3판, 박영사, 2011.
  15. 김치욱, "네트워크 이론으로 본 미-중 자유무역협정(FTA) 경쟁", 국제정치논총, 제52집 제1호, 한국국제정치학회, 2012.
  16. 김치욱, "아시아 FTA의 확산과 한국의 전략 : 양자주의의 다자화 가능성을 중심으로", 국가안보패널보고서: 2020 한국외교 10대 과제, 동아시아연구원(The East Asia Institute: EAI), 2012.
  17. 명진호.문병기.조성대, "한 미 FTA 1주년 평가: FTA 혜택별 수출효과와 경쟁국과의 비교를 중심으로", Trade Focus, 한국무역협회 국제무역연구원, 2013.
  18. 문한필.정호연.김수지.김영준, "한 칠레 FTA 10년, 농업분야 이행평가", 농정포커스, 한국농촌경제연구원, 2014.
  19. 민혁기.김도훈.김수동.정근주.정재화, "한 칠레 FTA의 무역효과 분석과 시사점: 무역전환효과를 중심으로", 산업연구원, 2011.
  20. 손동원, 사회 네트워크 분석. 경문사, 2008.
  21. 손승표, "FTA 를 활용한 서비스무역 경쟁력 제고방안 연구", 통상정보연구, 제18권 제2호, 한국국제통상학회, 2016.
  22. 송송이, "한 칠레 FTA 7년의 평가", 한국무역협회 국제무역연구원, 2011.
  23. 여택동.정군우, "한.중 FTA 가 대구. 경북 지역 주요 산업에 미치는 영향 분석", 통상정보연구, 제17권 제1호, 한국국제통상학회, 2015.
  24. 이수상, "공저 네트워크 분석에 관한 기초연구", 한국도서관․정보학회지, 제41권, 제2호, 2010.
  25. 정인교, "우리 기업의 FTA 활용도 조사 및 활용도 제고방안 연구", 국제지역연구, 제13권 제3호, 통권 50호, 한국외국어대학교 국제지역연구센터, 2009.
  26. 제현정.명진호.김미경.정혜선, "한 미 FTA, 이제 시작이다: 한 미 FTA 발효 후 2년의 성과와 향후 대미수출 유망품목", Trade Focus, 제13권 제12호, 한국무역협회 국제무역연구원, 2014.