Journal of the Korean Academy of Esthetic Dentistry (대한심미치과학회지)

Korean Academy of Esthetic Dentistry (대한심미치과학회)
권호 표지
DOI QR코드

DOI QR Code

Esthetic Root Coverage for Gingival Recession

심미적인 결과를 얻기 위한 치근 피개술

  • Received : 2017.04.21
  • Accepted : 2017.06.02
  • Published : 2017.06.30
Download PDF
⟨ Previous Next ⟩

Abstract

In dental esthetics, soft tissue plays an important part, probably very large portion of it. A clear understanding of the periodontal tissues and its management around teeth and implants help us to develop concepts for a modern dental treatment that addresses the needs of demanding patients in regard of esthetics and durability. When we talk about esthetic, we can say that one of the most important element is a harmonization with gingiva (soft tissue) called 'Pink Esthetic' As for the pink esthetics, gingival line(contour) takes most of the influence on esthetic result; it consists of labial gingival level, interproximal papilla height, and a line that connects them. In the gingival recession, labial gingival level and gingival contour move to the apical portion, and the root area is exposed. It leads to the unesthetic result. Root coverage technique is classically used to treat gingival recession (marginal tissue recession) of natural teeth. It is an essential technique on periodontal plastic surgery part. It is also a very useful technique to recover soft tissue problems in implant dentistry. So, root coverage technique must be mastered for a good implant esthetic result. The general overview of root coverage procedures will be discussed with step by step explanation to get more esthetic result.

현대의 치과 치료에서는 환자들의 심미적 요구도가 점점 높아지고 있다. 그리고, 이러한 심미 치과 영역에서 치은을 비롯한 연조직이 차지하는 비중은 매우 크다고 할 수 있다. 자연치나 임플란트 주위 조직을 분명히 이해하고 적절한 치료를 해줌으로써 환자들의 요구도를 만족시킬 수 있을 것이다. 연조직 부위의 심미를 pink esthetic이라고도 하는데, 이 pink esthetic에서 가장 중요한 영향을 미치는 것이 치은선이라고 할 수 있다. 이 치은선은 순측 치은의 높이, 치간유두의 높이, 그리고 이 둘을 잇는 자연스러운 곡선으로 구성되어 있다. 자연치에서 치은 퇴축이 발생한 경우, 순측 치은의 높이를 비롯한 자연스러운 치은선이 치근쪽으로 이동하게 되고, 더 많은 치아의 치근 부위가 노출되게 되어 비심미적인 모습을 보이게 된다. Root coverage technique(치근피개술)은 자연치의 치은 퇴축(marginal tissue recession)을 치료하기 위해서 오랜 기간동안 사용되어 왔던 술식으로, 치주 성형수술 영역에서는 대표적인 술식중의 하나라고 할 수 있다. 최근에는 임플란트 술식이 매우 보편화되었는데, 그만큼 임플란트의 부작용 또한 급증하고 있다고 할수 있다. 전치부 영역에서 임플란트의 부작용은 자주 심미적인 문제를 동반하게 된다. 기존의 전통적인 root coverage technique은 이러한 치과 임플란트 영역의 심미적 문제의 해결을 위해 많이 사용되고 응용되고 있다. 현재 우리나라의 대다수의 치과에서 임플란트 치료가 시행되고 있는 현실을 생각한다면 그 심미적 부작용의 극복을 위해, root coverage technique을 비롯한 연조직 처치를 숙지하는 것은 매우 유용하다고 할 수 있을 것이다. 이번 글에서는 대표적인 치근 피개술식들을 간단하게 살펴볼 것이며, 더 좋은 심미적 결과를 위한 단계별 고려사항들에 대해서 다뤄보려고 한다.

Keywords

References

  1. Al-Zahrani MS, Bissada NF. Predictability of connective tissue grafts for root coverage: clinical perspectives and a review of the literature. Quintessence Int. 2005 Sep;36(8):609-16.
  2. Bouchard P, Malet J, Borghetti A. Decision-making in aesthetics: root coverage revisited. Periodontol 2000. 2001;27:97-120. https://doi.org/10.1034/j.1600-0757.2001.027001097.x
  3. Bruno JF. Connective tissue graft technique assuring wide root coverage. Int J Periodontics Restorative Dent. 1994 Apr;14(2):126-37.
  4. Cairo F, Rotundo R, Miller PD, Pini Prato GP. Root coverage esthetic score: a system to evaluate the esthetic outcome of the treatment of gingival recession through evaluation of clinical cases. J Periodontol. 2009 Apr;80(4):705-10. https://doi.org/10.1902/jop.2009.080565
  5. Kleinheinz J, Büchter A, Kruse-Lösler B, Weingart D, Joos U. Incision design in implant dentistry based on vascularization of the mucosa. Clin Oral Implants Res. 2005 Oct;16(5):518-23. https://doi.org/10.1111/j.1600-0501.2005.01158.x
  6. Langer B, Langer L. Subepithelial connective tissue graft technique for root coverage. J Periodontol. 1985 Dec;56(12):715-20. https://doi.org/10.1902/jop.1985.56.12.715
  7. Lorenzana ER, Allen EP. The single-incision palatal harvest technique: a strategy for esthetics and patient comfort. Int J Periodontics Restorative Dent. 2000 Jun;20(3):297-305.
  8. Miller PD Jr. A classification of marginal tissue recession. Int J Periodontics Restorative Dent. 1985;5(2):8-13.
  9. Muller HP, Schaller N, Eger T, Heinecke A. Thickness of masticatory mucosa. J Clin Periodontol 2000; 27: 431-436. https://doi.org/10.1034/j.1600-051x.2000.027006431.x
  10. Raetzke PB. Covering localized areas of root exposure employing the "envelope" technique. J Periodontol. 1985 Jul;56(7):397-402. https://doi.org/10.1902/jop.1985.56.7.397
  11. Reiser GM, Bruno JF, Mahan PE, Larkin LH. The subepithelial connective tissue graft palatal donor site: anatomic considerations for surgeons. Int J Periodontics Restorative Dent. 1996 Apr;16(2):130-7.
  12. Wennstrom JL. Mucogingival therapy. Ann Periodontol. 1996 Nov;1(1):671-701. https://doi.org/10.1902/annals.1996.1.1.671
  13. Zabalegui I, Sicilia A, Cambra A, Gil J, Sanz M. Treatment of multiple adjacent gingival recessions with the tunnel subepithelial connective tissue graft: a clinical report. Int J Periodontics Restorative Dent. 1999 Apr;19(2):199-206.
  14. Ahn MH., Han UT. Chapter 6. Eureka R2 on soft tissue regeneration & esthetics. Eureka R2, Narae Publishing 2015.