Effects of Safety Income System

안심소득제의 효과

  • Received : 2017.07.18
  • Accepted : 2017.09.27
  • Published : 2017.09.30

Abstract

To prevent the disincentive of labor supply under the current welfare system, we suggest the safety income system, a Korean version of negative income tax. Under the proposed system, for example, a household with four members whose annual income is less than 50 million wons will get financial support from the government. Under the safety income system, labor supply increases and so does the gross domestic product. The disposable income of low-income households increases, which alleviates the income gap among households. Analyzing the Household Income and Expenditure Survey data, we show that under the safety income system the disposable income differentials among households are reduced much more than under the current welfare system or under the universal basic income system.

우리는 현행 복지제도의 노동공급 역유인 효과를 방지 완화하기 위하여 4인 가구 기준 연소득 5,000만 원 이하 가구에 대해 소득부족액을 기준으로 보조금을 지원하는 한국형 음소득세인 안심소득제(safety income system)를 제안한다. 이 제도 하에서는 노동공급 증가로 국내총생산이 상승하고, 저소득가구의 처분가능소득 증대로 소득격차도 완화될 수 있다. 가계동향조사 미시자료를 사용하여 검증한 결과 안심소득제의 소득격차 완화 정도는 기존제도 및 기본소득제에 비해 월등한 것으로 나타났다.

Keywords

References

  1. 교육부. 2015년 국민기초생활보장사업 교육급여 운영방안 안내. 2015.
  2. 국세청. 일하는 저소득 가구의 희망사다리! 2016년 근로.자녀장려금 254만 가구에 신청 안내. 보도자료. 2016. 5. 4.
  3. 국토교통부. 2016년 주거급여 사업안내. 2016.
  4. 기획재정부. 2016년 나라살림 예산개요. 2016.
  5. 기획재정부. 2017년 나라살림 예산개요. 2017.
  6. 박기성. 안심소득제, Mimeo, 한국경제연구원, 2016. (a)
  7. 박기성. 가파른 최저임금인상의 고용 및 경제성장 효과. 규제연구 25권 2호 (2016. 12): 3-17. (b)
  8. 박기성. 안심소득제. 복거일 외. 기본소득 논란의 두 얼굴. pp. 111-145. 서울: 한경 BP, 2017.
  9. 박기성.변양규. 한국형 안심소득제 효과와 소요예산 추정. Mimeo. 한국경제연구원. 2016.
  10. 박기성.변양규. 안심소득제의 효과. Mimeo. 한국경제연구원, 2017.
  11. 변양규. 기본소득제와 안심소득제의 소득 불균형 완화 효과 비교. 복거일 외. 기본소득 논란의 두 얼굴. pp.147-184. 서울: 한경 BP, 2017. (a)
  12. 변양규. 안심소득제의 소득불균등 완화효과 및 소요예산 추정. KERI Insight. 한국경제연구원, 2017. (b)
  13. 변양규 외. 양극화 논쟁. 그 오해와 진실. 정책연구 12-01. 한국경제연구원, 2012.
  14. 보건복지부. 2016년 국민기초생활보장사업안내. 2016. (a)
  15. 보건복지부. 2016 의료급여사업안내. 2016. (b)
  16. 보건복지부. 2016년 자활사업 안내 (I). 2016. (c)
  17. Araar, A. and J. Duclos. DASP: Distributive Analysis Stata Package." User Manual. Universite Laval. PEP. CIRPEE and World Bank, 2009.
  18. Duclos. J., Esteban. J., and D. Ray. "Polarization: Concepts. Measurement. Estimation." Econometrica 72 (6) (November 2004): 1732-1772.
  19. Esteban. J. and D. Ray. "On the Measure of Polarization." Econometrica 62 (4) (July 1994): 819-851. https://doi.org/10.2307/2951734
  20. Esteban. J., Gradin. C., and D. Ray. "Extensions of a Measure of Polarization. with an Application to the Income Distribution of Five OECD Countries." Working Paper 24. Institute de Estudies Economies de Galicia Pedro Barrie de la Maza, 1999.
  21. Friedman. M. Capitalism and Freedom. Chicago: The University of Chicago Press, 1962.
  22. Moffitt. R. "The Negative Income Tax and the Evolution of U.S. Welfare Policy." Journal of Economic Perspectives 17 (3) (Summer 2003): 119-140. https://doi.org/10.1257/08953300376920438
  23. Wolfson. M. "When Inequalities Diverge." American Economic Review 84 (2) (May 1994): 353-358.
  24. Wolfson. M. "Divergent Inequalities: Theory and Empirical Results." Review of Income and Wealth 43 (3) (December 1997): 401-421. https://doi.org/10.1111/j.1475-4991.1997.tb00233.x