DOI QR코드

DOI QR Code

The Research Trend Analysis of the Korean Journal of Physical Education using Mecab-ko Morphology Analyzer

Mecab-ko 형태소 분석을 이용한 한국체육학회지 연구동향 분석

  • Received : 2017.09.25
  • Accepted : 2017.11.09
  • Published : 2017.11.30

Abstract

The purpose of this study is to investigate what kind of research fields are preferred by the researcher of the Korean Physical Education Society using the Mecab-ko morpheme analysis and whether there are differences in the interests of researchers between the humanities and social sciences and natural sciences. A total of the data collected for this study are 5,014 papers published online from March 2002 to March 2017 in the Korean Journal of Physical Education was collected. In this study, we used Mecab-ko morpheme analyzer to extract the keyword from the collected documents. As a result, the study found that the number of papers published in KAHPERD appeared to be decreasing. It was also that the main concern of researchers in KAHPERD toward was leisure, live sports and health were relatively higher than the improvement of performance. The research subjects that were interested in the research were women, middle-aged and elderly. The study found that researchers in the humanities and social sciences have shown interest in both traditional research and social interests, while researchers in the natural sciences have shown an interest in a deeper study of traditional research. In conclusion, in order to realize the revitalization of sports convergence research, it is necessary to establish standards for the field of study which should focus on the depth and breadth of research.

본 연구의 목적은 Mecab-ko 형태소 분석을 기반으로 한국체육학회 연구자들이 선호하는 연구 분야가 무엇이며, 인문사회과학과 자연과학 분야 간 연구자들의 관심사에 차이점이 있는지 그리고 이유는 무엇인지 텍스트 분석을 통해 알아보는 것이다. 본 연구를 위해 수집된 데이터는 2002년 3월~2017년 3월까지 한국체육학회지 온라인에 게재된 5,014편의 논문이다. 본 연구에서는 수집된 문서에서 키워드를 추출하기 위해 Mecab-ko 형태소 분석기를 사용하였다. 연구 결과, 한국체육학회지에 게재되는 논문 수는 감소하고 있는 것으로 나타났다. 연구자들이 선호하는 연구 분야는 여가, 생활체육 및 건강이 경기력 향상보다 상대적으로 높게 나타났으며, 관심이 높은 연구 대상은 여성, 중년, 노인으로 나타났다. 인문사회과학 분야 연구자들은 전통적 연구 분야와 사회적 관심사에 모두 관심을 보인 반면에, 자연과학 분야 연구자들은 전통적 연구를 보다 깊게 연구하는 것에 관심이 높은 것으로 나타났다. 결론적으로, 스포츠 분야 융합 연구 활성화를 구현하기 위해서는 연구의 깊이와 폭에 중점을 두어야 하는 학문 분야가 무엇인지, 새로운 학문 분류 체계 및 정립이 필요하다.

Keywords

Acknowledgement

Supported by : 한국연구재단