DOI QR코드

DOI QR Code

Priority for the Integrated Management of Infrastructure in Wirye New Town

위례신도시 기반시설 통합관리 우선순위에 관한 연구

  • Received : 2016.09.27
  • Accepted : 2017.04.29
  • Published : 2017.07.30

Abstract

Wirye New Town is constructed as a new complex city with three municipalities. Infrastructure must be managed by administrative districts, but integrated management is also needed when considering the planned identity and efficient management and operation aspects of a new town. The purpose of this study is to establish why the integrated management of infrastructure is needed, to form a consensus of stakeholders and to set priorities of integrated management considering characteristics of each facility. This thesis analyzes the order of priorities for integrated management of the infrastructures in Wirye New Town. The study includes an analytic hierarchy process (AHP) survey that asked 95 local city officials and experts in city planning about important values to consider, such as efficiency, equity, and identity, for the integrated management of infrastructures in Wirye New Town. Another survey requested these same people to identify the priorities for integrated management in terms of different infrastructure types. The results are as follows. Those who were surveyed considered efficiency(0.442) to be the most important value for integrated management. Equity was deemed to be the next most important(0.369), followed by identity(0.190). The second step in the AHP survey revealed that "efficiency of management governance" (0.202) was considered to be the most important, then "equity of infrastructure quality among the sub-regions" (0.155), and finally "efficiency for improvement of quality and quantity of services" (0.133). The results of the survey about the priority for integrated management among infrastructure types and AHP shows that 'specialized facilities', 'Space facilities located in more than two municipalities', and 'linear facilities located in more than two municipalities.' are important.

Keywords

References

  1. 강우원(1991), "신도시 관리방안에 관한 연구", 지방행정, 40(6): 65-71.
  2. 노승용, 오승은(2013), "지방자치단체 공공시설의 운용실태 및 효율화 방안 : A광역자치단체 사례를 중심으로", 한국자치행정학보, 27(3): 249-275.
  3. 손원(2012), "지방자치단체의 공공시설물 관리실태와 개선방안 : 울진군 사례를 중심으로", 경북대학교 대학원 석사학위논문, 경북대학교.
  4. 유완, 김영모, 박경원, 고석찬, 이상호(1997), "신도시 관리 방안에 관한 연구", 국토계획, 88(2): 7-22.
  5. 이만형, 이재원(1996), "광역도시권내 공공서비스 시설의 관리와 운영체계", 국토계획, 81(1): 73-93.
  6. 이미홍, 김륜희, 장인석(2008), "관광레저도시 관리운영 범위 및 효율적 관리운영방안", 도시행정학보, 21(2): 227-258.
  7. 제주대학교 관광과경영경제연구소(2012), "제주지역 공공시설물 운영 효율화 방안", 제주발전연구원.
  8. 유미년 외(2008), "민간위탁에 의한 공공서비스 공급의 효율성 및 효과성 분석- 서울시 생활폐기물 수거.운반 서비스를 중심으로", 한국정책과학학회보 제12권 제3호, 2008.9.
  9. 김경언(2002), "기초자치단체의 정책결정에 관한 연구: 부평구 도시기반시설 관리를 중심으로", 인하대학교 박사학위논문.
  10. 안양욱(2013), "도시공원의 운영관리와 주민의 비용부담에 관한 연구: 부산광역시 도시공원을 사례로, 동아대학교 박사학위논문.
  11. 이민재(2012), 도로시설의 효율적인 유지관리를 위한 자산관리기법 개발에 관한 연구, 충남대학교 산학협력단.
  12. 박태일(2010), 하수도 기반시설에 대한 종합적인 자산관리시스템, Pennsylvania State Univ. 박사학위논문.
  13. 서울시정개발연구원(2003), 서울시 도시기반시설의 유지관리 개선방안-도로 및 도로시설물을 중심으로.
  14. 조근태, 김성준, 김대식, 조영우, 이종인(2003), "AHP 를 이용한 미래유망기술 투자의 우선순위 설정-농촌개발 및 자원분야를 중심으로" 농촌계획 제9권 제3호: 41-46.
  15. 최상희 외, 2014, "복합경계신도시의 협력적 관리-운영방안 연구(3)" 제4권 - 위례신도시 공공서비스 운영 가이드라인 및 도시관리기구 설립을 중심으로-, 토지주택연구원
  16. Hassan Al-Barqawi 외(2008), Infrastructure Management: Integrated AHP/ANN Model to Evaluate Municipal Water Mains' Performance, Journal of Infrastructure Systems Vol. 14, Issue 4(2008.12).
  17. Adel W. Sadek 외(2003), Integrated Infrastructure Management Systems: Small Urban Area's Experience, Journal of Infrastructure Systems Vol. 9, Issue 3(2003.9).
  18. Niksa Jajac 외(2009), Decision support system to urban infrastructure maintenance management, Organization, technology & management in construction : an international journal, Vol.1 No.2 December 2009.
  19. Satty, T. L.(1980), The Analytic Hierarchy Process : Planning, Priority Setting, Resource Allocation, London : McGraw-Hill International Book Co.