DEA결합모형을 활용한 아세안(ASEAN)지역 항만의 효율성 분석

Efficiency Analysis of ASEAN Ports Using DEA & Shannon's Entropy

  • 박선율 (부산대학교 국제전문대학원 국제물류 및 항만관리전공) ;
  • 김상열 (부산대학교 국제전문대학원) ;
  • 박호 (군산대학교 물류학과)
  • 투고 : 2017.11.15
  • 심사 : 2017.12.27
  • 발행 : 2017.12.29

초록

아세안(ASEAN) 국가 총 컨테이너 처리량은 경제발전에 따라 계속해서 증가할 것으로 전망된다. 하지만, 증가하는 물동량 대비 아세안(ASEAN) 국가 대부분의 항만인프라는 아직 미비한 수준이다. 세계은행 보고서에 따르면 싱가포르와 말레이시아를 제외한 항만들은 항만인프라 순위에서 낮은 순위를 기록하고 있다. 아세안(ASEAN) 항만개발사업 참여는 아세안(ASEAN) 국가의 항만인프라를 개선하여 물류효율성을 증가시켜 우리나라와의 무역 활성화로 이어질 수 있다. 또한 우리나라 정부와 기업이 항만개발사업에 진출하여 우리나라 항만 관련 산업을 활성화시킬 수 있다. 항만효율성 측정은 이러한 항만개발 및 계획수립에 기초자료로 활용하기에 본 연구에서는 아세안(ASEAN) 항만 효율성 분석을 수행하였다. 본 연구에서는 여러 모형 중 가장 효율적인 DEA모형을 알 수 없다는 한계점을 극복하고자, DEA와 Shannon's Entropy를 결합한 모형을 활용하여 아세안(ASEAN) 항만의 효율성을 측정하였다. CCR, 투입기준 BCC, 산출기준 BCC, SBM 모형 등 네 개의 모형의 가중치를 구한 뒤에 가중치를 고려하여 항만별 효율성을 측정하였다. 결과적으로 세계 주요 항만인 싱가포르, 말레이시아 항만의 효율성이 가장 높은 것으로 나타났으며, 물동량 증가율이 가장 높은 베트남의 항만효율성은 상대적으로 낮은 것으로 나타나, 항만개발이 필요한 것으로 나타났다. 태국의 림차방(Leam Chabang), 베트남의 호치민(Ho Chi Minh City), 인도네시아 탄중 프리옥(Tanjung Priok)항만은 물동량 처리실적과 효율성이 역의 관계로 나타나 경쟁력 유지를 위해서는 효율성 개선이 필요 한 것으로 보인다. 캄보디아, 미얀마, 브루나이 등 아직 경제발전이 미숙한 항만은 경제발전을 위해서라도 인프라 확장을 위주로 하는 항만개발이 필요한 것으로 분석되었다.

The total container throughput of ASEAN is expected to increase continuously with economic development. However, ASEAN port infrastructure is insufficient to handle the increasing trade volume. According to the World Economic Forum, ASEAN ports except Singapore and Malaysia are ranked in low. Participation in ASEAN port development projects can lead an increase in trade efficiency with S. Korea by improving the port infrastructure of ASEAN countries. In addition, the S. Korean port-related industry can be energized through entering ASEAN port development projects. This study, which measures the efficiency of ASEAN ports, can be used as a basic guideline for the development and the planning of the ports. This study used Data Envelopment Analysis(DEA) and Shannon's Entropy model together to measure ASEAN ports' efficiency. After measuring each DEA (CCR, I-BCC, O-BCC, SBM) weight, the efficiency of ASEAN ports is measured as reflecting each DEA weight. As a result, the ports of Singapore and Malaysia, the major ports in the world, have the highest efficiency. Further, Vietnamese ports need to raise efficiency along with increasing container throughput. Leam Chabang (Thailand), Ho Chi Minh City (Vietnam), and Tanjung Priok (Indonesia) exhibit a negative correlation between container throughput and efficiency; therefore, the ports need to improve so as to maintain competitiveness. Lastly, Cambodia, Myanmar, and Brunei, which do not have active economic development, need to improve their ports for economic development.

키워드

참고문헌

  1. 고용기(2000), "항만 효율성평가 지표의 개발 모형화에 관한 연구", 무역학회지, 제25권 제1호, pp89.
  2. 김용진(2004), "한-ASEAN FTA에 관한 연구", 무역통상학회지, 제6권 제2호.
  3. 김운수, 김찬호, 김근섭(2008), "글로벌 항만경쟁 구조변화와 해외 신흥거점 선정연구", 한국해양수산 개발.
  4. 박구웅(2010), "동아시아․유럽․북미 컨테이너항만의 상대적 효율성 비교 분석", 한국항만경제학회지, 제26집 제4호, pp 219-246, 2010.
  5. 박번순(2013), "아세안 경제협력의 진화와 평가", 동남아시아연구, 제23권 제2호.
  6. 박번순, 김경훈(2012), "아세안경제공동체 추진에 대한 평가와 시사점", SERI연구보고서.
  7. 박만희(2008), 효율성과 생산성분석, 한국학술정보.
  8. 박재헌(2011), "DEA를 통한 컨테이너항만의 상대적 효율성 분석에 관한 연구", 중앙대학교 석사학위논문.
  9. 박호, 김동진, 왕진(2012), "Shannon's Entropy와 DEA를 결합한 효율성 분석", 생산성학회, 제26권 제4호.
  10. 방희석, 강동준, 박재헌(2011), "주요 컨테이너항만의 효율성 분석에 관한 연구", 무역학회지, 제36권 제2호, pp 1-23.
  11. 서영준(2011), " ASEAN 지역 항만의 효율성 평가에 관한 연구", 한국해양대학교 석사학위논문.
  12. 송재영, 신창훈(2005), "DEA모형을 이용한 세계 주요 항만의 효율성 평가", 한국해양항만학회지, 제29권 제3호, pp195-201.
  13. 여희정(2011), " 중국 및 유럽 항만의 상대적 효율성 분석", 해운물류연구, 제27권 제4호, pp 563-581.
  14. 여희정, 구종순, 동무성(2009), "아시아 항만의 효율성 분석에 관한 연구: DEA방법을 중심으로", 무역학회지, 제34권 제5호, pp 75-91.
  15. 이정동, 오동현(2010), 효율성 분석이론.
  16. 전찬영, 김우호, 김운수, 김근섭, 김정현(2009), "세계 신흥물류시장 투자와 협력증진을 위한 국가 전략수립", 한국해양수산개발원.
  17. 하명신(2009), " 동북아 지역과 미국 주요 컨테이너항만간의 효율성 비교", 한국항만경제학회지, 제25집 제3호, pp 229-250.
  18. Banker, R. D., A., Charnes and W. W., Cooper(1984), "Some Models for Estimation Technical and Scale Efficiencies in Data Envelopment Analysis", Management Science, Vol.30 No.2, pp 1078-1092. https://doi.org/10.1287/mnsc.30.9.1078
  19. C.E. SHANNON(1948), "A Mathematical Theory of Communication", The Bell System Technical Journal, Vol.27 No.3, pp379-423. https://doi.org/10.1002/j.1538-7305.1948.tb01338.x
  20. Charnes, A., W. W. Cooper, & E Rhodes(1987), " Evaluating Program andmanagerial Efficiency:An application of Data Envelopment Analysis to Program Follow Through", Management Science, Vol.27 No.6, pp668-697. https://doi.org/10.1287/mnsc.27.6.668
  21. Cullinane, K.P.B.,Ji,P.and Wang,T.(2005),"The relationship between privatization and DEA estimates of efficiency in the container port industry, Journal of Economics and Business,Vol. 57, PP 433-462. https://doi.org/10.1016/j.jeconbus.2005.02.007
  22. Farrell, M.J.(1957), " The Measurement of Productivity Efficiency", Journal of the Royal Statistical Society, Vol.120 No.3, pp253-290. https://doi.org/10.2307/2343100
  23. M.Soleimani-damaneh, M.Zarepisheh(2009), " Shannon's entropy for combining the efficiency results of different DEA models: Method and application", Expert Systems with Applications, Vol. 36 pp 5146-5150. https://doi.org/10.1016/j.eswa.2008.06.031
  24. Peter F. Drucker(2003), "The Essential Drucker", Happy Business.
  25. Photis M. Panayides, Christos N.Maxoulis, Teng-fei Wang, Koiyu adolfng(2009)," A Critical Analysis of DEA Applications to Seaport Economic Efficiency Measurement", Transport Reviews, Vol. 29, No.2, pp 183-206. https://doi.org/10.1080/01441640802260354
  26. Rios, L.R. and Macada, A.C.C.(2006),"Analyzing the relative efficiency of container terminals of Mercosur using DEA", Maritime Economics & Logistics, Vol.8, PP331-346. https://doi.org/10.1057/palgrave.mel.9100168
  27. Tongzon, J., "Efficiency measurement of selected Australian and other international ports using data envelopment analysis" (2001), Transportation Research A, Vol.35, pp 113-128.
  28. Wang, T.-F. and Cullinane, K.P.B(2006), "The efficiency of European container terminals and implications for supply chain management", Maritime Economics & Logistics, Vol.8, pp82-99. https://doi.org/10.1057/palgrave.mel.9100151
  29. World bank(2014), Trade Logistics in Global Economy
  30. 관세청 www.customs.go.kr
  31. ASEAN-KOREA CENTRE www.aseankorea.org
  32. ASEAN port Association http://www.aseanportsassociation.org
  33. Economic and Social Commission for Asia and the Pacific, ESCAP www.unescap.org