DOI QR코드

DOI QR Code

A Study on Operational Performance Evaluation of Marine Forest Creation project by BSC, AHP and IPA

BSC-AHP-IPA를 활용한 바다숲 조성사업의 운영성과 평가에 관한 연구

  • Cho, Sun-Je (Korea Fisheries Resources Agency) ;
  • Hong, Jae-Bum (Division of Business Administration, Pukyong National University)
  • Received : 2017.01.16
  • Accepted : 2017.03.21
  • Published : 2017.03.31

Abstract

This study focuses on developing a theoretical framework for evaluating Operational Performance of the Marine Forest Creation project on a balanced and comprehensive perspective by using BSC, AHP, and IPA. Also, the purpose of this study is empirically to analyze operational performance of the project and to suggest the future improvement plan. For this purpose, We will first determine the critical success factors(CSF) and key performance indicators(KPI) required for evaluating the performance of the Marine Forest Creation project from the four perspectives of BSC. And, After determining the weight for each of CSF, KPI, and four perspectives of BSC by using AHP, we will measure the project performance. We will also conduct IPA analysis to propose the direction of improvement of the Marine Forest Creation project. The results of this study are as follows. First, this study has drawn 8 critical success factors and 16 key performance indicators for four BSC perspectives based on the theoretical considerations and expert interview survey. Second, as a result of deriving relative importance of BSC perspectives using AHP, customer perspective was the highest, followed by financial perspective, learning and growth perspective, and internal process perspective. Third, as the results of analyzing the importance and performance of BSC perspectives using IPA, customer perspective was the maintenance reinforcement category, financial perspective was the key improvement category, internal process perspective and learning and growth perspective were gradual improvement category. This study has a great academic significance in terms of BSC first tried to evaluate the performance of the Marine Forest Creation project. The results of this study are expected to lead to various discussions for a balanced and comprehensive verification of Marine Forest Creation project performance.

Keywords

References

  1. 강대석 외 (2015),"바다숲 조성사업 경제성 분석", 한국수산자원관리공단.
  2. 강석규 (2011),"해중림 조성사업의 경제성 분석 : 제주 우도 서광리 어장을 중심으로", 수산경영론집, 42 (1), 37-55.
  3. 기획재정부 (2016),"공공기관 경영평가편람".
  4. 김경희 (2014),"대학평생교육원의 BSC 성과모형 개발", 박사학위논문, 동의대학교.
  5. 김동주 (2007),"장애인직업재활시설의 경영성과평가에 관한 연구-균형성과표(BSC)와 계층분석적(AHP) 접근을 중심으로", 박사학위논문, 대구대학교.
  6. 김두규 (2010),"공공기관의 BSC 도입의 효과와 과제-한국지역난방공사를 중심으로", 석사학위논문, 선문대학교
  7. 김은희 (2010),"장애인 복지기관의 BSC 성과평가모형 개발에 관한 연구-AHP 기법을 중심으로", 한국정책과학학회보, 14 (4), 143-171..
  8. 김은희 (2010), "BSC를 활용한 공공서비스 핵심성과지표 개발에 관한 연구: 노인복지서비스를 중심으로", 한국행정논집, 22 (2), 349-374.
  9. 김종운 (2015),"BSC-AHP를 활용한 전시물류서비스 성과측정에 관한 연구", 박사학위논문, 서경대학교.
  10. 남창우 (2008),"공공부문의 조직형태별 BSC 구축사례의 특성분석 및 시사점 연구", 도시행정학보, 21 (1), 309-335.
  11. 박삼석 (2007),"지방정부의 균형성과관리(BSC)에 관한 연구", 박사학위논문, 동의대학교.
  12. 손민호 외 (2015),"천연 해조장의 생태학적 가치평가", 한국수산자원관리공단.
  13. 송영달 (2014),"지역사회복지관의 BSC 성과관리모형 개발", 박사학위논문, 경북대학교.
  14. 심학경 (2010),"BSC 모형을 활용한 교육사업의 성과평가 연구-경기도교육청 돌아오는 농촌학교 육성사업을 중심으로", 박사학위논문, 경기대학교.
  15. 이종군 (2009),"BSC를 통한 공기업 사업부제의 성과평가 모형개발에 관한 연구-한국전력공사를 중심으로", 박사학위논문, 한양대학교.
  16. 조건.정경호.이경재.박이숙 (2011),"BSC와 AHP를 활용한 중소기업기술지원사업 성과평가-광산업기술지원사업을 중심으로", 산업경제연구, 24 (6), 3389-3410.
  17. 조순제.이진수.홍재범 (2015), "준정부기관의 성과관리시스템(BSC) 도입 사례 연구-한국수산자원관리공단 사례를 중심으로", 수산경영론집, 46 (1), 121-143.
  18. 조연숙.최성락.이혜영 (2010), "BSC 평가모델 도입 및 적용에 관한 사례 연구-여성인력개발센터의 BSC를 중심으로", 한국사회와 행정연구, 21 (3), 301-324.
  19. 차가영.김재윤 (2016),"BSC와 AHP를 활용한 정부출연연구기관의 경영성과지표 개발 사례연구, 대한경영학회지, 29 (7), 1083-1107.
  20. 천무영 (2010),"학교정보화사업의 BSC 평가모형 개발과 성과분석에 관한 연구-경기도 초등학교를 중심으로", 박사학위논문, 경기대학교.
  21. 한국수산자원관리공단 (2014), "바다숲 조성사업 최종보고서".
  22. 한국수산자원관리공단 (2015), "바다숲 조성사업 최종보고서".
  23. 한국수산자원관리공단 (2015), "2014년도 경영실적보고서".
  24. 한국수산자원관리공단 (2016), "2015년도 경영실적보고서".
  25. 한국수산자원관리공단 (2016), "갯녹음 원인구명 및 대책수립".
  26. Kaplan, R. and Norton, D. (1992),"The Balanced Scorecard-Measuresthat Drive,"Harvard Business Review, 70 (1), 71-79.
  27. Kaplan, R. and Norton, D. (1996),"Using the balanced scorecard as a strategic management system," Harvardbusiness review, 74, 75-87.
  28. Kaplan, R. and Norton, D. 2001),"The Strategy-Focused Organization: How Balanced Scorecard Companies Thrive in the New Business Environment,"Harvard Business School Press, Boston, MA.
  29. Kaplan, R. and Norton, D. (2004),"Strategy Map: Converting Intangible Assets into Tangible Outcomes,"Boston: Harvard Business School Press.
  30. Martilla, J. and James, J. (1977),"Importance-performance analysis,"The Journal of Marketing, 41 (1), 77-79. https://doi.org/10.2307/1250495
  31. Satty, T. (1980),"The analytic hierarchy process: planning, priority setting,"Resource Allocation.
  32. Vargas, L. (1990),"An overview of the analytic hierarchy process and its applications,"European Journal of Operational Research, 48 (1), 2-8. https://doi.org/10.1016/0377-2217(90)90056-H