경영정보학연구 (Information Systems Review)

  • 제19권3호
  • /
  • Pages.179-199
  • /
  • 2017
  • /
  • 2982-6551(pISSN)
  • /
  • 2982-6837(eISSN)
한국경영정보학회 (The Korea Society of Management Information Systems)
권호 표지
DOI QR코드

DOI QR Code

근거이론을 활용한 멀티채널 사용자의 크로스오버 쇼핑행동 이해

Using a Grounded Theory Approach for Understanding Multichannel Users' Crossover Shopping Behavior

  • Sang-Cheol Park (Department of Business Administration, Daegu University) ;
  • Woong-Kyu Lee (Department of Business Administration, Daegu University)
  • 투고 : 2017.07.05
  • 심사 : 2017.09.20
  • 발행 : 2017.09.30
PDF 다운로드
⟨ 이전 논문 다음 논문 ⟩

초록

멀티채널 소비자들의 크로스오버 쇼핑행동이 두드러지는 시점에서 최근 사용자 행동 메커니즘에 대한 관심이 높아지고 있다. 단순한 멀티채널 사용자행동에 대한 이해 차원을 넘어 면밀한 관찰을 통해 기존 연구방식에서 발견할 수 없었던 크로스 오버 쇼핑행동에 대한 연구 축적이 필요한 시점이라 할 수 있다. 본 연구는 근거이론(grounded theory)를 활용하여 멀티채널 사용자들이 왜, 어떻게 크로스오버 쇼핑행동을 하는지를 살펴보는데 그 목적이 있다. 본 연구에서는 총 25명의 응답자를 대상으로 인터뷰를 진행하였으며, 근거자료의 분석을 통해 118개의 개념을 추출하였고, 유사 개념간의 통합과정을 통해 28개의 범주를 제시하였다. 본 연구는 근거이론을 적용하여 기존 설문연구에서는 파악하기 어려웠던 사용자들의 동적인 탐색과 구매행동의 메커니즘을 포착함으로써 멀티채널 환경에서 설명 가능한 행동연구 방안을 제안하고 있다는 점에서 의의가 있다.

As users' cross-over shopping behaviors become more popular, many studies have attempted to describe a theoretical mechanism in multichannel environments. Apart from explaining a simplified multichannel user behavior, relevant researchers must deeply understand the mechanism of users' cross-over shopping behavior, which cannot be discovered by employing either existing theories or traditional research methods. Thus, this study explores why, how, and when users conduct cross-over shopping behaviors in multichannel environments by employing a grounded theory approach. In this study, we have interviewed 25 participants who have prior experiences in cross-over shopping. By analyzing the interview manuscripts using the grounded theory approach, we have extracted 118 codes in the coding steps and ultimately presented 28 categories by incorporating similar concepts from those codes. In this qualitative grounded theory study, we have discussed why, how, and when users do cross-over shopping behavior based on our selected codes and categories as well as by listening to the stories of our interviewees. By grounding our proposed framework, which can capture both dynamic information search and purchasing behavior, this study provides an alternative research approach to explain user behavior, thereby bolstering our current understanding of the cross-over shopping behavior of users in multichannel environments.

키워드

과제정보

이 논문 2016년 대한민국 교육부와 한국연구재단의 지원을 받아 수행된 연구임(NRF-2016S1A5A2A03926710).

참고문헌

  1. 강한나, 김보름, 마이크로 트렌드 심리학, 미래의 창, 서울, 2016. 
  2. 김상훈, 박계영, 박현정, "정보탐색과 구매단계에서 온라인과 오프라인 채널선택의 영향요 인", 유통연구, 제12권, 제3호, 2007, pp. 69-90. 
  3. 이용숙, 이응철, "소비자의 행동에 대한 인식과 실제행동은 어떻게 다른가? 심층면담과 동반쇼핑 참여관찰 결과비교 연구", 마케팅연구, 제28권, 제1호, pp. 181-210. 
  4. 이웅규, "<튜토리얼> 비사용의 연구주제와 연구방법론", 정보시스템연구, 제24권, 제3호, 2015, pp. 155-169. 
  5. 이웅규, 박진훈, "정보기술 비사용에 영향을 미치는 요인: 근거이론에 의한 접근", 정보시스템연구, 제24권, 제4호, 2015, pp. 83-97. 
  6. 이정섭, 장시영 "상호작용 시스템을 이용한 상거래와 전통적 상거래에서의 고객만족 비교: 인터넷/TV 홈쇼핑/전통적 상거래를 중심으로", Asia Pacific Journal of Information Systems, 제13권, 제1호, 2003, pp. 23-46. 
  7. 이진명, 나종연, "멀티채널 환경에서 소비자의 채널선택과 채널 포지셔닝에 관한 연구", 소비자문제연구, 제41권, 2012, pp. 143-169. 
  8. 최자영, "소비자 정보탐색 및 구매 단계에서 멀티채널 선택 행동에 관한 연구", 소비자학연구, 제15권, 제4호, 2004, pp. 103-1109. 
  9. 최현승, 양성병, "온라인 쇼핑에서 웹루밍으로의 쇼핑전환의도에 영향을 미치는 요인에 관한 연구", 지능정보연구, 제22권, 제1호, 2016, pp. 19-41.  https://doi.org/10.13088/JIIS.2016.22.1.019
  10. Ajzen, I., "The theory of planned behavior", Organizational Behavior and Human Decision Process, Vol.50, No.2, 1991, pp. 179-211.  https://doi.org/10.1016/0749-5978(91)90020-T
  11. Ajzen, I. and M. Fishbein, "Attitude-behavior relations: A theoretical analysis and review of empirical research", Psychological Bulletin, Vol.84, No.5, 1977, pp. 888-918.  https://doi.org/10.1037/0033-2909.84.5.888
  12. Abraham, C., M. C. Boudreau, I. Junglas, and R. Watson, "Enriching our theoretical repertoire: The role of evolutionary psychology in technology acceptance", European Journal of Information Systems, Vol.22, No.1, 2013, pp. 56-75.  https://doi.org/10.1057/ejis.2011.25
  13. Baskerville, R. L. and M. D. Myers, "Design ethnography in information systems", European Journal of Information Systems, Vol.25, No.1, 2015, pp. 23-46.  https://doi.org/10.1111/isj.12055
  14. Benbasat, I. and H. Barki, "Quo vadis TAM?", Journal of the Association for Information Systems, Vol.8, No.4, 2007, pp. 211-218.  https://doi.org/10.17705/1jais.00126
  15. Cresswell, J. W., Qualitative Inquiry and Research Design: Choosing among Five Traditions, SAGE Publications, London, 1998. 
  16. Davis, F. D., R. P. Bagozzi, and P. R. Warshaw, "User acceptance of computer technology: A comparison of two theoretical models", Management Science, Vol.35, No.8, 1989, pp. 982-1003.  https://doi.org/10.1287/mnsc.35.8.982
  17. Gasson, S. and J. Waters, "Using a grounded theory approach to study online collaboration behaviors", European Journal of Information Systems, Vol.22, No.1, 2013, pp. 95-118.  https://doi.org/10.1057/ejis.2011.24
  18. Geyskens, I., K. Gielsen, and M. G. Dekimpe, "The marketing valuation of internet channel additions", Journal of Marketing, Vol.66, No.2, 2002, pp. 102-119.  https://doi.org/10.1509/jmkg.66.2.102.18478
  19. Glaser, B., Theoretical Sensitivity, Sociology Press, Mill Valley, CA, 1978. 
  20. Hirscheim, R., "Introduction to the special issue on 'Quo vadis TAM-issues and reflection on technology acceptance research", Journal of the Association for Information Systems, Vol.8, No.4, 2007, pp. 203-205.  https://doi.org/10.17705/1jais.00128
  21. Holton, J. A., "The Coding Process and Its Challenge", In A. Bryant & K. Charmaz (Eds.), The Sage Handbook of Grounded Theory (pp. 265-290). Sage Publications, Thousand Oaks, CA, 2007. 
  22. Mattarelli, E., F. Bertolotti, and D. M. Macri, "The use of ethnography and grounded theory in the development of a management information systems", European Journal of Information Systems, Vol.22, No.1, 2013, pp. 26-44.  https://doi.org/10.1057/ejis.2011.34
  23. Sevitt, D. and A. Samuel, "How pinterest puts people in stores", Harvard Business Review, Vol.91, No.7/8, 2013, pp. 26-27. 
  24. Strauss, A. and J. Corbin, Basics of Qualitative Research, Grounded Theory Procedures and Techniques, SAGE Publications, Beverly Hills, CA, 1990. 
  25. Strebert, H. J. and D. R. Carpenter, Qualitative Research in Nursing, Lippincott Company, Philadelphia, JB, 1995. 
  26. Van Offenbeek, M., A. Boonstra, and D. B. Seo, "Toward integrating acceptance and resistance research: Evidence from a telecare case study", European Journal of Information Systems, Vol.22, No.1, 2013, pp. 434-454.  https://doi.org/10.1057/ejis.2012.29
  27. Venkatesh, V., S. A. Brown, and H. Bala, "Bridging the qualitative-quantitative divide: Guidelines for conducting mixed methods research in information systems", MIS Quarterly, Vol.37, No.1, 2013, pp. 21-54.  https://doi.org/10.25300/MISQ/2013/37.1.02
  28. Venkatesh, V., M. G. Morris, G. B. Davis, and F. D. Davis, "User acceptance of information technology: Toward a unified view", MIS Quarterly, Vol.27, No.3, 2003, pp. 425-478.  https://doi.org/10.2307/30036540
  29. Wind, J. and V. Mahajan, "The Dot.com retail failures of 2000: Were there any winners?", Journal of the Academy of Marketing Science, Vol.30, No.4, 2002, pp. 474-486.  https://doi.org/10.1177/009207002236919
  30. Wolfswinkel, J. F., E. Furmueller, and C. P. M. Wilderom, "Using grounded theory as a method for rigorously reviewing literature", European Journal of Information Systems, Vol.22, No.1, 2013, pp. 45-55.  https://doi.org/10.1057/ejis.2011.51
  31. Yang, S., Y. Lu, L. Zhao, and S. Gupta, "Empirical investigation of customers' channel extension behavior: Perceptions shift toward the online channel", Computers in Human Behavior, Vol.27, No.5, 2011, pp. 1688-1696.  https://doi.org/10.1016/j.chb.2011.02.007
  32. Yang, S., Y. Lu, and P. Y. K. Chau, "Why do consumers adopt online channel? An empirical investigation of two channel extension mechanism", Decision Support Systems, Vol.54, No.2, 2013, pp. 858-869. https://doi.org/10.1016/j.dss.2012.09.011