Korean Journal of Childcare and Education (한국보육지원학회지)

Korean Association of ChildCare & Educatioin (한국보육지원학회)
권호 표지
DOI QR코드

DOI QR Code

The Effects of Constructive Teaching Belief, Mathematics Teaching Efficacy and Pedagogical Content Knowledge of Mathematics on Teaching Intention for Mathematics of Early Childhood Teachers

유아교사의 구성주의 교육신념, 수학교수효능감 및 수학교과교육학지식이 수학교수적극성에 미치는 영향

  • Received : 2016.12.15
  • Accepted : 2017.02.09
  • Published : 2017.02.28
Download PDF
⟨ Previous Next ⟩

Abstract

Objective: This study was conducted to investigate the effects of early childhood teachers' teaching beliefs, mathematics teaching efficacy, and pedagogical content knowledge of mathematics on their teaching intention of mathematics. Methods: A total of 266 early child teachers in Busan participated in this study. They completed a set of question naires which consisted of questions about teaching beliefs, mathematics teaching efficacy, pedagogical content knowledge of mathematics, and the teaching intention of mathematics. The collected data were analyzed using the SPSS program. Results: First, we observed several positive correlations among the four variables. Second, we found that early childhood teachers' constructive teaching beliefs, mathematics teaching efficacy, and pedagogical content knowledge of mathematics had effects on their teaching intention of mathematics. The knowledge about teaching-learning methods for mathematics among the subcategories of pedagogical content knowledge of mathematics was observed as the strongest predictor for the teachers' teaching intention. Conclusion: We need to take more interest in the pedagogical knowledge about teaching-learning methods of mathematics in teacher training courses in order to enhance teachers' teaching intention of mathematics. As a result, this will makea contribution to high quality math education for young children.

Keywords

References

  1. 강미량 (1999). 구성주의 교수-학습이 아동의 사회도덕성에 미치는 효과. 경희대학교 대학원 석사학위논문.
  2. 고진희 (2010). 유아교육기관유형별 유아수학교육에 대한 교사의 인식과 실태에 관한 연구. 아주대학교 대학원 석사학위논문.
  3. 교육과학기술부 (2015). 3-5세 연령별 누리과정 교사용 지침서. 서울: 교육과학기술부.보건복지부.
  4. 김랑 (2012). 구성주의에 대한 유아교사의 신념에 대한 구조모형분석. 숙명여자대학교 원격대학원 석사학위논문.
  5. 김민정, 김지현 (2015). 어린이집 영아반 및 유아반 교사의 과학교수효능감에 영향을 미치는 변인 연구. 한국보육지원학회지, 11(6), 97-114. https://doi.org/10.14698/JKCCE.2015.11.097
  6. 김복희 (2004). 유치원 교육환경의 질적 수준에 따른 교사 유아 상호작용에 관한 연구. 숭실대학교 대학원 석사학위논문.
  7. 김양은, 김연하 (2008). 교수적극성 예측변인 분석: 교사특성변인, 유아교육기관 근무환경, 교사효능감을 중심으로. 유아교육연구, 28(6), 207-228.
  8. 김영실 (2009). 유아교사의 구성주의적 교육신념, 과학교수효능감과 과학교수적극성과의 관계. 경희대학교 대학원 석사학위논문.
  9. 김정은, 홍순옥 (2014). 유치원 수학교육의 실태와 문제점, 개선방안에 관한 연구. 육아지원연구, 9(1), 177-211.
  10. 김정주 (2003). 유아교사의 수학교수효능감 형성에 관한 연구. 중앙대학교 대학원 석사학위논문.
  11. 김혜정 (2014). 유아교사의 애착실행모델과 교사 민감성 및 교사효능감 간의 관계. 동국대학교 대학원 석사학위논문.
  12. 문아람 (2015). 누리과정 과학활동에서 유아교사의 과학교수효능감 및 과학교수적극성을 예측하는 요인 규명. 이화여자대학교 대학원 석사학위논문.
  13. 박가영 (2016). 현직 유아교사와 예비 유아교사의 수학교과교육학지식, 수학태도, 수학교수효능감 비교. 광주대학교 대학원 석사학위논문.
  14. 배지미 (2003). 유아수학교육에 대한 교사인식 분석. 경성대학교 대학원 석사학위논문.
  15. 서동미, 이영미 (2006). 예비교사의 유아수학교육내용에 대한 분석. 유아교육.보육복지연구, 10(3), 231-250.
  16. 서현아, 배지미 (2004). 유치원 교사의 유아수학교육에 대한 인식. 미래유아교육학회지, 11(1), 115-146.
  17. 심숙영 (2010). 구성주의 교사 신념과 교사의 ICT태도와 ICT활용능력 관계. 아동과 권리, 14(1), 109-128.
  18. 유은영 (2013). 유아교사의 과학수업 적극성에 영향을 주는 내적 신념 관련 변인들 간의 관계 구조모형 분석. 유아교육연구, 33(2), 5-26.
  19. 이경화 (2016). 보육교사의 교수효능감이 상호작용적 교수의도에 미치는 영향. 연세대학교 대학원 석사학위논문.
  20. 이기숙 (1997). 유아교육과정. 서울: 교문사.
  21. 이인아 (2015). 보육교사의 놀이성과 음률지도 적극성: 음률활동에 대한 태도의 매개효과를 중심으로. 인하대학교 대학원 석사학위논문.
  22. 이은해 (1995). 어린이집 영아반 운영의 실제. 서울: 교육과학사.
  23. 이정희 (2003). NCTM의 수학교육 내용기준에 따른 우리나라 유아수학교육내용의 분석. 건국대학교 대학원 박사학위논문.
  24. 이지현 (1999). 유아 수교육 내용 및 방법에 관한 문화심리학적 고찰. 유아교육연구, 19(1), 111-131.
  25. 정정희 (2001). 유아교사의 수학교수효능감 수준과 아동의 수학적 사고능력과의 관계. 열린유아교육연구, 6(3), 97-116.
  26. 정정희 (2001). 유아교사의 수학교수효능감에 따른 수학수업실제에 관한 연구. 아동학회지, 22(4), 225-241.
  27. 조정화, 김경숙 (2013). 유아교사의 과학 교과교육학지식 수준에 따른 과학교수적극성과 과학불안. 생태유아교육연구, 12(1), 139-158.
  28. 최기영, 조부경, 우수경 (2000), 자율적 규칙정하기와 규칙지키기 활동이 유아의 대인문제 해결 사고에 미치는 영향. 아동학회지, 21(1), 3-17.
  29. 홍혜경 (2004). 유아-초등 저학년의 연계적 수학교육과정을 위한 기초연구. 유아교육연구, 24(2), 289-310.
  30. 홍희주 (2012). 유아교사의 수학교과교육학 지식 측정도구 개발 및 타당화. 경북대학교 대학원 박사학위논문.
  31. 황의명, 조형숙, 서동미 (2009). 유아수학교육. 서울: 정민사.
  32. Allinder, R. M. (1994). The relationship between efficacy and the Instructional practices of special education teachers and consultants. Teacher Education and Special Education, 17(2), 86-95. https://doi.org/10.1177/088840649401700203
  33. Anderson, A. W. (2010). Teachers' perceptions of developmentally appropriate practice in early learning programs. Unpublished master's thesis, Appalachian State University, North Carolina, USA.
  34. Ashton, P. T. (1984). Teacher efficacy: A motivational paradigm for effective teacher education. Journal of Teacher Education, 35(5), 28-32. https://doi.org/10.1177/002248718403500507
  35. Askew, M., Brown, M., Rhodes, V., Jhonson, D., & Wiliam, D. (1997). Effective teachers of numeracy : Report of a study carried out for the teacher training agency. London: King's College, University of London.
  36. Aubrey, C. (1997). Mathematics teaching in the early years. An investigation of teacher's subject knowledge. London: Flamer Press.
  37. Bandura, A. (1982). Self-efficacy mechanism in human agency. American Psychologist, 37(2), 122-147. https://doi.org/10.1037/0003-066X.37.2.122
  38. Bandura, A. (1997). Self-efficacy: Toward a unifying theory of behavioral change. Psychological Review, 84(2), 191-215. https://doi.org/10.1037//0033-295X.84.2.191
  39. Bates, A. B., Latham, N. I., & Kim, K. A. (2013). Do i have to teach math? Early childhood pre-service teachers' fear of teaching mathematics. Issue in The Undergraduate Mathematics Preparation of School Teachers: The Journal, 5, 1-10.
  40. Buldu, M. (2003). Constructivist-compatible beliefs and practices among U. S. early childhood teacher educators. Unpublished doctoral dissertation, Indiana University, Bloomington, USA.
  41. Enoch, L. G., & Riggs, I. M. (1990). Further development of an elementary science teaching efficacy belief instrument: A pre-service elementary scale. School Science and Mathematics, 90(8), 94-706.
  42. Gess-Newsome, J., & Lederman, N. (1999). Examining pedagogical content knowledge. Boston, MA: Kluwer Academic Publishers.
  43. Guskey, T. R. (1987). Context variables that affect measuring of teacher efficacy. Journal of Educational Research, 81(1), 41-47. https://doi.org/10.1080/00220671.1987.10885795
  44. Hoy, W. K., & Woolfolk, A. E. (1993). Teachers'sense of efficacy and the organization health of school. The Elementary School Journal, 93(4), 355-372. https://doi.org/10.1086/461729
  45. Howes, C., & Smith, E. W. (1995). Children and their child care caregivers: Profiles of relationships. Social Development, 4(1), 44-61. https://doi.org/10.1111/j.1467-9507.1995.tb00050.x
  46. Katz, L. G. (1984). The professional early childhood teacher. Young Children, 39(5), 3-10.
  47. Kontos, S., & Wilcox- Herzog, A. (1997). Teachers' interactions with children: Why are they so important? Young Children, 52(2), 4-12.
  48. Luo, F. J. (2000). Mathematic teaching efficacy and reform beliefs of elementary school teachers in Taiwan. Unpublished doctoral dissertation, Texas University, Texas, USA.
  49. NCTM (1991). National council of teachers of mathematics. Reston, VA: The National Council Teachers of Mathematics, Inc.
  50. NCTM (2000). Principles and standards for school mathematics. Reston, VA: The National Council Teachers of Mathematics, Inc.
  51. National Research Council (2001). Education teachers of science, mathematics, and technology: New practices for the new millennium. Washingtin, DC: National Academy Press.
  52. Shulman, L. (1987). Knowledge and teaching: Foundation of the new reform. Harvard Education Review, 57(1), 1-22. https://doi.org/10.17763/haer.57.1.j463w79r56455411
  53. Wilcox-Herzog, A., & Ward, S. L. (2004). Measuring teachers'perceived interactions with children: A tool for assessing beliefs and intentions. Early Childhood Research & Practice, 6(2), 1-4.

Cited by

  1. 영아 수학적 탐색활동 지원을 위한 구성주의 교사교육프로그램이 영아교사의 수학지도 관련 변인에 미치는 효과 vol.58, pp.1, 2017, https://doi.org/10.6115/fer.2020.008