Abstract
There are two references of genetic information in Korean soybean cultivar. This study suggested that the new seven genetic information to supplement the uncertainty on prediction of potential yield of two references in soybean, and assessed the availability of two references and seven genetic information for future research. We carried out evaluate the prediction on flowering time and potential yield of the two references of genetic parameters and the new seven genetic parameters (New1~New7); the new seven genetic parameters were calibrated in Jinju, Suwon, Chuncheon during 2003-2006. As a result, in the individual and regional combination genetic parameters, the statistical indicators of the genetic parameters of the each site or the genetic parameters of the participating stations showed improved results, but did not significant. In Daegu, Miryang, and Jeonju, the predictability on flowering time of genetic parameters of New7 was not improved than that of two references. However, the genetic parameters of New7 showed improvement of predictability on potential yield. No predictability on flowering time of genetic parameters of two references as having the coefficient of determination ($R^2$) on flowering time respectively, at 0.00 and 0.01, but the predictability of genetic parameter of New7 was improved as $R^2$ on flowering time of New7 was 0.31 in Miryang. On the other hand, $R^2$ on potential yield of genetic parameters of two references were respectively 0.66 and 0.41, but no predictability on potential yield of genetic parameter of New7 as $R^2$ of New7 showed 0.00 in Jeonju. However, it is expected that the regional combination genetic parameters with the good evaluation can be utilized to predict the flowering timing and potential yields of other regions. Although it is necessary to analyze further whether or not the input data is uncertain.
본 연구에서는 진주, 수원, 춘천의 정보로만 추정한 유전 모수(New1~New3)와 지역 조합으로 추정한 유전 모수(New4~New7), NICS (2010)와 Kim et al. (2004)의 유전 모수의 개화시기 및 잠재수량의 예측력을 평가하여 기존의 유전 정보와 새로운 유전 정보에 대한 불확실 정도를 알고 다음 후속 연구에 활용 가능성을 알아보고자 수행했다. 결과적으로, 개별 및 지역조합 유전 모수에서 모수 추정 지점 혹은 참여한 지점의 유전 모수의 평가 지표들은 비교적 좋은 결과를 보여 주었지만 뚜렷하게 나타나지 않았다. 대구, 밀양, 전주에서 New7 유전 모수의 개화시기의 예측력은 NICS (2010)나 Kim et al. (2004)의 유전 모수의 개화 시기 예측력보다 개선되지 않았다. 그러나 New7 유전 모수의 잠재수량의 예측력은 큰 차이는 아니지만 NICS (2010)나 Kim et al. (2004)의 유전 모수의 잠재 수량 예측력보다 개선되는 현상을 보였다. 예를 들면, 밀양에서 NICS (2010)와 Kim et al. (2004)의 유전 모수의 잠재수량 결정계수가 0.00과 0.01로 전혀 예측력이 없는 것으로 평가하였지만 New7 유전 모수의 잠재수량 결정계수는 0.31로 나타났다. 반면, 전주에서 NICS (2010)과 Kim et al. (2004)의 유전 모수의 잠재수량 결정계수는 0.66과 0.41로 평가되었는데, New7 유전 모수의 잠재수량 결정계수는 0.00으로 예측력이 없는 것으로 평가되었다. 새로운 유전 모수의 예측력(New1~New7)이 기존의 유전 모수(NICS (2010)과 Kim et al. (2004))의 예측력보다 크게 개선되지는 않았지만, 평가 결과가 좋은 지역 조합 유전 모수를 지역별 개화시기 및 잠재수량을 예측하는 데에는 활용할 수 있을 것으로 판단된다.
