DOI QR코드

DOI QR Code

안전중시 시스템의 체계적인 설계를 위한 시스템 설계 및 안전 분석 활동 모델의 통합

Model Integration of Systems Design and Safety Analysis Processes for Systematic Design of Safety-Critical Systems

  • 김창원 (아주대학교 시스템공학과) ;
  • 이재천 (아주대학교 시스템공학과)
  • 투고 : 2016.07.15
  • 심사 : 2016.08.11
  • 발행 : 2016.08.31

초록

고장으로 인한 사고 등으로 막대한 피해를 초래할 수 있어 안전성이 중요시 되는 시스템을 안전중시 시스템이라고 한다. 시스템의 대형화, 복잡도 증가 및 무인화 운영 등으로 인해서 안전 위해 요소가 증가하고 있기 때문에 안전성 확보는 국방 및 다양한 산업분야에서 중요한 문제가 되었다. 이러한 이유로 미 국방부와 IEC 등 국제표준기구 등에서는 안전 관련 표준을 만들어서 안전성 확보의 강조 및 시스템 설계와 안전성 분석의 연계를 제시하고 있다. 또한 많은 연구들에서 안전성 분석 활동이 반영된 시스템 설계 프로세스, 방법론 및 도구가 개발되고 있다. 하지만 현재까지 제시된 시스템 설계와 안전성 분석의 통합 프로세스는 각 계층 수준에 존재하는 시스템 설계 정보를 어떻게 활용하는지 명확하게 제시하지 하지 못했다. 그 결과, 체계적인 방식으로 위험원을 식별하는데 어려움이 따르게 되었다. 이와 같은 문제점을 해결하기 위해서 본 연구에서는 각 계층 수준의 시스템 설계 정보를 기반으로 위험원을 식별하여 안전성을 향상 시키고, 여러 산업 분야에 적용 가능한 시스템 설계와 안전성 분석 활동의 통합 모델을 생성했다. 통합 모델이 체계적으로 안전성 분석을 수행할 수 있는 것을 보여주기 위해서 자동차 시스템을 대상으로 적용한 연구결과를 제시하였다.

In safety-critical systems (SCS), failure may result in accidents with serious damage to human beings and property. As systems become more complex and automated, the goal of acquiring safety has attracted increasing attention lately in the defense industry, as well as the rail, automotive, and aerospace industries, among others. As such, the Department of Defense and international organizations have established appropriate standards and guidelines for systems safety and design. To this end, there has been research on the processes, methods, and associated tools for safety design. However, those results do not seem to sufficiently utilize system architectural information. The purpose of this paper is to provide a more systematic approach to SCS design. To better identify potential hazards, design information at each level of system hierarchy is exploited. Based on the results, an integrated process model was developed by combining the processes of system design and safety analysis. As a case study, the resultant integrated process model was applied to the safety design of an automobile system, which shows useful results for safety evaluation.

키워드

참고문헌

  1. Department of Defense Practice: System Safety, Department of Defense Standard, MIL-STD-882E, 2012.
  2. Functional safety of electrical/electronic/programmable electronic safety-related systems, IEC Standard, 61508, 2010.
  3. Road vehicles - Functional safety -, ISO standard, 26262, 2011.
  4. K. Thramboulidis and S. Scholz, "Integrating the 3+1 SysML view model with safety engineering," in Proc. Emerging Technologies and Factory Automation (ETFA), Bilbao, Spain, Sep. 13, 2010. DOI: http://dx.doi.org/10.1109/ETFA.2010.5641353
  5. H. Aboutaleb, M. Bouali, M. Adedjouma, and E. Suomalainen, "An integrated approach to implement system engineering and safety engineering processes: SASHA Project," in Proc. European congress on Embedded Real Time Software and Systems (ERTS 2012), Toulouse, France, Feb. 1, 2012.
  6. Yiannis Papadopoulos and Christian Grante, "Evolving car designs using model-based automated safety analysis and optimisation techniques," The Journal of Systems and Software, vol. 76, no. 1, pp. 77-89, Apr. 2005. DOI: http://dx.doi.org/10.1016/j.jss.2004.06.027
  7. E. Denney, G. Pai, C. Ippolito, and R. Lee, "An integrated safety and systems engineering methodology for small unmanned aircraft systems," in Proc. Infotech@Aerospace 2012, Garden Grove, CA, Jun. 21, 2012.
  8. R. Cressent, P. David, V. Idasiak, and F. Kratz, "Designing the database for a reliability aware Model-Based System Engineering process," Reliability Engineering and System Safety, vol. 111, pp. 171-182, Mar. 2013. DOI: http://dx.doi.org/10.1016/j.ress.2012.10.014
  9. F. Mhenni, "Safety analysis integration in a systems engineering approach for mechatronic systems design," Ph.D dissertation Ecole Centrale Paris, Paris, France 2014.
  10. S. Friedenthal, A. Moore and R. Steiner, A Practical Guide To SysML, Elsevier, 2015.