Management & Information Systems Review (경영과정보연구)

Daehan Academy of Management Information Systems (대한경영정보학회)
권호 표지

Tax Subsidy and Information Effect of Future Earnings

조세혜택과 미래이익의 정보효과

  • Byun, Sun-Young (School of International Trade, Dong-A University) ;
  • Kim, Jin-Wook (Department of Business Administration, Pusan National University) ;
  • Jung, Hyun-Uk (School of Business, Dong-A University)
  • Received : 2016.10.20
  • Accepted : 2016.11.10
  • Published : 2016.11.30
Download PDF
⟨ Previous Next ⟩

Abstract

This study investigates whether tax subsidy is associated with the information effect of future earnings (Future Earnings Response Coefficient, hereafter 'FERC'). Prior studies related with tax subsidy suggest that high- tax subsidy is associated with high-Conservatism. And high-tax subsidy is associated with low-information asymmetry. The hypothesis is tested by using sample firms listed on the Korean Stock Exchange from the year of 2002 to the year of 2009 inclusively. We followed methodology of Tucker and Zarowin (2006). We find that the regression coefficient for tax $subsidy{\times}X_{t3}$ shows a significant positive sign. Also, we performed additional test after controlling for variables related with FERC. The regression coefficient for tax $subsidy{\times}X_{t3}$ is consistent with main results. This result means that the changes in the current stock price of higher-tax subsidy contain more information about their future earnings than the changes in the stock price of lower-abnormal audit hours. The evidence suggests that investors positively understand high-tax subsidy.

본 연구는 조세혜택이 큰 기업의 미래이익 정보효과는 조세혜택이 낮은 기업의 미래이익 정보효과보다 클 것이라는 가설을 실증분석 하는데 목적이 있다. 본 연구의 가설은 조세혜택이 커질 경우, 보수주의 회계처리는 증가하고, 정보비대칭 수준은 감소한다는 남혜정 외(2013)와 정현욱 외(2016)의 연구에 근거하여 설정하였다. 본 연구에서 사용한 실증분석 모형은 Tucker and Zarowin(2006)의 미래이익반응계수 모형(FERC, Future Earnings Response Coefficient)을 바탕으로 설정하였으며, 조세혜택 측정치는 남혜정 외(2013), 선은정 외(2015) 및 정현욱 외(2016)의 방법론에 근거하여 측정하였다. 2002부터 2009년까지 유가증권시장 상장법인(금융업 제외)을 대상으로 실증분석을 실시 한 결과, 조세혜택 측정치와 미래이익 간의 교호변수 사이에 유의한 양(+)의 값을 가지는 것으로 나타났다. 또한, 본 연구에서는 이익의 변동성, 기업의 성장성(MB비율), 기업의 규모, 기업지배구조 및 감사품질을 실증분석 모형에 포함하여 추가분석을 실시하였으며, 그 결과는 일관된 것으로 나타났다. 이러한 결과에 따르면, 조세혜택이 큰 기업의 미래이익 정보효과는 조세혜택이 작은 기업의 미래이익 정보효과보다 높은 것으로 해석할 수 있을 것이다. 즉, 이는 조세혜택이 커질수록 미래이익의 정보효과는 증가하는 것으로 해석되며, 또한 조세부담이 커질 경우, 미래이익의 정보효과는 감소하게 된다는 것을 시사할 수 있다. 미래이익의 정보효과와 관련된 연구에서는 다양한 기업특성변수를 이용하여 미래이익의 정보효과를 분석하고 있지만, 기업이 부담하고 있는 조세와 미래이익의 정보효과와의 관계를 분석한 연구는 거의 없는 실정이다. 이러한 점에서 본 연구는 조세전략이 미래이익의 정보효과에 영향을 미칠 수 있다는 실증결과를 제시한다는 점에서 차별성이 있다고 판단된다. 또한, 본 연구는 투자자들이 기업의 조세특성에 따라 의사결정이 달라 질 수 있다는 자료를 제시한다는 점에서 함의점이 있다고 판단된다.

Keywords

References

  1. 고대영.백은영.안미강(2012), 기업지배구조가 외국인지분율에 미치는 영향, 회계정보연구, 30(1), 29-59
  2. 김도연.김정옥(2015), 회계보수성이 미래이익의 정보효과에 미치는 영향, 회계저널, 24(6), 159-186
  3. 김영철.고종권(2011), 회계이익과 세무이익의 차이와 이익의 질, 세무학연구, 28(4), 87-119
  4. 김태완.전하성(2011), 보수주의에 따른 회계 발생액의 정보효과와 자본시장반응, 회계연구, 16(1), 25-52
  5. 권수영.기은선.서호준(2012), 발생액의 질이 미래이익에 대한 주가 정보성에 미치는 영향, 경영학연구, 41(1), 139-169
  6. 남혜정.손언승.김갑순(2013), 조세혜택이 보수주의에 미치는 영향, 세무학연구, 30(2), 31-65
  7. 박상봉.라기례(2013), 이익조정과 보수주의-적자회피기업과 Big-bath 기업을 중심으로-, 경영과 정보연구, 32(5), 261-285
  8. 박상섭.이현주(2015), 세무조사전후의 기업가치의 차이, 경영과 정보연구, 34(2), 207-227
  9. 박종일.이세용.김경호(2002), 법인세최소화와 영업현금흐름이 기업의 이익조정에 미치는 영향, 세무학연구, 19(1), 185-222
  10. 박재환.박수근(2007), 감사인의 산업별 전문화가 감사보수에 미치는 영향-기업규모 및 산업특성을 중심으로-, 회계.세무와 감사연구, 45, 325-354
  11. 백원선(2011), 수익비용대응원칙과 이익의 질, 회계학연구, 36(2), 101-127
  12. 선은정.손언승.백원선(2015), 조세혜택 또는 조세부담, 재량적 발생액 및 발생액의 질, 회계학연구, 40(5), 73-104
  13. 손성규.고재민.백혜원(2009), 발생액의 질의 회계정보 유용성, 회계정보연구, 27(2), 273-304
  14. 이현주.정현욱(2014), 수익비용대응 수준과 미래이익의 정보효과, 회계.세무와 감사연구, 56(2), 37-63
  15. 정현욱(2015), 비정상감사시간이 미래이익의 주가 정보성에 미치는 영향, 세무와 회계저널, 16(4), 9-34
  16. 정현욱(2016), 산업 내 경쟁정도와 미래이익의 정보효과, 회계.세무와 감사연구, 58(2), 167-191
  17. 정현욱.김도연.권순용(2016), 조세혜택과 재무분석가의 이익예측편의 간의 관련성에 대한 연구, 회계.세무와 감사연구, 58(2), 193-217
  18. 정현욱.이강일(2014), 부채특성이 미래이익 반응계수에 미치는 영향, 기업경영연구, 21(4), 41-61
  19. 정현욱.이현주(2015), 지분율괴리도가 미래이익의 정보효과에 미치는 영향, 회계정보연구, 33(1), 101-124
  20. 최종욱.김철환(2010), 조세혜택과 이익의 질에 관한 연구, 세무와 회계저널, 11(2), 177-208
  21. 최종서.송동건(2004), 이익유연화가 회계정보 및 현금흐름의 정보가치에 미치는 영향, 회계.세무와 감사연구, 40, 215-236
  22. 최헌섭(2009), 국가간 조세순응의 결정요인에 관한 연구, 경영과 정보연구, 28(2). 21-39
  23. Ball, R. and Shivakumar, L.(2008), Earnings Quality at Initial Public Offerings, Journal of Accounting and Economics, 45, 324-349 https://doi.org/10.1016/j.jacceco.2007.12.001
  24. Basu, S.(1997), The Conservatism Principle and the Asymmetrically Timeliness of Earnings, Journal of Accounting and Economics, 24, 3-27 https://doi.org/10.1016/S0165-4101(97)00014-1
  25. Choi, J. H., Myers,L. A., Zang, Y. and Ziebart, D.(2011), Do Management EPS forecasts allow returns to reflect future earnings? Implication for the continuation of management's quarterly earnings guidance, Review of Accounting Studies, 16(1), 143-182 https://doi.org/10.1007/s11142-010-9131-6
  26. Collins, D. W., Kothari, S. P., Shanken, J. and Sloan, R. G.(1994), Lack of timeliness and noise as explanations for the low contemporaneous return-earnings association, Journal of Accounting and Economics, 18, 289-324 https://doi.org/10.1016/0165-4101(94)90024-8
  27. Das, S., Levine, C. and Sivaramakrishnan, K.(1998), Earnings Predictability and Bias in Analysts' Earnings Forecasts, The Accounting Review, 73(2), 277-294
  28. Desai, M. A. and Dharmapala, D.(2006), Corporate tax avoidance and high-powered incentives, Journal of Financial Economic, 79, 145-179 https://doi.org/10.1016/j.jfineco.2005.02.002
  29. Francis, J., Nanda, D. and Olsson, P.(2008), Voluntary Disclosure, Earnings Quality, and Cost of Capital, Journal of Accounting Research, 46(1), 53-99 https://doi.org/10.1111/j.1475-679X.2008.00267.x
  30. Gelb, D. and Zarowin, P.(2002), Corporate Disclosure Policy and the Informativeness of Stock Prices, Review of Accounting Studies, 7(1), 33-52 https://doi.org/10.1023/A:1017927530007
  31. Givoly, D. and Hyan, C.(2012), The Changing Time-series Properties of Earnings, Cash Flows and Accruals: Has Financial Reporting Become More Conservative?, Journal of Accounting and Economics, 29(3), 287-320 https://doi.org/10.1016/S0165-4101(00)00024-0
  32. Haw, I. M., Hu, B. and Lee, J. J.(2012), Investor protection and price informativeness about future earnings: International evidence, Review of Accounting Studies, 17(2), 389-419 https://doi.org/10.1007/s11142-012-9181-z
  33. Kelly, S.(2005), Taxes, Conservatism in Financial Reporting and Value Relevance of Accounting Data, Working Paper, University of Georgia
  34. Khan, M. and Watts, R. L.(2009), Estimation and empirical properties of a firm-year measure of accounting conservatism, Journal of Accounting and Economics, 48, 132-150 https://doi.org/10.1016/j.jacceco.2009.08.002
  35. Lundholm, R. and Myers, L. A.(2002), Bringing the Future Forward: The Effect of Disclosure on the Returns-Earnings Relation, Journal of Accounting Research, 40(3), 809-839 https://doi.org/10.1111/1475-679X.00072
  36. Tucker, J. W., and Zarowin, P. A.(2006), Does Income Smoothing Improve Earnings Informativeness, The Accounting Review, 81(1), 251-270 https://doi.org/10.2308/accr.2006.81.1.251