DOI QR코드

DOI QR Code

스포츠 조정·중재제도의 활용방안 - K 선수 사례 중심으로-

The Plan for Application of a Sports Arbitration and Conciliation System -With Kim yeon-kyoung's Case as the Center -

  • 김규범 (동국대학교 대학원 법학과)
  • 투고 : 2016.02.08
  • 심사 : 2016.05.31
  • 발행 : 2016.06.01

초록

An ADR arbitration system has a necessary value in the sports industry for settlement of disputes. Sports disputes should be resolved independently by enacting internal regulations within the basic principles of national law rather than treated as a civil action. If the dispute is not fair and transparent, it may cause distrust. Because an arbitration system has values such as speed, flexibility of economic decisions, professionalism of arbitrator and confidentiality of arbitration-related information, the efficiency of the arbitration system for conflict resolution has emerged recently. We have to assign sports experts to reactivate sports arbitration commission committees which existed from 2006 to 2009 in Korea. Many countries, such as the UK, USA, Canada, New Zealand, Hungary, the Netherlands, Poland, Germany, and Japan, which attain advancement of sports and the International Court of Arbitration establish and run their own sports arbitration agencies. However, Korea disbanded its sports arbitration commission committee for political and economic reasons. In 2012, after their disbanding, athlete Kim Yeon-kyoung came into conflict with Heungkuk Life over terms of free agent acquisition and international transfer certification. Finally they were able to settle those political conflicts. However if there had been related laws in Korea, they could have resolved those problems easily without international disputes. Practically, it would have been almost impossible for Kim Yeon-kyoung to win the dispute. But her problem became an issue after the London Olympics, so she could win. Although it is well for her to take an active role on the international stage, it left much to be desired on account of the intervention of political circles in order to resolve the conflict. If the sports arbitration commission committee in Korea had still been active, it could have come to a peaceful settlement domestically. Therefore we have to reestablish a Korean sports arbitration committee centered around experts of sports law.

키워드

참고문헌

  1. 김대희, "국내 스포츠분쟁해결기구의 설치에 관한 소고", 중재연구 제24권 제1호, 한국중재학회, 2014.3.
  2. 김상겸, "스포츠분쟁해결에 관한 헌법적 연구", 스포츠와 법 제5권, 한국스포츠엔터테인먼트법학회, 2004.
  3. 김성룡.안건형, "스포츠 분쟁해결에 있어 국내 중재제도의 문제점과 개선방안", 스포츠와 법 제15권 통권 제30호, 한국스포츠엔터테인먼트법학회, 2012.2.
  4. 김용길, "ADR을 활용한 스포츠사건의 해결에 관한 고찰-중재제도를 중심으로-", 중재연구 제21권 제1호, 한국중재학회, 2011.3
  5. 목영준, 상사중재법론, 박영사, 2011.
  6. 연기영, "국제스포츠중재재판소(CAS)에 비추어본 한국스포츠중재위원회(KSAC)의 역할과 과제", 스포츠와 법 제11권 제1호 통권 제14호, 한국스포츠엔터테인먼트법학회, 2008.2
  7. 연기영, 스포츠 법학 연구, 도서출판 역락, 2013.
  8. 연기영, "스포츠분쟁 해결기구의 설립방안", 스포츠와 법 제5권, 한국스포츠엔터테인먼트법학회, 2004.1.
  9. 연기영, "한국스포츠중재위원회의 설립과 활동", 스포츠와 법 제10권 제4호 통권 제13호, 한국스포츠엔터테인먼트법학회, 2007.11.
  10. 오석웅, "스포츠중재의 효율성과 과제" 스포츠와 법 제11권 제1호 통권 제14호, 한국스포츠엔터테인먼트법학회, 2008.2.
  11. 이재경, "스포츠분쟁과 국제스포츠중재재판소(CAS)", 법률신문 3685호, 2008.9.
  12. 임건면, "스포츠 중재합의와 내용통제", 스포츠와 법 제9권, 한국스포츠엔터테인먼트법학회, 2006.10.
  13. 전홍구, "스포츠중재의 필요성과 중재합의에 관한 고찰", 중재연구 제26권 제1호한국중재학회, 2016.3.
  14. 정승재, 한국스포츠법 입문, 한국학술정보, 2007.
  15. 정승재, "스포츠 조정.중재제도의 법적 과제", 스포츠와 법 제11권 제1호 통권 제14호, 한국스포츠엔터테인먼트법학회, 2008.2.
  16. 정용균, "미국의 조정-중재(Med-Arb) 제도에 관한 연구", 중재연구, 제24권 제1호, 한국중재학회, 2014.3.2
  17. 조홍준, "民事調停 制度의 發展 方向에 관한 硏究-법원 조정센턴의 운영과 사례를 중심으로 -", 고려대학교법무대학원, 석사학위논문, 2012.
  18. 함영주.황덕남, 분쟁해결방법론(Dispute Resolution) 개정판, 진원사, 2014.
  19. Ulrich Hass(이병준 역), "개인의 권리보호와 단체자치 사이의 스포츠 재판", 스포츠와 법 제5권, 한국스포츠엔터테인먼트법학회, 2004.10.
  20. Ian Blackshaw, "Settling Sports Disputes by ADR: Some Major Sports Dispute Resolution Bodies Modelled on the Court of Arbitration for Sport", Dispute Resolution International, October 2009, IBA Dispute Resolution Section.
  21. Ian Blackshaw, "ADR and Sport : Setting Disputes Through the Court of Arbitration for Sport, The FIFA Dispute Resolution Chamber, and the WIPO Arbitration & Medition Center", Marquette Sports Law Review, Fall 2013, Marquette University.
  22. Mark Grabowski, "Both Sides Win: Why Using Mediation Would Improve Pro Sports", Harvard Journal of Sports & Entertainment Law, Spring 2014, The President and Fellows of Harvard College.
  23. Richard Zoller, Zivilprozessordnung, 24. Aufl., 2004.
  24. 萩原金美, "民事調停における當事者權の保障", 別冊判例タイムズ4号民事調停の諸問題, 1977.
  25. 국회의원 노웅래, 최민희 기자회견 문 자료 2012. 12. 19.
  26. 김연경 선수 분쟁 관련 자료-대한배구협회 질의서 2013. 4. 5.
  27. 법무법인 한별 김연경 선수의 해외이적에 대한 질의서 2013. 7. 10.
  28. 스포츠서울, 머니투데이, 연합뉴스, 마이데일리 신문 스크랩
  29. 대한상사중재원 홈페이지 http://www.kcab.or.kr
  30. 인스포코리아 홈페이지 http://www.inspokorea.com