Gangnam -ization and Korean Urban Ideology

'강남 만들기', '강남 따라하기'와 한국의 도시 이데올로기

  • Received : 2016.04.15
  • Accepted : 2016.05.20
  • Published : 2016.05.31

Abstract

This paper aims to explain the Korean urbanization, which can be characterized by the development of apartment complexes and new towns, in relation to urban ideology in Korea. In particular, it examines the impacts of the ideological processes of Gangnam-ization on the ways in which 'the urban' has been represented, imagined, aspired, and consumed by the Korean urban middle class in particular ways. For this research, we interviewed 22 urban middle class people living in three important urban centers (Gangnam, Bundang, and Haeundae).

본 논문은 아파트 단지와 신도시 개발로 대변되는 한국의 현대적 도시화를 도시 이데올로기와의 관련성 속에서 설명하려는 것이다. 특히, '강남 만들기(강남의 물리적 건설과 담론적 재현)'와 '강남 따라하기(강남 재현의 도시적 보편화와 강남의 공간적 복제)'라는 이데올로기적 과정이 한국의 도시 중산층들로 하여금 도시를 특정한 방식으로 규정하고 상상하며, 특정한 도시 공간의 모습을 욕망하고 소비하게 만들었고, 이 과정이 현재 한국의 도시화 과정을 형성하는 데 큰 영향을 주었음을 밝히려 하였다. 이를 위해 한국의 대표적인 도시 중산층 거주지 3곳(서울 강남, 성남 분당, 부산 해운대)에서 22명의 도시거주자들을 심층면접하여 그들이 도시를 상상, 재현, 욕망하는 방식을 조사하였다.

Keywords

References

  1. 강내희, 2004, 강남의 계급과 문화, 황해문화, 42, 62-84.
  2. 강준만, 2004, 강남은 한국 자본주의의 엔진인가?, 인물과 사상, 73, 116-167.
  3. 길혜연(역), 2007, 아파트 공화국: 프랑스 지리학자가 본 한국의 아파트, 후마니타스, 서울(Valerie Gelezeau and Jean-Robert Pitte, 2003, Seoul, ville geante, cites radieuses, OpenEdition Books.)
  4. 김남일.백선기, 2008, 언론매체의 '강남권역'신화 형성과 이데올로기, 언론과사회, 16(2), 2-36.
  5. 김아람, 2013, 1970년대 주택정책의 성격과 개발의 유산, 역사문제연구, 29, 47-84.
  6. 김형국, 2004, 강남의 탄생, 황해문화, 42, 10-24.
  7. 박철수, 2013, 아파트: 공적 냉소와 사적 정열이 지배하는 사회, 마티, 서울.
  8. 박해천, 2011, 콘크리트 유토피아, 자음과 모음, 서울.
  9. 박해천, 2013, 아파트 게임: 그들이 중산층이 될 수 있었던 이유, 휴머니스트, 서울.
  10. 안창모, 2010, 강남개발과 강북의 탄생과정 고찰, 서울학연구, 41, 63-97.
  11. 이동헌.이향아, 2011, 강남의 심상규모와 경계짓기의 논리, 서울학연구, 42, 123-171.
  12. 이영민, 2006, 서울 강남의 사회적 구성과 정체성의 정치: 매스미디어를 통한 외부적 범주화를 중심으로, 한국도시지리학회지, 9(1), 1-14.
  13. 전강수, 2012. 1970년대 박정희 정권의 강남개발, 역사문제연구, 28, 9-38.
  14. 전상인, 2009, 아파트에 미치다: 현대한국의 주거 사회학, 이숲, 서울.
  15. 조명래, 2002, 현대 사회의 도시론. 한울, 서울.
  16. 조명래, 2004, 신상류층의 방주로서의 강남, 황해문화, 42, 25-40.
  17. Brenner, N. and Schmid, C., 2014, The 'Urban Age' in Question, International Journal of Urban and Regional Research(IJURR), 38(3), 731-755. https://doi.org/10.1111/1468-2427.12115
  18. Douglas, M., 2008(1966), Purity and Danger: An Analysis of Concepts of Pollution and Taboo, Routledge.
  19. Lefebvre, H., 2003, The urban revolution, Minnesota University Press, Minneapolis.
  20. Merrifield, A., 2013, The urban question under planetary urbanization, International Journal of Urban and Regional Research 37(3), 909-922. https://doi.org/10.1111/j.1468-2427.2012.01189.x
  21. Schmid, C., 2012, Henri Lefebvre, the Right to the City, and the New Metropolitan Mainstream, in Brenner, N., Marcuse, P. and Mayer, M. (eds.), Cities for People, Not for Profit: Critical Urban Theory and the Right to the City, Routledge, New York, 42-62.
  22. UN(United Nations), 2014, World Urbanization Prospects 2014: Highlights, United Nations.
  23. Wachsmuth, D., 2013, City as ideology: reconciling the explosion of the city form with the tenacity of the city concept, Environment and Planning D: Society and Space 31, 1-16. https://doi.org/10.1068/referees
  24. Wirth, L., 1938, Urbanism as a Way of Life, American Journal of Sociology, 44(1), 1-24. https://doi.org/10.1086/217913