Korean journal of communication and information (한국언론정보학보)

Korean Association For Communication And Information Studies (한국언론정보학회)
권호 표지

Exposure to Crime News, Multicultural Acceptability, and the Mediation Effects of Perceived Risk

범죄 뉴스 노출과 다문화수용성 위험지각의 매개효과를 중심으로

  • 허윤철 (부산대학교 신문방송학과) ;
  • 임영호 (부산대학교 신문방송학과)
  • Received : 2016.01.31
  • Accepted : 2016.03.20
  • Published : 2016.04.15
Download PDF
⟨ Previous Next ⟩

Abstract

This paper aims to examine systematically how audiences' exposure to crime news influences their multicultural acceptability. In particular, the analysis has focused on how the variance in the effects of contacts with crime news on foreigners takes place, according to the types of media and communication favored among the audiences. Also, with perceived risk toward crime as a mediating variable, this research scrutinizes the way crime news on foreigners comes to influence multicultural acceptability among the audiences. While various news sources and communication channels are influential in strengthening the perceived possibility of crime on the individual level, the results show, television seems to be particularly more effective with regards to the perceived prevalence of crime on the social level (RQ 1). Also, while contacts with crime news through 'dialogic' media rarely influence multicultural acceptability significantly, 'discursive' media and face-to-face contacts have negative impacts on the multicultural acceptability (RQ 2). Consequently, perceived risk on the social level seems to play the role of full mediation in the process where audiences' contact with crime news through discursive media influences their multicultural acceptability (RQ 3). Based on these findings, both theoretical and practical implications were discussed.

이 연구의 목적은 외국인 범죄 뉴스 접촉이 수용자의 다문화수용성에 어떠한 방식으로 영향을 미치는지 체계적으로 규명하는 데 있다. 특히 미디어와 커뮤니케이션의 유형에 따라 외국인 범죄 뉴스 접촉의 효과가 어떻게 다르게 나타나는지 살폈다. 또한 범죄에 대한 위험지각을 매개변인으로 설정하여 외국인 범죄 뉴스가 어떠한 과정을 통해 수용자의 다문화수용성에 영향을 미치는지 밝혔다. 분석 결과 자신의 주변에서 외국인 범죄가 발생할 수 있다는 지각에는 다양한 정보원천과 커뮤니케이션 채널이 영향을 미치지만, 사회적으로 외국인 범죄가 만연해 있다는 지각에는 텔레비전의 영향력이 두드러지는 것으로 나타났다(연구문제 1). 대화형 매체를 통한 외국인 범죄 뉴스 접촉은 다문화수용성에 유의한 영향을 미치지 않는 반면 담론형 매체를 통한 접촉과 대면 대화를 통한 접촉은 수용자의 다문화수용성에 부정적인 영향을 미치는 것으로 나타났다(연구문제 2). 담론형 매체를 통한 범죄 뉴스 접촉이 다문화수용성에 영향을 미치는데 있어 사회 수준의 위험지각은 완전매개(full mediation) 역할을 하는 것으로 나타났다(연구문제 3). 이러한 결과를 바탕으로 이론적 함의와 실천적 함의를 논의하였다.

Keywords

References

  1. 강진구 (2012). 한국사회의 반다문화 담론 고찰: 인터넷 공간을 중심으로. <인문과학연구>, 32호, 5-34.
  2. 강휘원 (2006). 한국 다문화사회의 형성 요인과 통합 정책. <국가정책연구>, 20권 2호, 5-34.
  3. 고상두.김예슬 (2012). 러시아 제노포비아의 실태와 원인 분석. <아태연구>, 19권 1호, 157-180.
  4. 금희조 (2011). 소셜 미디어 이용과 다문화에 대한 관용: 연계형 사회자본의 영향을 중심으로. <한국언론학보>, 55권 4호, 162-186.
  5. 김준홍 (2011). 커뮤니케이션 채널이 원자력위험지각에 미치는 영향. <한국언론학보>, 55권 6호, 253-276.
  6. 민무숙.안상수.김이선.김금미.조영기.류정아 (2010). <한국형 다문화수용성 진단도구 개발연구>. 사회통합위원회.
  7. 민희.이원태 (2015). 유권자의 이념성향과 미디어 이용. <한국정당학회보>, 14권 1호, 157-176.
  8. 박신영 (2014). 다문화 관련 TV 프로그램 시청과 다문화 인식, 태도 및 제3자 효과. <한국방송학보>, 28권 6호, 79-119.
  9. 박재영.이완수.노성종 (2009). 한미(韓美) 신문의 의견기사에 나타난 한국 기자와 미국 기자의 사고습관 차이. <한국언론학보>, 53권 5호, 268-290.
  10. 손현정.이종혁 (2012). 성범죄 보도가 여성 수용자의 사회적 현실인식에 미치는 영향. <한국언론학보>, 56권 2호, 357-378.
  11. 안상수.민무숙.김이선.이명진.김금미 (2012). <국민 다문화수용성 조사 연구>. 여성가족부.
  12. 엄한진.이선미 (2006). 전 지구적 맥락에서 본 한국의 다문화주의 이민논의. <한국사회학회 기타간행물>, 13-46.
  13. 이강형(2013). 농촌지역민들의 커뮤니케이션 채널 이용이 범죄위험지각에 미치는 영향. <언론과학연구>, 13권 3호, 361-386.
  14. 이준웅.장현미 (2007). 인터넷 이용이 현실 위험인식에 미치는 영향. <한국언론학보>, 51권 2호, 363-391.
  15. 이현정.안재웅.이상우 (2013). 다문화 콘텐츠가 다문화수용성에 미치는 영향에 관한 실증연구. <한국언론학보>, 57권 3호, 34-57.
  16. 임도경.김창숙 (2011). 대학생들의 다문화 인식 및 선행요인에 관한 연구: 사회적 거리감, 외국인 이미지, 한국인 인정조건을 중심으로. <커뮤니케이션학연구>, 19권 1호, 5-34.
  17. 전의령 (2015). 선량한 이주민, 불량한 이주민: 한국의 주류 이주.다문화 담론과 반다문화 담론. <경제와사회>, 106호, 238-270.
  18. 정연구.송현주.윤태일.심훈 (2011). 뉴스 미디어의 결혼이주여성 보도가 수용자의 부정적 고정관념과 다문화지향성에 미치는 영향. <한국언론학보>, 55권 2호, 405-427.
  19. 좌보경.윤문영.백혜진 (2013). 미디어, 지각된 위험 특성, 위험 인식의 관계에 대한 연구: 발암물질 위험 이슈를 중심으로. <홍보학연구>, 17권 4호, 72-109.
  20. 차동필 (2010). 건강 관련 위험에 대한 매스 커뮤니케이션, 대인 커뮤니케이션, 그리고 다차원 건강통제소재가 공중의 위험지각에 미치는 영향. <인문연구>, 58호, 647-674.
  21. 차동필 (2011). 매스 커뮤니케이션과 대인 커뮤니케이션이 청년 실업에 관한 대학생의 위험지각에 미치는 영향. <언론과학연구>, 11권 3호, 325-348.
  22. 채형복 (2007). EU의 사례에 비추어 본 한국내 외국인 노동자의 이동에 관한 법제도적 문제. <세계헌법연구>, 13권 1호, 377-406.
  23. 최미경.나은영 (2015). 블로그 이용자의 자기표현이 심리적 안녕감에 미치는 영향. <한국언론학보>, 59권 4호, 163-193.
  24. 최영신.강석진.김미선.김일수 (2012). <외국인 밀집지역의 범죄와 치안실태 연구>. 서울: 한국형사정책연구원.
  25. 하승태.김창숙.유성훈 (2008). 케이블 TV에 나타난 폭력성 연구: 폭력의 맥락화를 중심으로. <한국언론정보학보>, 41호, 200-231.
  26. 허윤철.임영호 (2015). 외국인 범죄 뉴스 접촉이 수용자의 위험지각에 미치는 영향. <형사정책연구>, 26권 3호, 267-302.
  27. 허찬행.심영섭 (2015). TV 매체가 재현한 다문화사회와 사회통합의 현실. <언론과학연구>, 15권 1호, 325-363.
  28. Allport, G. W. (1954). The nature of prejudice. Cambridge: Perseus Books.
  29. Appadurai, A. (2006). Fear of small numbers: An essay on the geography of anger. 장희권 역 (2011). <소수에 대한 두려움>. 서울: 에코리브르.
  30. Arendt, F., & Northup, T. (2015). Effects of long-term exposure to news stereotypes on implicit and explicit attitudes. International Journal of Communication, 9(20), 2370-2390.
  31. Baron, R. M., & Kenny, D. A. (1986). The moderator mediator variable distinction in social psychological research: Conceptual, strategic, and statistical considerations. Journal of Personality and Social Psychology, 51(6), 1173-1182. https://doi.org/10.1037/0022-3514.51.6.1173
  32. Blalock, H. M. (1967). Toward a theory of minority-group relations. New York: Capricorn Books.
  33. Cohen, J., & Weimann, G. (2000). Cultivation revisited: Some genres have some effects on some viewers. Communication Reports, 13(2), 99-114. https://doi.org/10.1080/08934210009367728
  34. Coleman, C. L. (1993). The influence of mass media and interpersonal communication on societal and personal risk judgments. Communication Research, 20(4), 611-628. https://doi.org/10.1177/009365093020004006
  35. De Botton, A. (2014). The news: A user's manual. 최민우 역 (2014). <뉴스의 시대>. 서울: 문학동네.
  36. Dobrow, J. R. (1990). Patterns of viewing and VCR use: Implications for cultivation analysis. In N. Signorielli & M. Morgan (eds.), Cultivation analysis: New directions in media effects research (pp. 71-83). Newbury Park, CA: Sage Publications.
  37. Fleras, A., & Kunz, J. L. (2001). Media and minorities: Representing diversity in a multicultural Canada. Toronto: Thompson Publishing.
  38. Flusser, V. (1996). Kommunikologie. 김성재 역 (2001). <코무니콜로기: 코드를 통해 본 커뮤니케이션의 역사와 이론 및 철학>. 서울: 커뮤니케이션북스.
  39. Foster, N. Cook, K. Barter-Godfrey, S., & Furneaux, S. (2011). Fractured multiculturalism: Conflicting representations of Arab and Muslim Australians in Australian print media. Media, Culture & Society, 33, 619-629. https://doi.org/10.1177/0163443711399034
  40. Gerbner, G. (1969). Toward "cultural indicators": The analysis of mass mediated public message systems. Educational Technology Research and Development, 17(2), 137-148.
  41. Gerbner, G., & Gross, L. (1976). Living with television: The violence profile. Journal of Communication, 26(2), 172-194. https://doi.org/10.1111/j.1460-2466.1976.tb01397.x
  42. Gerbner, G., Gross, L., Morgan, M., & Signorielli, N. (1980). The "mainstreaming" of America: Violence profile no. 11. Journal of Communication, 30(3), 10-29. https://doi.org/10.1111/j.1460-2466.1980.tb01987.x
  43. Goldberger, G. (2004). Portrayal of immigrants in newsmagazines. Migracijske i etnicke teme, 20(1), 7-27.
  44. Golding, P., & Middleton, S. (1979). Making claims: News media and the welfare state. Media, Culture & Society, 1(1), 5-21. https://doi.org/10.1177/016344377900100102
  45. Golding, P., & Middleton, S. (1982). Images of welfare: Press and public attitudes to poverty. Oxford: Martin Robertson.
  46. Guo, Z., Zhu, J. J., & Chen, H. (2001). Mediated reality bites: Comparing direct and indirect experience as sources of perceptions across two communities in China. International Journal of Public Opinion Research, 13(4), 398-418. https://doi.org/10.1093/ijpor/13.4.398
  47. Hair, J. F., Black, W. C., Babin, B. J., Anderson, R. E., & Tatham, R. L. (2006). Multivariate data analysis (Vol. 6). Upper Saddle River, NJ: Pearson Prentice Hall.
  48. Haynes, A., Devereux, E., & Breen, M. J. (2006). Fear, framing and foreigners, The othering of immigrants in the Irish print media. Critical Psychology, 16, 100-21.
  49. Jiwani, Y., & Young, M. L. (2006). Missing and murdered women: Reproducing marginality in news discourse. Canadian Journal of Communication, 31(4), 895-917.
  50. Joslyn, M. R., & Haider Markel, D. P. (2002). Framing effects on personal opinion and perception of public opinion: The cases of physician assisted suicide and Social Security. Social Science Quarterly, 83(3), 690-706. https://doi.org/10.1111/1540-6237.00109
  51. Katz, E. & Lazarsfeld, P. F. (1955). Personal influence: The part played by people in the flow of mass communications. New York: The Free Press.
  52. Lazarsfeld, P. F., Berelson, B., & Gaudet, H. (1968). The people's choice: How the voter makes up his mind in a presidential campaign. 백영민 역 (2015). <국민의 선택: 대통령 선거 캠페인 기간에 유권자는 지지 후보를 어떻게 결정하는가>. 서울: 커뮤니케이션북스.
  53. Mahtani, M. (2008). Racializing the audience: immigrant perceptions of mainstream Canadian english language TV news. Canadian Journal of Communication, 33(4), 639-660.
  54. Mamdani, M. (2005). Good Muslim, bad Muslim: America, the Cold War, and the roots of terror. New York: Three Leaves Publishing.
  55. Mastro, D. E., & Tropp, L. R. (2004). The effects of interracial contact, attitudes, and stereotypical portrayals on evaluations of Black television sitcom characters. Communication Research Reports, 21(2), 119-129. https://doi.org/10.1080/08824090409359974
  56. Morton, T. A., & Duck, J. M. (2001). Communication and health beliefs: Mass and interpersonal influences on perception of risk to self and others. Communication Research, 28(5), 602-626. https://doi.org/10.1177/009365001028005002
  57. Mutz, D. C. (1989). The influence of perceptions of media influence: Third person effects and the public expression of opinions. International Journal of Public Opinion Research, 1(1), 3-23. https://doi.org/10.1093/ijpor/1.1.3
  58. Mutz, D. C. (1992). Impersonal influence: Effects of representations of public opinion on political attitudes. Political Behavior, 14(2), 89-122. https://doi.org/10.1007/BF00992237
  59. Mutz, D. C. (1998). Impersonal influence: How perceptions of mass collectives affect political attitudes. 양승찬 역 (2000). <미디어 정치 효과: 비개인적 영향력>. 서울: 한나래.
  60. Northup, T. (2010). Is everyone a little bit racist? Exploring cultivation using implicit and explicit measures. Southwestern Mass Communication Journal, 26(1), 29-41.
  61. Park, E., Scherer, C. W., & Glynn, C. J. (2001). Community involvement and risk perception at personal and societal levels. Health, Risk & Society, 3(3), 281-292. https://doi.org/10.1080/13698570120079886
  62. Park, S. Y., Holody, K. J., & Zhang, X. (2012). Race in media coverage of school shootings a parallel application of framing theory and attribute agenda setting. Journalism & Mass Communication Quarterly, 89(3), 475-494. https://doi.org/10.1177/1077699012448873
  63. Potter, W. J.(1986). Perceived reality and the cultivation hypothesis. Journal of Broadcasting & Electronic Media, 30(2), 159-174. https://doi.org/10.1080/08838158609386617
  64. Potter, W. J., & Chang, I. C. (1990). Television exposure measures and the cultivation hypothesis. Journal of Broadcasting & Electronic Media, 34(3), 313-333. https://doi.org/10.1080/08838159009386745
  65. Roggeband, C., & Vliegenthart, R. (2007). Divergent framing: The public debate on migration in the Dutch parliament and media, 1995 2004. West European Politics, 30(3), 524-548. https://doi.org/10.1080/01402380701276352
  66. Romer, D., Jamieson, K. H., & Aday, S.(2003). Television news and the cultivation of fear of crime. Journal of Communication, 53(1), 88-104. https://doi.org/10.1111/j.1460-2466.2003.tb03007.x
  67. Said, E. (1978). Orientalism: Western representations of the Orient. 박홍규 역 (2000). <오리엔탈리즘>. 서울: 교보문고.
  68. Shaheen, J. (2012). Reel bad Arabs: How Hollywood vilifies a people. Northampton, MA: Interlink Publishing.
  69. Sherman, B. L., & Dominick, J. K. (1986). Violence and sex in music videos: TV and rock 'n'roll. Journal of Communication, 36(1), 79-93. https://doi.org/10.1111/j.1460-2466.1986.tb03040.x
  70. Shrum, L. J., & Bischak, V. D. (2001). Mainstreaming, resonance, and impersonal impact: Testing moderators of cultivation effect for estimates of crime risk. Human Communication Research, 27(2), 187-215. https://doi.org/10.1111/j.1468-2958.2001.tb00780.x
  71. Slater, M. D., Hayes, A. F., & Chung, A. H. (2015). Injury news coverage, relative concern, and support for alcohol-control policies: An impersonal impact explanation. Journal of Health Communication, 20(1), 51-59. https://doi.org/10.1080/10810730.2014.906523
  72. Snyder, L. B., & Rouse, R. A. (1995). The media can have more than an impersonal impact: The case of AIDS risk perceptions and behavior. Health Communication, 7(2), 125-145. https://doi.org/10.1207/s15327027hc0702_3
  73. So, J., Cho, H., & Lee, J. (2011). Genre-specific media and perceptions of personal and social risk of smoking among South Korean college students. Journal of Health Communication, 16(5), 533-549. https://doi.org/10.1080/10810730.2010.546488
  74. Sobel, M. E. (1982). Asymptotic confidence intervals for indirect effects in structural equation models. Sociological Methodology, 13, 290-312. https://doi.org/10.2307/270723
  75. Stapel, D. A., & Velthuijsen, A. S. (1996). Just as if it happened to me: The impact of vivid and self-relevant information on risk judgments. Journal of Social and Clinical Psychology, 15(1), 102-119. https://doi.org/10.1521/jscp.1996.15.1.102
  76. Tyler, T. R. (1980). Impact of directly and indirectly experienced events: The origin of crime-related judgments and behaviors. Journal of Personality and Social Psychology, 39(1), 13-28. https://doi.org/10.1037/0022-3514.39.1.13
  77. Tyler, T. R. (1984). Assessing the risk of crime victimization: The integration of personal victimization experience and socially transmitted information. Journal of Social Issues, 40(1), 27-38. https://doi.org/10.1111/j.1540-4560.1984.tb01080.x
  78. Tyler, T. R., & Cook, F. L. (1984). The mass media and judgments of risk: Distinguishing impact on personal and societal level judgments. Journal of Personality and Social Psychology, 47(4), 693-708. https://doi.org/10.1037/0022-3514.47.4.693
  79. Van Mierlo, J., & Van den Bulck, J. (2004). Benchmarking the cultivation approach to video game effects: A comparison of the correlates of TV viewing and game play. Journal of Adolescence, 27(1), 97-111. https://doi.org/10.1016/j.adolescence.2003.10.008
  80. Vliegenthart, R., & Roggeband, C. (2007). Framing immigration and integration Relationships between press and parliament in The Netherlands. International Communication Gazette, 69(3), 295-319. https://doi.org/10.1177/1748048507076582
  81. Wendt, C., & Rubin, G. (2009). Explaining increases in Xenophobic outcomes in post-communist Russia. Proceedings 2009 Meeting of the American Political Science Association, Toronto, Canada. Available at SSRN: http://ssrn.com /abstract=1450285
  82. Williams, D. (2006). Virtual cultivation: Online worlds, offline perceptions. Journal of Communication, 56(1), 69-87. https://doi.org/10.1111/j.1460-2466.2006.00004.x