THE INTERNATIONAL COMMERCE & LAW REVIEW (무역상무연구)

The Korean Research Institute of International Commerce and Law (한국무역상무학회)
권호 표지

Review of Legislation Case in Main Country about the Validity of International Commercial Contract

국제상사계약의 유효성에 관한 주요국가의 입법례 검토

  • 류창원 (한생컨설팅, 용인송담대학교)
  • Received : 2016.01.31
  • Accepted : 2016.02.19
  • Published : 2016.02.29
Download PDF
⟨ Previous Next ⟩

Abstract

The United Nations Convention on the International Sale of Goods(CISG) leaves a number of aspects concerning commercial sales untouched. In particular, it is not concerned with the validity of the contract or of any of its provisions or of any usage. And UNIDROIT don't deal with all-round validity in International Commercial Contract. Especially, UNIDROIT includes declaration of intention department. The UNIDROIT contains the chapter 3 on the "validity" in terms of the defects of consent such as mistake, fraud, and threat as well as "gross disparity". Notwithstanding these provisions, the Principles did not deal with invalidity arising from the lack of capacity or authority, or immorality or illegality. On the other hand, there are arguments that the corresponding provisions of the Principles of International Commercial Contracts(UNIDROIT Principles; PICC). Therefore, Validity in International Commercial Contract is delegate by Each Country Law. So Trade practicer should know full well about Each Country Law Position. People(human, corporation, company) of position Trade practice classify each country civil law relation to validity of commercial contract. This paper is to examine the Validity of UNIDROIT Principles. Also this paper analyses comparison on each country position relation to capacity of right, capacity to act, illegality of contract, declaration of intention. In conclusion, This paper expect that people of trade practice makes use of analysis knowledge.

Keywords

References

  1. 곽윤직, 민법총칙(민법강의 I), 박영사, 2010.
  2. 곽윤직.김재형, 민법총칙(민법강의 I), 박영사, 2015.
  3. 고상룡, 민법총칙, 법문사, 2004.
  4. 법무부, 국제물품매매계약에 관한 유엔협약해설, 2005.
  5. 석광현, 국제물품매매계약의 법리, 박영사, 2010.
  6. 양창수, 민법연구 제 2권, 박영사, 2015.
  7. 양창수, 고시연구, 고시연구사, 1994.
  8. 오원석 역, 국제물품매매계약법, 삼영사, 2001.
  9. 오원석.최준선.허해관, UNIDROIT 국제상사계약원칙 2004, 법문사, 2006.
  10. 이영준, 민법총칙, 박영사, 2007.
  11. 이재후, 주석민법 제3판, 한국사법행정학회, 2002.
  12. 문흥안, 김형배 기념논문집, 한국노동연구, 한국노동연구원, 1994.
  13. 김영주, "미국 통일상법전상 신의성실의 원칙", 무역상무연구 제62권, 한국무역상무학회, 2014.
  14. 오석웅, "國際物品賣買契約에 관한 UN協約과 UNIDROIT原則2004의 比較硏究: 契約의 成立과 關聯하여", 법학연구 제25권, 한국법학회, 2007.
  15. 오원석, "국제상사계약에서 UNIDROIT 원칙의 실무상 적용가능성에 관한 연구", 무역학회지 제24권 제1호, 한국무역학회, 1999.
  16. 오원석, "국제물품매매계약에서 계약의 유효성(validity) 문제에 관한 CISG와 UNIDROIT 원칙의 입장 비교와 적용상의 시사점", 무역학회지 제28권 제3호, 한국무역학회, 2003.
  17. 오원석, "CISG에 대한 UNIDROIT Principles의 특징과 유용성", 국제지역연구 제9권, 국제지역학회, 2006.
  18. 오원석.심윤수, "UNIDROIT Principles 2004의 變更.新設內容의 槪觀", 무역상무연구 제25권, 한국무역상무학회, 2005.
  19. 이시환, "UNIDROIT Principles 2010에 관한 소고", 무역상무연구 제51권, 한국무역상무학회, 2011.
  20. 이시환, "국제상사계약원칙상 계약의 유효성에 관한 연구", 국제상학연구 제27권 제2호, 한국국제상학회, 2012.
  21. 최준선, "국제상사계약에 관한 UNIDROIT 원칙의 의의", 무역상무연구 제12권, 한국무역상무학회, 1999.
  22. 홍성규, "Lex Mercatoria로서 국제상사계약에 관한 UNIDROIT 원칙의 역할", 무역학회지 제29권 제4호, 한국무역학회, 2004.
  23. 홍성규, "무역계약의 준거법으로서 국제상사계약에 관한 UNIDROIT원칙의 적용가능성", 무역학회지 제10권 제2호, 한국무역학회, 2004.
  24. 홍성규.김용일, "국제상사계약에 관한 UNIDROIT원칙에 있어서 이행곤란 (Hardship)의 법리", 무역상무연구 제57권, 한국무역상무학회, 2013.
  25. Beraudo, J. P., Les principes d Unidroit relatifs au droit du commerce international, in La Sermaine Juridique, 1995.
  26. Bonell, M. J., An International Restatement of Contract Law, 2nd Enlarge ed., Transnational Pub. Inc. 1997.
  27. Flume, Allgemeiner Teil des Burgerlichen Rechts, 2. Teil, Das Rechtsgeschaft, 3. Aufl., 1979.
  28. Gaymer, V., The UNIDROIT Principles as a Guide for the Drafting of Contracts : A View from an International Commercial Layer, in Institute of International Business Law and Practice (ed), UNIDROIT Principles for International Commercial Contracts : A New Mercatoria ICC Pub. No. 490/1, 1995.
  29. Ghestin, Traite de droit civil Les obligations La formation du contract, 3 ed. 1993.
  30. Lee DaeJin & You ByoungYook & Oh HyonSok, "The Applicability of the UNIDROIT Principles as the 'Lex Mercatoria' in International Commercial Arbitration", The International Commerce & Law Review, Vol. 21, The Korea Research Institute of International Commerce & Law, 2003.
  31. Shim ChongSeok, "A Comparative Legal Study on the Non-Performance and Remedies under International Commercial Contract", The International Commerce & Law Review, Vol. 44, The Korea Research Institute of International Commerce & Law, 2009.