가족자원경영과 정책 (Journal of Family Resource Management and Policy Review)

  • 제20권1호
  • /
  • Pages.109-140
  • /
  • 2016
  • /
  • 1738-0391(pISSN)
  • /
  • 2713-9662(eISSN)
한국가족자원경영학회 (Korean Family Resource Management Association)
권호 표지

남녀 대학생의 가족가치관 유형에 따른 자녀출산에 대한 인식

University Students' Perception of Childbirth according to the Types of Family Values

  • 이연숙 (고려대학교 사범대학 가정교육과) ;
  • 김하늬 (고려대학교 가정학과) ;
  • 이정우 (숙명여자대학교 가족자원경영학과)
  • Lee, Yon-Suk (Dept. of Home Economics Education, Korea Univ.) ;
  • Kim, Hanui (Dept. of Home Economics, Graduate School of Korea Univ.) ;
  • Lee, Jeong-Woo (Dept. of Family & Resource Management, Sookmyung Women's Univ.)
  • 투고 : 2015.12.30
  • 심사 : 2016.02.23
  • 발행 : 2016.02.29
PDF 다운로드
⟨ 이전 논문 다음 논문 ⟩

초록

The primary objective of this study was to classify different family values and to examine how university students' perceptions of childbirth differ according to the types of family values. The sample for this study consisted of 601 university students living in the cities of Seoul, Incheon, and the Gyeonggi province. The data were collected using structured questionnaires distributed through an online survey. Descriptive statistics including frequencies, percentages, means and standard deviation and cluster analysis, One-Way ANOVA and $X^2$ test are applied to analyze the data. The major results of this study are as follows: 1. The values of the university students regarding marriage, children, and familism were used as parameters to categorize the different types of family values on the cluster analysis. The results of the cluster analysis showed that the university students' family values could be classified into three types; "family-centered values", "individual-centered values", and "familism children-centered value". 2. The family values of the university students differed according to each student's gender, age, religion, socioeconomic status, gender-role attitude, and relationships with his or her father and or mother. 3. On average, the number of children that the students would like to have in the future is higher than the number of children that they actually plan to have. 4. The students' perceptions of family planning and low birthrate circumstances differed according to their family values. The university students categorized as having "family-centered values" planned to have the highest number of children in the future and thought that the low birthrate was a very serious issue, whereas the students with "individual-centered values" planned to have the lowest the number of children in the future. 5. To conclude the study, recommendations were made for the government to improve the low birthrate and for facilitate further research regarding this issue.

키워드

참고문헌

  1. 강유진(2007). 둘째자녀 출산계획에 영향을 미치는 자녀가치관 및 가족관계요인. 한국지역사회생활과학회지, 18(4), 639-653.
  2. 고정자.강숙경(1996). 가정의 심리적 가정환경과 대학생의 가족가치관에 관한연구. 한국가정관리학회지, 14(1), 85-96.
  3. 권영인(2013). 출산장려정책 및 경제 상황 인식과 가족 가치관이 미혼 남녀의 미래 예상 출산 자녀수에 미치는 영향 : 생태학적 관점을 중심으로. 한국가족관계학회지, 18(1), 75-92.
  4. 권용은.김의철(2004). 자녀가치와 출산율. 아동교육, 13(1), 211-226.
  5. 김건영(2009). 대학생의 결혼관에 영향을 미치는 요인에 관한 연구. 호남대학교 석사학위논문.
  6. 김경신(1998a). 가족가치관 세대별 비교연구 : 노년, 중년, 청소년 세대를 중심으로. 대한가정학회지, 36(10), 145-160.
  7. 김경신(1998b). 부모와 청소년 자녀의 가족가치관과 세대 간 유사성. 한국가족관계학회지, 3(2), 43-66.
  8. 김보경.김한곤(2005). 대구지역 대학생들의 결혼 및 출산인식에 영향을 미치는 요인. 여성건강 : 다학제적 접근, 6(2), 45-73.
  9. 김승권(2001). 저출산 시대의 여성정책 방향. 여성부 저출산수준 지속화에 따른 21세기 여성정책방향 세미나 자료집.
  10. 김시업(1999). 결혼과 가족. 서울 : 학지사.
  11. 김일명(1988). 기성세대와 대학생의 가족생활에 대한 가치의식 비교 연구. 숙명여자대학교 석사학위논문.
  12. 김은선(2014). 청소년의 가족가치관과 기대자녀수에 관한 연구. 한국교통대학교 석사학위논문.
  13. 김자옥(2009). 기혼남성의 가족가치관과 자녀 출산의지에 관한 연구. 영남대학교 석사학위논문.
  14. 김정례(2005). 우리나라 출산장려 정책에 관한 연구. 중앙대학교 석사학위논문.
  15. 김진희(2010). 남녀대학생의 가족개념, 가족주의가치관이 가족건강성에 미치는 영향. 한국생활과학회지, 19(3), 499-510. https://doi.org/10.5934/KJHE.2010.19.3.499
  16. 김진희(2014). 대학생의 라이프스타일 유형과 자녀관에 관한 연구 : 경상남도 지역을 중심으로. 한국가족자원경영학회지, 18(2), 1-15.
  17. 김태헌(2005). 가치관 변화와 저출산. 보건복지포럼, 125, 16-24.
  18. 김태헌(2007). 저출산 대응 미래세대 가치관정립방안. 한국보건사회연구원.
  19. 김태현.임선영(2004). 가족이념, 생활교류가 부모-자녀관계 만족도에 미치는 영향. 한국가족관계학회지, 9(1), 85-109.
  20. 김혜정(2010). 미혼남녀별 결혼 및 자녀출산 인식에 영향을 미치는 요인 : 서울지역에 거주하는 일부 미혼남녀 대상. 경희대학교 석사학위논문.
  21. 김혜영(2005). 가족의식의 세대적 특성. 가족과 문화, 17(1), 115-146.
  22. 김혜환(2008). 저출산 시대의 가족가치관 경향 : 중등학생과 미혼남녀(20-29세) 실태조사 분석. 한국교원대학교 석사학위논문.
  23. 김홍규.주연희(2003). 가족가치관에 관한 조사연구. 인하교육연구, 9, 177-194.
  24. 남주희(2007). 가족가치관에 영향을 미치는 요인 : 결혼․동거․성역할․자녀에 대한 태도를 중심으로. 성균관대학교 석사학위논문.
  25. 뉴시스(2015). 2015 국감 : 저출산 예산 10년간 81조원, 출산율은 제자리. 2015.9.14. 사회면.
  26. 대한민국정부(2015). 제 3차 저출산.고령사회 기본계획(2016-2020).
  27. 도미향(2011). 대학생들의 결혼과 출산에 대한 인식이 미래결혼과 출산행위에 미치는 영향. 한국가족복지학, 16(4), 163-178.
  28. 류진아(2014). 변화하는 사회 속에서의 가족 가치관 : 한국과 말레이시아의 비교연구. 서울대학교 석사학위논문.
  29. 머니투데이(2015). 저출산 정책도 선진국 스웨덴 : '모든 아이는 모두의 아이. 2016.02.03.
  30. 매일경제(2015). '저출산.고령화 5관왕 신기록' 오명 쓴 대한민국을 어찌하리오. 2015.12.10.
  31. 박수선(2010). 대학생들이 인식하는 가족개념과 가족건강성의 관계. 한국가족자원경영학회지, 14(1), 37-55.
  32. 박수현(2003). 대학생의 가족개념 인식 및 가족가치관에 관한 연구. 경희대학교 석사학위논문.
  33. 박은아(2003). 단독가구 남녀노인의 부부간 의사소통. 의사결정 참여 및 가정생활만족도. 숙명여자대학교 박사학위논문.
  34. 박현주(2006). 기혼여성의 출산의도에 영향을 미치는 요인에 관한 연구. 가톨릭대학교 석사학위논문.
  35. 박혜인(1990). 한국가족의 변화와 가족가치관. 가정학연구의 최신정보 II. 서울 : 교문사.
  36. 백주희(2009). 가족가치관과 성역할 태도에 영향을 미치는 인구학적 변인 : 국제비교 분석. 한국가정관리학회지, 27(3), 239-251.
  37. 손승영(2004). 출산의욕 고취를 위한 성인지적 관점의 사회적 대처 방안. 보건복지부.
  38. 신경수(2013). 대학생들의 출산의지에 관한 연구 : 대구.경북권 종합대학교 중심으로. 영남대학교 석사학위논문.
  39. 신수진(1998). 한국의 가족주의 전통과 그 변화. 이화여자대학교 박사학위논문.
  40. 신효영.방은령(2009). 출산에 영향을 미치는 개인 가치관과 출산장려정책에 대한 사회적 인식. 대한가정학회지, 47-10, 123-136.
  41. 새누리당(2016). 보도자료 : 새누리당 저출산 대책특별위원회 제7차 회의 주요내용. 2016.1.29.
  42. 양명숙(1996). 예비 부모세대의 결혼관과 자녀관 그리고 성역할관에 대한 연구. 대한가정학회지, 34(2), 167-181.
  43. 양옥경(2002). 가족주의 가치관에 따른 한국인의 복지의식 연구 : 서울지역 기혼자를 중심으로. 한국사회복지학, 51, 229-256.
  44. 연합뉴스(2016). 당정, 저출산대책 총력체제, '총리가 컨트롤타워 돼야'. 2016.1.29.
  45. 옥선화(1989). 현대 한국인의 가족주의 가치에 관한 연구. 서울대학교 박사학위논문.
  46. 옥선화.성미애.신기영(2000). 도시 및 농촌 거주자의 가족 및 친족관련 가치관 비교. 대한가정학회지, 38(9), 1-17.
  47. 옥선화.진미정(2011). 가족가치관과 생활문화의 세대 비교 : 가족의례를 중심으로. 대한가정학회지, 49(4), 67-76. https://doi.org/10.6115/khea.2011.49.4.067
  48. 은기수(2004). 가치관과 혼인 및 출산-전국가족조사에 따른 한국가족의 현실과 정책전망. 여성부.
  49. 은기수.이윤석(2005). 한국의 가족가치에 대한 국제비교연구. 한국인구학, 28(1), 107-132.
  50. 이동원(1987). 가족가치관에 관한 조사 연구. 이화여자대학교 한국문화연구회 논총, 52, 229-256.
  51. 이미란(2010). 기혼 여성이 처한 환경적 요인이 자녀에 대한 가치관과 출산 행태에 미치는 영향. 한국가족관계학회지, 15(1), 99-121.
  52. 이삼식(2006). 가치관의 변화가 결혼 및 출산 행태에 미치는 영향. 보건사회연구, 26(2), 95-140.
  53. 이삼식.최효진.오영희.서문희.박세경.도세록(2009). 2009년도 전국 결혼 및 출산 동향 조사. 보건복지가족부, 한국보건사회연구원.
  54. 이세영(2014). 대학생의 결혼관과 출산의지에 관한 연구. 원광대학교 석사학위논문.
  55. 이정우.이연숙.김하늬(2012). 남녀 대학생의 가족가치관과 자녀출산 계획에 관한 연구. 학술원 논문집, 51(1), 1-37.
  56. 이지해(2010). 저출산 사회와 기혼여성의 가족가치관, 자녀가치관에 관한 연구. 울산대학교 석사학위논문.
  57. 이학식.임지훈(2005). SPSS 12.0 매뉴얼. 경기 : 법문사.
  58. 이훈희(2011). 형제자매 유무 및 관계가 결혼.자녀관에 미치는 영향. 한국교원대학교 석사학위논문.
  59. 임선영.박주희(2014). 미혼자의 가족가치관, 부모의 자원 제공 요수가 결혼의향에 미치는 영향. 한국가족자원경영학회지, 18(3), 177-193.
  60. 임정빈.지영숙.문숙재.이기영.이연숙 (1994). 가정관리학. 서울 : 신정.
  61. 조복희.김양은(2010). 현재 자녀수를 결정하는 변인 분석 : 자녀양육 관련 변인, 자녀가치 관련 속담, 가족정책 표어를 중심으로. 아동과 권리, 14(2), 169-191.
  62. 조선일보(2015). 발언대 : 저출산 대책, 의료지원 확대해야. 2015.15.15. 사설면.
  63. 조아라(2005). 저출산 대책 마련 연구 : 여성의 사회적 역할 변화 중심으로. 고려대학교 석사학위논문.
  64. 진미정.정혜은(2010). 미혼남녀의 결혼의향과 결혼희망연령에 대한 가족가치관의 영향 추세 연구 : 2005년, 2009년 전국 결혼 및 출산 동향 조사 자료를 중심으로. 한국인구학, 33(3), 31-51.
  65. 최현경.이성희(2014). 대학생의 자녀관에 영향하는 요인. 한국간호교육학회지, 20(4), 588-596.
  66. 통계청(2015). 2015년 고령자통계. 통계청.
  67. 하은아(2002). 가족가치관에 따른 한국인의 가족개념 인식. 이화여자대학교 석사학위논문.
  68. 한국보건사회연구원(2007). 2006년도 전국청소년 결혼, 자녀, 양성평등 가치관 조사.
  69. 황지영(2007). 대학생들의 결혼 및 출산의식에 대한 연구. 서울기독교대학교 석사학위논문.
  70. 홍성애.윤혜려(2012). 대학생의 출산의도에 영향을 미치는 가족가치관 연구. 보건의료산업학회지, 6(3), 197-208. https://doi.org/10.12811/kshsm.2012.6.3.197
  71. 홍승직(1971). 한국인의 가치관 연구. 한국사회학연구총서. 고려대 아세아문제 연구소.
  72. 홍표자(2009). 청소년 가치관이 기대자녀수에 미치는 영향. 경기대학교 석사학위논문.
  73. Arland, T. & Linda, Y.(2011). Four decades of trends in attitudes toward family issues in the United States : The 1960s through the 1990s. Journal of Marriage and Family, 63(4), 1009-1037.
  74. Beets, G.(1997). European variations in education and in timing of first birth : Primarily FFS evidence. A paper presented in the 23rd General Population Conference of the IUSSP, 11-17 October 1997, Beijjing.
  75. Chia, R. C., Wuensch, K. L., Childers, J., Chuang, C., Cheng, B., Cesar-Romero, J. & Nava, S.(1994). A comparison of family values among chinese, mexican, and american college students. Journal of Social Behavior and Personality, 9(2), 249-258.
  76. Erikson, E. H.(1950). Childhood and society. New York : Norton.
  77. Fernandez, R. & Fogli, A.(2005). Fertility : The role of culture and family experience. NYC Working Paper, Ec-05-14, 1-12.
  78. Hoffman, L. W. & Hoffman, M. L.(1973). The value of children to parents. In James T. Fawcett(Ed), Psychological Perspectives on Population(pp 19-76). New York : Basic Books.
  79. Jacqueline, S.(2006). Family and gender roles : How attitudes are changing. GeNet Working Paper, 21, 1-17.
  80. Jutta, M. J.(2010). Children and the timing of women's paid work after childbirth : A further specification of the relationship. Journal of Marriage and Family, 59(4), 1008-1021.
  81. Jutta, M. J.(2011). Paid leave and the timing of women's employment before and after birth. Journal of Marriage and Family, 59(4), 1008-1021.
  82. Nauck, B.(2000). The changing value of Children : A special action theory of fertility behavior and intergenerational relationships in cross-cultural comparison. "Low fertility, families and public policies" organised by the European Observatory on Family Matters in Sevilla, 1-12.
  83. Lewis, H.(1991). A question of values. New York : Harper & Collins.
  84. Trommsdorff, G., Kim, U. & Nauck, B.(2005). Factors influencing value of children and intergenerational relations in times of social change : Analyses from psychological and sociocultural perspectives : Introduction to the special issue. Applied Psychology : An International Review, 54(3), 313-316. https://doi.org/10.1111/j.1464-0597.2005.00212.x
  85. William, E. E.(2011). Career interruptions following childbirth. Journal of Labor Economics, 5(2), 255-277. https://doi.org/10.1086/298147
  86. UNFPA(2014). State of world population 2014. New York : United Nations Population Fund.