Korean Security Journal (시큐리티연구)

  • Issue 48
  • /
  • Pages.177-206
  • /
  • 2016
  • /
  • 2671-4299(pISSN)
  • /
  • 2714-0644(eISSN)
Korean Security Science Association (한국경호경비학회)
권호 표지

Verifying the factors on fear of crime applying risk interpretation model

위험해석모형을 적용한 범죄두려움의 영향요인 검증

  • 송영남 (동국대학교 경찰사법대학 사회안전교육연구원 민간경비교육센터) ;
  • 이승우 (한라대학교 경찰행정학과)
  • Received : 2016.08.07
  • Accepted : 2016.09.20
  • Published : 2016.09.30
Download PDF
⟨ Previous Next ⟩

Abstract

The purpose of this study is to verify the factors that affect the fear of crime by applying the risk interpretation model. Especially, whereas previous studies have not proven micro individual factor that the risk interpretation model had presented, This study includes micro individual elements such as neighborhood factor, perceived risk of crime, fears of crime as main variables. This study utilized secondary data of the National Crime Victimization Survey 2012, conducted by the Korean Institute of Criminology. In this study, multiple regression analysis of two stages and Sobel Test were conducted for verifying the individual influence of each independent variables and identifying the causal relationship between the variables set out in the risk analysis model. As the result, it appeared that the higher level of perceived risk of crime, neighborhood factor, crime experience, education, income cause the higher degree of the fear of crime. On the other hand, the lower degree of age was found to induce the higher level of the fear of crime. In addition, female showed the higher degree of the fear of crime than man. The causal relationship between the variables set out in the risk interpretation model was presented significantly in all variables, except for education.

이 연구의 목적은 위험해석모형을 적용하여 범죄두려움의 영향요인을 검증하는 데 있다. 특히, 기존의 연구들이 위험해석모형에서 제시된 미시적 개인요소를 포함하지 않고 있어 이 연구에서는 미시적 개인요소, 지역사회요소, 범죄 위험의 인지, 범죄두려움 등을 주요 변인으로 포함하였다. 이 연구에 사용된 자료는 형사정책연구원(2012)에서 실시한 '전국범죄피해조사'의 2차 자료를 활용하였으며, 해당 변인들이 범죄두려움에 미치는 개별적인 영향력을 검증하고, 위험해석모형에서 제시된 인과적 경로관계를 규명하기 위해 2단계의 다중회귀분석과 Sobel Test를 실시하였다. 분석결과, 범죄 위험의 인지가 높을수록, 여성일수록, 지역사회가 무질서하다고 인식할수록, 연령이 낮을수록, 범죄피해를 경험할수록, 학력이 높을수록, 소득수준이 높을수록 범죄두려움을 보다 많이 인식하고 있었으며, 그리고 위험해석모형에서 제시된 인과적 경로관계는 학력을 제외하고 모두 유의미하게 제시되었다.

Keywords

References

  1. 고준호 (2009). 범죄와 두려움의 공간적 특성. 한국교원대학교 대학원 박사학위논문.
  2. 김상운.신재헌 (2012). 범죄에 대한 두려움이 민간경비 선택에 미치는 영향에 관한 연구. 한국경호경비학회지, 32, 33-63.
  3. 김연수 (2010). 범죄에 대한 두려움의 원인과 반응에 관한 연구. 동국대학교 일반대학원 박사학위논문.
  4. 김연수 (2015). 범죄두려움과 자기보호행동의 관계에 관한 위험해석모델의 재검토. 제3회전국범죄피해조사학술대회, 61-81.
  5. 김은경.황지태.황의갑.노성훈 (2014). 전국범죄피해조사 2012. 형사정책연구원 연구총서, 1-574.
  6. 노성호.김지선 (1998). 범죄의 두려움에 대한 경험적 연구. 피해자학연구, 6, 169-205.
  7. 박정선.이성식 (2010). 범죄두려움에 관한 다수준적 접근. 형사정책연구, 83, 173-203.
  8. 박철현 (2005). 범죄피해경험, 이웃통합 그리고 범죄의 두려움: 대학생에 대한 심층면접결과를 중심으로. 피해자학연구, 13(1), 51-77.
  9. 박철현.최수형 (2009). 서울시 강남구의 CCTV 설치가 범죄예방에 미치는 효과: 첫 신문보도 시점을 중심으로. 형사정책연구, 79, 217-242.
  10. 성용은.유영재 (2007). 시민의 개인적 특성과 범죄두려움 관계 분석. 한국경호경비학회지, 14, 261-283.
  11. 신소영.김창호 (2015). 위험해석모델에 따른 노인의 범죄피해두려움에 관한 연구. 한국경호경비학회, 45, 221-242.
  12. 신의기.이경훈.강석진.박형아 (2014). 범죄유발 지역.공간에 대한 위험성 평가도구 개발.적용 및 정책대안에 관한 연구 (III). 형사정책연구원 연구총서, 1-198.
  13. 이민식 (2000). 범죄에 대한 반응: 일반모델의 검증. 형사정책연구, 44, 156-187.
  14. 이성식 (2000). 거주지역의 특성과 범죄두려움-위험해석모델의 검증. 형사정책연구, 41, 74-91.
  15. 이윤호 (2007). 범죄학. 서울: 박영사.
  16. 장안식 (2012). 지역 이질성이 범죄 두려움에 미치는 영향. 한국사회학회 2012 후기 사회학대회, 45-63.
  17. 장안식 (2015). 범죄에 대한 두려움: 지역적 특성에 따른 다층모형 분석. 제3회전국범죄피해조사학술대회, 101-128.
  18. 장안식.정혜원.박철현 (2011). 범죄두려움에 있어서 성과 연령의 상호작용효과. 형사정책연구, 87, 291-326.
  19. 정승민 (2007). 범죄두려움에서 지역특성과 경찰활동의 상호작용효과에 관한 연구. 사회연구, 14, 43-73.
  20. 조은경 (2003). 범죄에 대한 두려움에 있어서 남성과 여성의 차이. 한국심리학회지: 문화 및 사회문제, 9(1), 1-21.
  21. 차훈진 (2008). 성별에 따른 범죄에 대한 인식이 범죄 두려움에 미치는 영향. 한국경찰연구, 7(3), 178-210.
  22. Chiricos, T., Eschholz, S., & Gertz, M. (1997). Crime, news and fear of crime: Toward an identification of audience effects. Social problems, 342-357.
  23. DeLone, G. J. (2008). Public housing and the fear of crime. Journal of Criminal Justice, 36(2), 115-125. https://doi.org/10.1016/j.jcrimjus.2008.02.003
  24. Ferguson, K. M., & Mindel, C. H. (2007). Modeling fear of crime in Dallas neighborhoods a test of social capital theory. Crime & Delinquency, 53(2), 322-349. https://doi.org/10.1177/0011128705285039
  25. Ferraro, K. F. (1995). Fear of crime: Interpreting victimization risk, SUNY press.
  26. Furstenberg, F. F. (1971). Public reaction to crime in the streets. The American Scholar, 601-610.
  27. Garofalo, J., & Laub, J. (1978). The fear of crime: Broadening our perspective. Victimology, 3(3-4), 242-253.
  28. Hindelang, M. J., Gottfredson, M. R., & Garofalo, J. (1978). Victims of Personal Crime: An Empirical Foundation for a Theory of Personal Victimization, Ballinger. Cambridge, Mass.
  29. Jones, G. M. (1987). elderly perple and domestic crime reflections on ageism sexsm, victimology. British Journal of Criminology, 27(2), 191-201. https://doi.org/10.1093/oxfordjournals.bjc.a047662
  30. Keane, C. (1992). Fear of crime in Canada: An examination of concrete and formless fear of victimization. Canadian J. Criminology, 34, 215.
  31. Killias, M. (1990). Vulnerability: Towards a better understanding of a key variable in the genesis of fear of crime. Violence and victims, 5(2), 97-108. https://doi.org/10.1891/0886-6708.5.2.97
  32. Kohm, S. A. (2009). Spatial dimensions of fear in a high-crime community: Fear of crime or fear of disorder?. Canadian Journal of Criminology and Criminal Justice, 51(1), 1-30. https://doi.org/10.3138/cjccj.51.1.1
  33. LaGrange, R. L., & Ferraro, K. F. (1989). Assessing age and gender differences in perceived risk and fear of crime. Criminology, 27(4), 697-720. https://doi.org/10.1111/j.1745-9125.1989.tb01051.x
  34. LaGrange, R. L., Ferraro, K. F., & Supancic, M. (1992). Perceived risk and fear of crime: Role of social and physical incivilities. Journal of research in crime and delinquency, 29(3), 311-334. https://doi.org/10.1177/0022427892029003004
  35. Mawby, R. I. (2004). Myth and reality in rural policing: perceptions of the police in a rural county of England. Policing: An International Journal of Police Strategies & Management, 27(3), 431-446. https://doi.org/10.1108/13639510410553158
  36. McCrea, R., Shyy, T. K., Western, J., & Stimson, R. J. (2005). Fear of crime in Brisbane Individual, social and neighbourhood factors in perspective. Journal of Sociology, 41(1), 7-27. https://doi.org/10.1177/1440783305048381
  37. Rountree, P. W. (1998). A reexamination of the crime-fear linkage. Journal of Research in Crime and Delinquency, 35(3), 341-372. https://doi.org/10.1177/0022427898035003005
  38. Skogan, W. G. & Maxfield, M. G. (1981). Coping with crime: Individual and neighborhood reactions. Sage Library of Social Reserch.
  39. Skogan, W. G. (1987). The impact of victimization on fear. Crime & Delinquency, 33(1), 135-154. https://doi.org/10.1177/0011128787033001008
  40. Warr, M. (2000). Fear of crime in the United States: Avenues for research and policy. Criminal justice, 4(4), 451-489.
  41. Warr, M., & Stafford, M. (1983). Fear of victimization: A look at the proximate causes. Social forces, 61(4), 1033-1043. https://doi.org/10.2307/2578277
  42. Williams, P., & Dickinson, J. (1993). Fear of crime: Read all about it? The relationship between newspaper crime reporting and fear of crime. British journal of criminology, 33(1), 33-56. https://doi.org/10.1093/oxfordjournals.bjc.a048289
  43. Zimring, F. E., Jennings, W. G., Piquero, A. R., & Hays, S. (2009). Investigating the continuity of sex offending: Evidence from the second Philadelphia birth cohort. Justice Quarterly, 26(1), 58-76. https://doi.org/10.1080/07418820801989734