Journal of the Economic Geographical Society of Korea (한국경제지리학회지)

The Economic Geographical Society of Korea (한국경제지리학회)
권호 표지
DOI QR코드

DOI QR Code

Processes and Outcomes of Creative City Policies: Case Studies on UK-Tech City

창조도시정책의 추진과정과 성과에 대한 연구: 영국의 테크시티 정책을 중심으로

  • Lee, Byung-min (Department of Digital Culture & Contents, Konkuk University)
  • 이병민 (건국대학교 문과대학 문화콘텐츠학과)
  • Received : 2016.11.18
  • Published : 2016.12.31
Download PDF
⟨ Previous Next ⟩

Abstract

Since 1997 the United Kingdom has pursued creative industry and creative city development in accordance with the New Labor Party policy, strengthening its cluster policy by assigning creative city policies to traditional manufacturing-oriented regions. Tech City in London, one of the most successful examples of digital clusters, is an area in which diverse ecosystems for venture business integration have been established, as the once barren space began to spontaneously develop. For this region, systematic linkages including universities, private companies, start-ups, and accelerators have been added, along with the UK government's active support system. As a result of this opportunity, the scale of the UK start-up ecosystem has significantly grown, the number of local companies has surged, and brand effect has greatly improved. Tech City is an example of a well-balanced combination of public effort and private governance, based on the region's historical background and its potential for growth. It is an effective coordination of public policy and private active investment, services, research, and education. The market platform for institutional technology and commercialization, and aggressive investment shares in the risk, have lead to its growth as a start-up and an innovative city. Britain's efforts to expand the nationwide cluster for the future-oriented digital economy is most noteworthy.

영국은 1997년 이후 신노동당 정책에 따라 창조산업육성과 창조도시 발전을 도모하였고, 전통적 제조업 중심 도시에 창조도시 정책을 대입하여 클러스터 정책을 강화하였다. 대표적인 디지털클러스터 성공사례로 꼽을 수 있는 런던의 테크시티는 불모지였던 공간이 자생적으로 발전하기 시작하면서, 벤처기업 집적을 위한 다양한 생태계가 구축된 지역이다. 이를 위해 대학, 민간, 스타트업, 엑셀러레이터 등 유기적 연계와 영국정부의 적극적인 지원이 더해졌다. 이를 기회로 영국의 스타트업 생태계규모가 크게 성장하고, 입지 기업이 급증하고, 브랜드효과가 크게 제고되었다. 테크시티는 해당 지역의 역사적인 배경을 바탕으로 성장과 가능성을 보고 적극적인 지원을 아끼지 않은 공공의 노력과 민간의 거버넌스가 잘 조화를 이룬 사례로서, 공공분야의 정책과 민간의 서비스와 적극적 투자, 산학협력을 통한 기술과 사업화를 위한 시장플랫폼, 그리고 위험을 감수하는 적극적 투자 등이 연계되어 창업, 혁신도시로의 성장을 주도한 사례라고 볼 수 있다. 향후 미래 지향형 디지털 경제 기반 전국적으로 클러스터를 확대하려고 하는 영국의 노력에 주목해야 할 것이다.

Keywords

References

  1. 고정민. 2009. 창조지구, 문화 생산의 전위. 서울: 커뮤니케이션북스.
  2. 김재범, 2013, 영국 창조산업의 정책 흐름과 향후 방향, 창조산업과 콘텐츠(13.3), 한국콘텐츠진흥원 pp. 18-22.
  3. 김정아, 2012, 창조도시와 마을만들기, 부산광역시청[PPT자료].
  4. 남기범, 송정은, 2014, "창조경제정책논의와 지역발전," 한국경제지리학회지 17(4), pp.632-645.
  5. 남상열, 2016, 지표로 살펴본 글로벌 테크스타트업 생태계의 특징과 시사점, 정보통신정책연구원.
  6. 문미성, 2014, "창조경제와 지역: 창조도시의 세가지 원천," 한국경제지리학회지 17(4), pp.646-659
  7. 미래창조과학부.문화체육관광부, 2013, 콘텐츠산업진흥계획.
  8. 변필성, 이동우, 2008, "영국 지역정책 변화 동향과 우리나라에의 시사점," 한국경제지리학회지 11(1), pp.111-129.
  9. 벤처다이제스트 2015.,1+2월호, vol.179, 글로벌 리포트 실리콘밸리 넘보는 창업천국 '영국 테크시티' 20-23.
  10. 손수정, 2014, 유럽의 실리콘밸리를 꿈꾸는 혁신도시 설계와 도전, 과학기술정책연구원.
  11. 이병민, 2013, "소셜네트워크리소스의 적용과 활용: 공간적 의미의 변화를 중심으로," 한국경제지리학회지 16(1), pp.50-70.
  12. 이병민, 이원호, 2014, "글로컬라이제이션 시대의 문화변동과 지역발전: 문화콘텐츠를 중심으로," 한국경제지리학회지 17(2), pp.215-230.
  13. 이상대, 2014, "도시경쟁력과 창조도시," 이슈&진단 No.152: 1-22, 경기개발연구원.
  14. 임상오. 2008. "창조도시 진흥을 위한 창조산업 활성화 전략," 국토연구 322호, pp.16-23.
  15. 임상오.신두섭.오남숙. 2013. "창조도시의 모법사례와 정책과제: 한국의 창조지역사업을 중심으로," 문화경제연구 16(3), pp.61-81.
  16. 정종은, 2013. 영국 창조산업 정책의 부상 -개념들의 변천에 관한 고찰, 문화정책논총 27(1), pp.122-145.
  17. 주간조선, 2013, 2281호, 실리콘밸리 꿈꾸는 런던 테크시티를 가다(2013-11-17).
  18. 최병두, 2014, "한국의 창조경제와 창조도시에 관한 정책과 담론," 한국경제지리학회지 17(4), pp.601-623
  19. 코트라 런던무역관, 2016, 영국 테크시티 동향 관련 자료.
  20. 한국콘텐츠진흥원, 2009, 영국 창조산업의 사례분석 및 벤치마킹 방안(KOCCA FOCUS).
  21. 한국콘텐츠진흥원, 2013, 영국 창조산업 정책의 전개와 특성.
  22. 한국콘텐츠진흥원, 2016, 영국 창조산업 정책동향 관련.
  23. 홍종열. 2014. 창조경제란 무엇인가, 서울: 커뮤니케이션북스.
  24. KB금융지주 경영연구소, 2013, 창조경제의 개념 및 각국 추진 사례 (http://www.kbfg.com/kbresearch).
  25. Aitchison, C. & Evans, T., 2003, The Cultural Industries and a Model of Sustainable Regeneration, Managing Leisure 8, pp.133-144. https://doi.org/10.1080/1360671032000123663
  26. Bianchini, F. and Landry, C., 1995, The Creative City, London: Demos.
  27. BOP, 2010, Tech city: Creating a new digital and media cluster in London's east end. In Place and Future City, London: BOP Consulting.
  28. Campbell, Peter. 2011. "Creative industries in a European Capital of Culture," International Journal of Cultural Studies 17(5), pp.510-522.
  29. Clifton, Nick. 2008. "The "creative class" in the UK: An initial analysis," Geographiska Annaler Series B: Human Geography 90B(1), pp.63-82.
  30. DCMS. 2000. Creative Industries: Regional Dimension, Department of Culture Media and Sports.
  31. Evans, G. 2009. "Creative Cities, Creative Spaces and Urban Policy," Urban Studies 46(5-6), pp.1003-1040. https://doi.org/10.1177/0042098009103853
  32. Evans, James and Phil Jones. 2008. "Rethinking sustainable urban regeneration: ambiguity, creativity, and the shared territory," Environment and Planning A 40(6), pp.1416-1434. https://doi.org/10.1068/a39293
  33. Florida, R., 2002, The Rise of creative Class, NY: Basic Books, 2002.
  34. Foord, J., 2013, "The new boomtown? Creative City to Tech City in east London," Cities, Volume 33, August 2013, pp.51-60. https://doi.org/10.1016/j.cities.2012.08.009
  35. Higgs, S. and S. Cunningham. 2007. Australia's Creative Economy: Mapping Methodologies. ARC Centre of Excellence for Creative Industries and Innovation(CCI), Brisbane.
  36. Landry, Charles. 2000. The Creative City: A Toolkit for Urban Innovators. London: Routledge.
  37. London Assembly, 2011, Greater London Authority: Tech City.
  38. Nathan, M., Vandore, E., & Whitehead, R., 2012. A tale of tech city: The future of inner east London's digital economy. London: Centre for London.
  39. Oakley, K., 2004, "Not so cool Britannia: the role of the creative industries in economic development," International Journal of Cultural Studies, 7(1), pp.67-77. https://doi.org/10.1177/1367877904040606
  40. Scott, A. J., 2008, Social Economy of the Metropolis: Cognitive-Cultural Capitalism and the Global Resurgence of Cities, Oxford University Press.
  41. Scott, A. J., 2010, "Cultural economy and the Creative field of the city," Geografiska Annaler: Series B, Human Geography 92(2), pp.115-130. https://doi.org/10.1111/j.1468-0467.2010.00337.x
  42. Scott, A. J., 2013, A World in Emergence: Cities and Regions in the 21st Century, Edward Elgar Pub.
  43. Tech City, 2016, Tech Nation 2016 Transforming UK Industries.
  44. Tech City, 2015, Tech Natiion: Powering the Digital Economy 2015.
  45. Tech City, 2013, Tech Powers the London Economy: The Tech City 3rd Anniversary Report.
  46. UK Trade & Investment, 2014, Fintech; The UK's unique environment for growth.
  47. UNCTAD, 2010, Creative Economy: Report 2010.
  48. http://en.wikipedia.org/wiki/East_London_Tech_City (최종열람일: 2016년 10월 2일)
  49. http://life.spectator.co.uk/2015/09/the-failure-of-londons-tech-city/ (최종열람일: 2016년 10월 15일)
  50. http://techcitynew.com (최종열람일: 2016년 10월 4일)
  51. http://www.cityoflondon.gov.uk (최종열람일: 2016년 10월 14일)
  52. http://www.futurefifty.com (최종열람일: 2016년 10월 14일)
  53. http://www.london.gov.uk (최종열람일: 2016년 10월 14일)
  54. http://www.techcityuk.com (최종열람일: 2016년 10월 15일)
  55. http://techcityuk.com/technation (최종열람일: 2016년 10월 15일)