DOI QR코드

DOI QR Code

시스템공학 및 프로젝트관리 통합프로세스의 조직 내재화를 위한 성숙도 모델에 관한 연구

On a Maturity Model for the Institutionalization of Integrated SE&PM Process at Organization Level

  • 투고 : 2015.07.22
  • 심사 : 2016.01.05
  • 발행 : 2016.01.31

초록

대형 복합 시스템의 개발을 성공적으로 수행하기 위해 조직에서는 CMMI(Capability Maturity Model Integration)를 채택하여 시스템공학(SE;Systems Engineering) 및 프로젝트관리(PM;Project Management)의 프로세스 개선과 조직 성숙도를 향상시키기 위해 노력하고 있다. 하지만 국내의 많은 조직에서 CMMI 레벨3 인증 획득 후에 SE&PM(Systems Engineering & Project Management) 프렉티스(Practices) 그 자체의 수행에만 집중하고, 이의 조직 내 내재화에 필요한 지원환경의 구축에는 소홀한 편이다. 결과로, 그러한 조직에서 내재화를 거치지 않은 프로세스 성숙도의 경우 더 이상의 진전 및 유지는 어렵게 된다. 내재화를 달성하기 위한 선행조건으로 조직의 비즈니스에 부응하는 표준 프로세스가 정의되고, 이를 수행하는 조직원의 교육이 적절히 수행되어야 하며, 또한 프로세스 수행 시 효율적으로 활용할 수 있는 지원도구가 확보되어야 한다. 본 논문에서는 이러한 P-P-T(Process-People-Tool) 관점에서 SE&PM 프로세스에 대한 조직 내 내재화를 달성하기 위한 성숙도 모델을 연구하여 제안하였다. 제안된 내재화 성숙도 모델은 CMMI 인증을 준비하고 있거나 또는 이미 인증을 받은 조직에서 SE&PM 프로세스 내재화를 위한 조직차원의 전략과 계획을 수립하는데 많은 도움이 될 것이다.

To develop large-scale complex systems, many organizations have attempted to improve the processes specified in systems engineering (SE) and project management (PM) by adopting CMMI (Capability Maturity Model Integration). On the other hand, most domestic organizations that already acquired CMMI level 3 have focused on SE&PM practices while providing less investment in building up the environment for institutionalizing those processes. In such organizations, the process maturity without advancing to institutionalization can be neither enhanced nor maintained. To resolve the problem, the following remedies can be suggested. A standard process should first be defined to meet the business mission of the organization and to carry out the process successfully, the people should be properly trained and the appropriate tools be provided. In this study, a maturity model to accomplish institutionalization was examined based on the aforementioned P-P-T (Process-People-Tool) concept. The model proposed would be useful in developing strategies and plans for process institutionalization when the organizations are in the preparation stages for a CMMI certificate or have already acquired one.

키워드

참고문헌

  1. Standish Group, "CHAOS MANIFESTO", Standish Group, 2011.
  2. Joseph P. Elm, Dennis R. Goldenson, Khaled El Emam, Nicole Donatelli, Angelica Neisa, NDIA SE Effectiveness Committee, "Survey of System Engineering Effectiveness", CMU/SEI-2008-SR-034, 2008.
  3. CMU/SEI CMMI Product Team, "CMMI for Development v1.3", CMU/SEI, Nov. 2010.
  4. CMMI Institute, "Published CMMI Appraisal Results", https://sas.cmmiinstitute.com/pars/pars.aspx, 2014.
  5. S. J. Huang and W. M. Han, "Selection priority of proeess areas CMMI continuous representation", Information & Management, vol. 43, no. 3, pp. 297-307, Apr. 30, 2006. DOI: http://dx.doi.org/10.1016/j.im.2005.08.003
  6. C. W. Yoo, J. H. Yoon, B. J. Lee, C. W. Lee, J. Y. Lee, S. H. Hyun, and C. S. Wu, "A unified model for the implementation of both ISO 9001:2000 and CMMI by ISO-certified organizations", The Journal of Systems and Software, pp.954-961, 2006. DOI: http://dx.doi.org/10.1016/j.jss.2005.06.042
  7. Mahmood Niaz, David Wilson, Didar Zowghi, "A maturity model for the implementation of software process improvement", The Journal of Systems and Software, pp.155-172, 2005. DOI: http://dx.doi.org/10.1016/j.jss.2003.10.017
  8. James N. Martin, "Systems Engineering Guidebook", pp.51-69, Lucent Technology, 1997.
  9. Y. G. Choi and J. C. Lee, "On the Development of Reference Guidelines for Self-evaluation of Organization's Systems Engineering and Project Management Capability", KOSSE, vol. 8, no. 2, pp. 27-36, Dec. 30, 2012.
  10. DR Conner and RW Patterson. "Building commitment to organizational change", Training & Development Journal, Vol 36(4), pp.18-30, Apr. 1982.
  11. Y. G. Choi, H. J. Jung and J. C. Lee, "On the CMMIBased Development of SE & PM Integration Process Architecture", KAIS, vol. 16, no. 6, pp. 4137-4146, Jun. 2015. DOI: http://dx.doi.org/10.5762/kais.2015.16.6.4137