DOI QR코드

DOI QR Code

Influence of Team Performance on the Transformational Leadership & SelfLeadership - Focus on the Employees of Public Enterprises -

팀장의 변혁적 리더십과 팀 구성원의 셀프리더십이 팀 성과에 미치는 영향 -공기업 종사자를 중심으로-

  • 배병옥 (서울과학종합대학원대학교)
  • Received : 2015.10.19
  • Accepted : 2015.11.05
  • Published : 2016.01.28

Abstract

This study is aimed at suggesting the implications about the utility of team system and importance of leadership through the analysis of what influence of transformational leadership and self leadership has on team performance. This study used the LMX theory & social exchange theory arguing that exchange relation quality forms between organizational members, and situational theory stating that leadership suited for business environment should be displayed as the theoretical background of this research. This study, targeting 9 domestic energy-related public enterprises, proved the research hypotheses through regression analysis under SPSS 20.0 by using the effective data on 880 respondents from 166 teams in total. As a result of the research, a team leader's transformational leadership was found to have a positive influence on team performance, and the behaviour strategy, and cognitive strategy of self leadership were found to significantly modulate the relation between a team leader's transformational leadership and team performance, thus getting to adopt all of the initially-set research hypotheses. The salient point was that the effect was found to be much stronger from the group whose self leadership was low. What this research results imply is that if a team leader in team organization should look to it that team members themselves could be self-motivated by assigning goals, which can be put into practice with concern, to the members of a group whose self leadership is relatively low, team performance could improve more clearly than would otherwise be the case.

본 연구는 기업 환경의 불확실성이 증가되고 있는 시점에서 변혁적 리더십과 셀프리더십이 팀 성과에 어떠한 영향을 미치는지를 분석함으로써 팀제의 효용성과 리더십의 중요성에 대한 시사점을 제시하는데 그 목적이 있다. 조직구성원 간에는 교환관계 질을 형성한다는 LMX이론과 사회교환이론 및 경영환경에 적합한 리더십을 발휘해야 한다는 상황이론을 본 연구의 이론적 배경으로 하고 있다. 국내 공기업 9개사를 대상으로 총 166개 팀 880명의 유효 데이터를 활용하여 SPSS 20.0을 이용 회귀분석으로 연구가설을 증명하였다. 연구결과 팀장의 변혁적 리더십은 팀 성과에 긍정적 영향을 미치며, 셀프리더십의 행위전략과 인지전략은 팀장의 변혁적 리더십과 팀 성과 간의 관계를 유의하게 조절하는 것으로 나타남으로써 당초 설정된 연구가설을 모두 채택하게 되었다. 특이한 점은 셀프리더십이 낮은 집단에서 그 효과는 더욱 강하게 나타났다. 본 연구결과가 함의한 바는 팀제 조직에서 팀의 관리자가 셀프리더십이 상대적으로 낮은 집단의 구성원들에게 관심을 갖고 실천할 수 있는 목표를 부여하여 구성원 스스로가 동기부여 될 수 있도록 배려한다면 그렇지 않은 경우와 비교해서 팀 성과는 뚜렷이 향상된다는 것이다.

Keywords

References

  1. S. G. Cohen, G. E. Ledford, and G. M. Spreiter, "A predictive model of self-managing work team effectiveness," Human Relation, Vol.49, No.5, pp.468-478, 1996.
  2. 김대원, "관료들의 혁신행위 의지 영향요인 분석:임파워링 리더의 행위와 셀프리더십을 중심으로," 행정논총, 서울대학교 행정대학원, 제25권, 제1호, pp.35-62, 2014.
  3. J. M. Burns, Leadership, New York; Harper & Row, 1978.
  4. 이성철, 김홍, "거래적.변혁적 리더십이 팀 임파워먼트 및 성과에 미치는 연향," 한국의류산업학회지, 제10권, 제6호, pp.936-946, 2008.
  5. 이상동, 박봉규, "호텔종사자의 변혁적 리더십과 셀프리더십이 임파워먼트와 직무성과 미치는 영향," 관관연구, 제24권, 제6호, pp.313-332, 2010.
  6. C. C. Manz, "Self-Leadership toward an Expanded Theory of Self-Influence Process in Organization," Academy of Management Reward, Vol.11, No.3, pp.585-600, 1986.
  7. P. Bycio, R. D. Hackett, and J. S. Allen, "Further Assessments of Bass's.1985 Conceptualization of Transactional and Transformational Leadership," Journal of Applied Psychology, Vol.80, pp.468-478, 1995. https://doi.org/10.1037/0021-9010.80.4.468
  8. 정재한, 고명철, "공기업에서의 리더십 유형과 조직효과성 간 구조적 관계 분석," 한국행정 논집, 제25권, 제4호, pp.1119-1144, 2013.
  9. B. M. Bass, "Leadership and Performance Beyond Expectation," New York, Free Press, Vol.35, 1985.
  10. 신구범, "서비스기업 종업원의 셀프리더십이 자기효능감 및 직무성과에 미치는 영향," 인적자원관리연구, 제17권, 제1호, pp.91-104, 2010.
  11. W. L. Gardner and B. J. Avolio, "The Charismatic Relationship A Drama Turgical Perspective," Academy of Management Review, Vol.23, No.1, pp.32-58, 1998. https://doi.org/10.5465/amr.1998.192958
  12. B. M. Bass, Transformational Leadership:Industrial, Military, and Educational Impact Mahwah, Lawrence Erlbaum Associates, 1998.
  13. B. D. Janz, A. Colquitt, and R. A. Noe, "Knowledge worker team effectiveness: The role of autonomy, interdependence, team development, and contextual Support variables," Personnel Psychology, Vol.50, No.4, pp.877-904, 1997. https://doi.org/10.1111/j.1744-6570.1997.tb01486.x
  14. 박창희, 박기동, "팀 리더 역할이 조직성과에 미치는 영향에 관한 실증연구," 한국기업경영학회, 제15권, pp.37-63, 2001.
  15. Pamela J. Hinds and Mark Mortensen "Understanding Conflict in Geograohically Distributed Teams: The Moderating Effects of Sharded Identity, Sharded Context, and Spontaneous Communication," Organization Science, Vol.16, No.3, pp.290-307, 2005. https://doi.org/10.1287/orsc.1050.0122
  16. F. J. Yammarino and B. M. Bass, "Transformational Leadership and Multiple Levels of Analysis," Human Relations, Vol.43, pp.975-995, 1990. https://doi.org/10.1177/001872679004301003
  17. J. M. Howell and B. J. Avolio, "The Ethics of Charismatic Leadership: Submission or liberation?," Academy of Management Executive, Vol.6, pp.43-54, 1992.
  18. C. P. Neck and C. C. Manz, Mastering self-leadership: Empowering yourself for personal excellence(6th ed.), Upper Saddle River, NJ, Pearson Prentice Hall, 2013.
  19. C. C. Manz, Mastering self-leadership: Empowering yourself for personal excellence, Englewood Cliffs, NJ, Prentice Hall, 1992.
  20. B. M. Bass and B. J. Avolio, Full Range Leadership Development: Manual for the Multifactor Leadership Questionnaire, Mind Garden, Palo Alto, CA, 1997.
  21. 고환상, 서재현, "변혁적 리더십, 조직후원인식, 성취욕구가 조직몰입에 미치는 영향," 대한경영학회지, 제25권, 제1호, pp.435-459, 2012.
  22. 장은영, 이광희, 박동진, "변혁적 리더십과 셀프리더십이 창의성에 미치는 영향," 인적자원관리연구, 제20권, 제5호, pp.115-132, 2013.
  23. G. E. Prussia, J. S. Anderson, and C. C. Manz, "Self-leadership and performance outcomes; The mediating influence of self-efficacy," Journal of Organizational Behavior, Vol.19, pp.523-538, 1998. https://doi.org/10.1002/(SICI)1099-1379(199809)19:5<523::AID-JOB860>3.0.CO;2-I
  24. J. C. Henderson and S. Lee, "Managing I/S Design Teams; A Control Theories Perspective," Management Science, Vol.38, No.6, pp.757-777, 1992. https://doi.org/10.1287/mnsc.38.6.757
  25. K. J. Klein and S. W. J. Kozlowski, "From micro to meso: Critical steps in conceptualizing and conducting multilevel research," Organizational Research Method, Vol.l3, No.3, pp.211-236, 2000,
  26. D. A. Kenny and L. LaVoie, "Separating individual and group effects," Journal of Personality and Social Psychology, Vol.48, pp.339-348, 1985. https://doi.org/10.1037/0022-3514.48.2.339
  27. L. R. James, "Aggregation bias in estimates of perceptual agreement," Journal of Applied Psychology, Vol.67, pp.219-229, 1982. https://doi.org/10.1037/0021-9010.67.2.219
  28. 박원우, "동일방법편의(Common Mehod Bias)의 원인과 해결방안," 인사조직연구, 제13권, 제1호, pp.83-133, 2007.
  29. P. M. Podsakoff, S. B. MacKenzie, J. Y. Lee, and N. P. Podsakoff, "Common method biases in behavioral research: A critical review of the literature and recommended remedies," Journal of Applied Psychology, Vol.88, pp.879-903, 2003. https://doi.org/10.1037/0021-9010.88.5.879
  30. J. R. Hair, Jr., W. C. Black, B. J. Babin, R. E. Anderson, and R. L. Tatham, Multivariate data analysis (6th ed.), Uppersaddler River, NJ: Prentice Hall, 2006.
  31. J. C. Nunnally, Psychometric Theory, New York, NY, McGraw-Hill, 1978.
  32. R. P. Bagozzi, "Further Thoughts on the Validity of Measures of Elation, Gladness, and Joy," Journal of Personality and Social Psychology, Vol.61, pp.98-104, 1991. https://doi.org/10.1037/0022-3514.61.1.98
  33. C. Fomell and D. F. Lacker, "Evaluating Structural Equation Models with Unobservable Variables and Measurement Error," Journal of Marketing Research, Vol.18, No.1, pp.39-50, 1981. https://doi.org/10.2307/3151312
  34. A. H. Van de Ven and D. L. Ferry, "Measuring and assessing organizations," New York, Wiley, 1980.
  35. 신향신, 유태용, "개방성, 외향성, 핵심자기평가가 변화몰입과 적응수행에 미치는 영향," 한국심리학회지, 제24권, 제2호, pp.281-306, 2011.