The Journal of the Korea Contents Association (한국콘텐츠학회논문지)

The Korea Contents Association (한국콘텐츠학회)
권호 표지
DOI QR코드

DOI QR Code

Brand Authenticity Mediated the Effect of Brand Authority and Ethicality on Purchase and Word-of-mouth Intention

브랜드 권위성과 윤리성이 구매·추천의도에 미치는 영향에 있어서 브랜드 진정성의 매개효과

  • 이종만 (동양미래대학교 경영학부 경영정보학과)
  • Received : 2015.07.30
  • Accepted : 2015.09.03
  • Published : 2016.01.28
Download PDF
⟨ Previous Next ⟩

Abstract

Prior researches on brand authenticity so far have focused on the scale development for measuring brand authenticity. However, at the point of time it is necessary to consider the utilization of the proposed scale in an integrative approach. Accordingly, this study aims to examine brand authenticity mediated the effect of brand authority and ethicality on purchase and word-of-mouth intention. The survey method was used for this paper, and data from a total of 136 office workers were used for the analysis. And structural equation model was used to analyze the data. The results of this empirical study is summarized as followings. First, brand authority and ethicality do not have a direct effect on purchase and word-of-mouth intention but brand authenticity mediates the effect of brand authority and ethicality. Second, brand authority and ethicality have positive effect on brand authenticity. This study provides information on the purchase and word-of-mouth intention of salary man. Further, it will provide meaning suggestion point of the importance of brand authenticity in establishing the policy of brand management.

지금까지 브랜드 진정성에 관한 선행연구들은 브랜드 진정성을 측정할 수 있는 척도를 개발하는데 집중하여 왔다. 그러나 이제는 통합적인 시각에서 제안된 척도의 활용에 대한 고려가 필요할 것이다. 이에 본 연구는 브랜드 권위성과 윤리성이 구매 추천의도에 미치는 영향에 있어서 브랜드 진정성의 매개적 변수효과 모형을 개발하고 검증하고자 한다. 본 연구를 위해 설문방법을 이용하였고, 분석을 위한 데이터는 직장인을 대상으로 수집한 총 136개의 데이터를 적용하였다. 그리고 자료의 분석은 구조방정식모형을 사용하였다. 분석결과, 첫째, 브랜드 권위성과 윤리성은 구매추천의도에 직접적인 영향을 미치기 보다는, 브랜드 진정성을 매개로하여 영향을 미치는 것이 더 효과적인 것으로 나타났다. 둘째, 브랜드 권위성과 윤리성은 브랜드 진정성에 영향을 미치는 주요 변수인 것으로 나타났다. 본 연구의 결과는 직장인의 구매 추천의도에 대한 정보를 탐색함과 동시에 브랜드 관리 정책 수립에 있어서 브랜드 진정성의 중요성을 제시하였다는데 의의가 있다.

Keywords

References

  1. 김상훈, 박현정, 이은영, "소비자의 브랜드 진정성 지각과 관련된 브랜드 속성," 한국콘텐츠학회논문지, 제14권, 제11호, pp.398-410, 2014. https://doi.org/10.5392/JKCA.2014.14.11.398
  2. 박종오, 권오영, 편해수, 마케팅, 북넷, 2012.
  3. 서용구, 유혜선, 김혜란, "브랜드 진정성이 브랜드애착 및 충성에 미치는 영향에 관한 연구," 유통연구, 제19권, 제2호, pp.87-111, 2014.
  4. http://www.dt.co.kr/
  5. 이소연, 소비자의 윤리적 소비성향과 구매의도에 관한 연구, 숙명여자대학교 대학원, 박사학위논문, 2012.
  6. http://www.korean.go.kr/
  7. 윤성욱, 김민희, "판매 접점에서 브랜드 명성과 사회적지지 메시지의 역할: 메시지 측면성의 조절효과를 중심으로," 유통연구, 제19권, 제2호, pp.1-26, 2014.
  8. 서상우, 패션 브랜드 진정성의 속성과 척도 개발, 서울대학교 대학원, 박사학위논문, 2010.
  9. 김상희, "서비스회복은 고객의 머리로 이루어지는가? 가슴으로 이루어지는가?: 공정성 vd 진정성의 상대적 영향력 비교," 경영학연구, 제43권, 제1호, pp.1-39, 2014.
  10. M. Beverland, "Brand Management and the Challenge of Authenticity," J. of Product & Brand Management, Vol.14, No.7, pp.460-461, 2005. https://doi.org/10.1108/10610420510633413
  11. H. Dickinson, "The Evaluation of Health and Social Care Partnerships: An Analysis of Approaches and Synthesis for the Future," Health and Social Care in the Community, Vol.14, No.5, pp.375-383, 2006. https://doi.org/10.1111/j.1365-2524.2006.00650.x
  12. T. W. Leigh, C. Peters, and J. Shelton, "The Consumer Quest for Authenticity: The Multiplicity of Meanings within the MG Subculture of Consumption," J. of the Academy of Marketing Science, Vol.34, No.4, pp.481-493, 2006. https://doi.org/10.1177/0092070306288403
  13. 서은경, 황선진, "공익마케팅을 전개하는 패션브랜드에 대한 소비자태도와 친숙성이 신뢰와 구매.추천의도에 미치는 영향," 한국복식학회지, 제59권, 제6호, pp.1-15, 2009.
  14. S. Tih and K. H. Lee, "Perceptions and Predictors of Consumers' Purchase Intentions for Store Brands: Evidence from Malaysia," Asian Journal of Business and Accounting, 제6 권, 제2호, pp.105-136, 2013.
  15. 이지현, 이유리, "패션기업의 자선적 책임에 대한 선의지각이 구매의도에 미치는 영향 : 호혜지각의 매개효과, 윤리적 소비주의의 조절효과를 중심으로," 소비자학연구, 제25권, 제6호, pp.45-63, 2014.
  16. http://www.smartpls.de/
  17. D. Barclay, C. Higgins, and R. Thomson, "The Partial Least Squares(PLS) Approach to Causal Modeling, Personal Computer Adoption and Use as an Illustration," Technology Studies, Vol.2, No.2, pp.285-309, 1995.
  18. E. G. Carmines and R. A. Zeller, Reliability and Validity Assessment, SAGE Publications, 1979.
  19. W. W. Chin, "Issues and Opinion on Structural Equation Modeling," MIS Quarterly, Vol.22, No.1, pp.7-16, Mar. 1998.
  20. C. Fornell and D. Lacker, "Evaluating Structural Equation Models with Unobservable Variables and Measurement Error," J. of Marketing Research, Vol.18, pp.921-950, 1981.
  21. J. F. Hair, R. E. Anderson, R. L. Tatham, and W. C. Black, Multivariate Data Analysis, Prentice Hall, 1998.
  22. R. P. Bagozzi and Y. Yi, "On the Evaluation of Structural Models," J. of Academy of Marketing Science, Vol.16, No.1, pp.77-94, 1988.
  23. R. M. Baron and D. A. Kenny, "The Moderator-Mediator Variable Distinct in Social Psychology Research: Conceptual, Strategic, and Statistical Considerations," J. of Personality and Social Psychology, Vol.51, No.6, pp.1173-1182, 1986 https://doi.org/10.1037/0022-3514.51.6.1173