Journal of Korea Technology Innovation Society (기술혁신학회지)

Korea Technology Innovation Society (한국기술혁신학회)
권호 표지

A Measure on Technology Transfer Activation of Government-Sponsored Research Institutes Focusing on Companies in Demand: Focusing on the Cases in the K Research Institute

수요기업 중심의 정부출연연구기관 기술이전 활성화 방안: K 연구원 사례를 중심으로

  • Received : 2015.05.31
  • Accepted : 2015.06.30
  • Published : 2015.06.30
Download PDF
⟨ Previous Next ⟩

Abstract

Although the government continues to increase its investment into R&D, the technology transfer or commercialization success rate of the government- sponsored research institutes was lower than the investment. This research suggested the method of successful technology transfer through case study of technology transfer of the government-sponsored research institutes. Based on the case analysis of three types of technology transfer programs (corporate-demand model, technology-based model, and consortium-focused model) conducted by the K research institute, the study explained in detail that the technology transfer method by discovering potential companies in need is more effective compared to the general technology transfer marketing that advertises the technologies obtained by the research institutes to companies. In addition, since the preliminary R&D planning that considers the needs of the companies in demand has positive influences on the results of technology transfer, this study implied the importance of the strategic R&D planning.

정부의 R&D 투자는 지속적으로 증가하고 있지만, 그에 비해 정부출연연구기관의 기술이전이나 사업화 성공률은 투자에 비해 낮은 상황이다. 본 연구는 정부출연연구기관의 기술이전 사례 분석을 통해 성공적인 기술이전 방법론을 제시하였다. 구체적으로 K 연구원에서 실시한 3가지 유형의 기술이전 프로그램(수요기업 중심모델, 보유기술 중심모델, 컨소시엄 중심모델)의 사례 분석을 통해 연구원의 보유기술을 기업에 홍보하는 일반적인 형태의 기술이전 마케팅보다 잠재적인 수요기업 발굴을 통한 기술이전 방법이 기술이전에 더 효과적임을 설명하였다. 또한, 수요기업의 니즈를 고려한 R&D 사전기획이 기술이전 성과에 긍정적인 영향을 미치기 때문에, 이를 고려한 전략적 R&D 기획의 중요성을 시사하였다.

Keywords

References

  1. 김병근.조현정.옥주영 (2011), "구조방정식 모형을 이용한 공공연구기관의 기술사업화 프로세스와 성과분석", 기술혁신학회지, 14(3): 552-577.
  2. 김상태.홍운선 (2013), "한국과 미국의 기술이전 제도 비교 연구 : KAIST와 캘리포니아대학교를 중심으로", 기술혁신학회지, 16(2): 444-475.
  3. 김은영.정우성 (2013), "대학의 기술이전 및 성과 확산의 영향 요인 분석: 재정지원사업을 중심으로", 산업경제연구, 26(2): 983-1008.
  4. 김치환.박현우 (2013), "대학의 기술이전 성과와 기술가치평가의 역할", 기술혁신학회지, 16(3): 754-783.
  5. 국가과학기술심의회 (2014), 제5차 기술이전 및 사업화 촉진 계획(안).
  6. 미래창조과학부 (2013), 2012년도 연구개발활동조사보고서.
  7. 미래창조과학부 (2014), 2013년도 연구개발활동조사보고서.
  8. 박검진.김병근.조현정 (2011), "우리나라 대학의 특허창출과 기술이전 성과에 영향을 주는 요인 연구", 산업재산권, 35: 149-198.
  9. 박상문.박일수 (2013), "기술이전 경험과 수행과제 수가 개인의 기술사업화성과에 미치는 영향", 기술혁신연구, 21(3): 95-119. https://doi.org/10.14383/SIME.2013.21.3.004
  10. 박웅.박호영 (2014), "기술사업화의 비즈니스 생태계 모형에 관한 연구 : 공공 연구개발성과 사업화에의 적용을 중심으로", 기술혁신학회지, 17(4): 786-819.
  11. 박정남.금영섭.남택일.최강모 (2012), "공공기술의 산업계 파급을 위한 기술마케팅 시스템 연구-특허정보를 중심으로", 지식재산연구, 7(3): 131-162.
  12. 박종복 (2008), "한국 기술사업화의 실태와 발전과제-공공기술을 중심으로", 서울: 산업연구원, ISSUE PAPER 2008-233.
  13. 박종복, 류태규 (2007), "공공연구부문에서의 기술이전컨소시엄의 효과와 특성 연구 - 공공기술 이전 컨소시엄 사례를 중심으로", 기술혁신학회지, 10(4): 284-309.
  14. 박종복.조윤애.류태규 (2009), "신성장동력 창출을 위한 기술시장 활성화 방안", 서울: 산업연구원, 연구보고서 제546호.
  15. 산업통상자원부 (2014), 기술의 이전 및 사업화 촉진에 관한 법률.
  16. 서상혁 (2012), "혁신형 기업들의 기업가적 지향성과 기술사업화", 기술혁신학회지, 15(4): 862-880.
  17. 서판길 (2008), "출연(연) 개발기술 실용화 촉진전략 수립방안", 교육과학기술부 정책연구 20080501185-00.
  18. 소병우.양동우 (2009), "대학의 지식재산 경영활동이 기술이전 성과에 미치는 영향에 관한 실증 연구", 대한경영학회지, 22(2): 889-912.
  19. 양동우.김수정 (2008), "기술공급자(R&D기관)의 기술이전 애로요인에 관한 기초 연구", 대한경영학회지, 21(1): 205-227.
  20. 유완식 (2009), "대학의 기술이전 및 사업화를 위한 접근방안 고찰 : 미국 코넬대학을 중심으로", 산업재산권, 30: 185-222.
  21. 윤종민 (2013), "대학 기술이전.사업화 전담조직 운영제도의 성과와 과제", 기술혁신학회지, 16(4): 1055-1089.
  22. 이윤준 (2008), "공공연구기관의 기술이전 활성화 전략", 기술혁신연구, 16(1): 141-163.
  23. 임인종.이상명.이정환 (2014), "하이테크산업에서 기술이전을 통한 사업화 성공요인에 관한 연구:전자부품연구원과 프로브카드회사의 협력사례를 중심으로", 기술혁신학회지, 17(3): 490-518.
  24. 임채윤.이윤준 (2007), "기술이전 성공요인 분석을 통한 기술사업화 활성화방안 : 정부출연연구소를 중심으로", 서울: 과학기술정책연구원, 정책연구 2007-05.
  25. 정도범.정동덕 (2013), "공공연구기관의 성과관리.활용역량 및 활동이 기술이전 성과에 미치는 영향", 기술혁신연구, 21(2): 199-223.
  26. 정선양 (2011), 전략적 기술경영, 서울: 박영사.
  27. 조현정 (2012), "자원기반 관점에서 본 대학의 기술사업화 성과 영향요인에 대한 연구", 지식재산연구, 7(3): 217-245.
  28. 중소기업청 (2015), 2014년 중소기업 기술통계보고서.
  29. Bozeman, B. (2000), "Technology Transfer and Public Policy : a Review of Research and Theory", Research Policy, 29(4-5): 627-655. https://doi.org/10.1016/S0048-7333(99)00093-1
  30. Camp, S. (1992), "Technology Transfer and Value Creation: Extending the Theory Beyond Information Exchange", Journal of Technology Transfer, 17(2-3): 68-76. https://doi.org/10.1007/BF02199480
  31. Colyvas, J., Crow, M., Gelijns, A., Mazzoleni, R., Nelson, R. R., Rosenberg, N. and Sampat, B. N. (2002), "How Do University Inventions Get Into Practice?", Management Science, 48(1): 61-72. https://doi.org/10.1287/mnsc.48.1.61.14272
  32. Teece, D. J. (1986), "Profiting From Technological Innovation: Implications For Integration, Collaboration, Licensing and Public Policy", Research Policy, 15(6): 285-305. https://doi.org/10.1016/0048-7333(86)90027-2
  33. Debackere, K. and Veugelers, R. (2005), "The Role of Academic Technology Transfer Organizations in Improving Industry Science Links", Research Policy, 34(3): 321-342. https://doi.org/10.1016/j.respol.2004.12.003
  34. Friedman, J. and Silberman, J. (2003), "University Technology Transfer: Do Incentives, Management and Location Matter?", Journal of Technology Transfer, 28(1): 17-30. https://doi.org/10.1023/A:1021674618658
  35. Hoye, K. and Pries, F. (2009), " 'Repeat Commercializers', The 'Habitual Entrepreneurs' of University-Industry Technology Transfer", Technovation, 29(10): 682-689. https://doi.org/10.1016/j.technovation.2009.05.008
  36. Kidwell, D. K. (2013), "Principal Investigators as Knowledge Brokers: A Multiple Case Study of the Creative Actions of PIs in Entrepreneurial Science", Technological Forecasting & Social Change, 80: 212-220. https://doi.org/10.1016/j.techfore.2012.05.004
  37. Kumar, V. and Jain, P. K. (2002), "Commercializing New Technologies in India: A Perspective on Policy Initiatives", Technology in Society, 24: 285-298. https://doi.org/10.1016/S0160-791X(02)00009-X
  38. Mitcael, A. and Franza, M. (2003), "Barriers and Bridges for Successful Environmental Technology Transfer", Journal of Technology Transfer, 28: 167-177. https://doi.org/10.1023/A:1022998617118
  39. Mitchell, W. and Singh, K. (1996), "Survival of Businesses Using Collaborative Relationships to Commercialize Complex Goods", Strategic Management Journal, 17(3): 169-196. https://doi.org/10.1002/(SICI)1097-0266(199603)17:3<169::AID-SMJ801>3.0.CO;2-#
  40. Nevens, T. M., Summe, G. L. and Uttal, B. (1990), "Commercializing Technology: What the Best Companies Do?", Harvard Business Review, May/June, 154-163.
  41. Seaton, R. A. F. and Cordey-Hayes, M. (1993), "The Development & Application of Interactive Models of Industrial Technology Transfer", Technovation, 13(1): 45-53. https://doi.org/10.1016/0166-4972(93)90013-L