한국병원경영학회지 (Korea Journal of Hospital Management)

한국병원경영학회 (Korean Society of Hospital Management)
권호 표지

의사의 진료비 심사기준 준수행동 분석

Analysis of Physician's Observance Behavior of Health Insurance Review Standards

  • 이은실 (계명대학교 대학원 공중보건학과) ;
  • 윤경일 (계명대학교 의과대학 의료인문학교실)
  • Lee, Eunsil (Department of Public Health, Graduate School of Keimyung University) ;
  • Youn, Kyungil (Department of Medical Humanities, School of Medicine, Keimyung University)
  • 투고 : 2015.03.10
  • 심사 : 2015.04.21
  • 발행 : 2015.06.30
PDF 다운로드
⟨ 이전 논문 다음 논문 ⟩

초록

This study was conducted by extending Ajzen's Theory of Planned Behavior(TPB) model in analyzing physician's observance behavior of National Health Insurance review standards. An extended TPB model was proposed by including 'background knowledge'and 'dorganizational commitment'in original model to predict physician's review standards observance behavior. Surveys for data collection were carried out on the physicians who were working in a general hospital, clinics, specialized hospitals, local medical centers and long term care hospitals located in Daegu and Kyoung-Buk province in Korea. Two hundreds twenty copies of questionnaires were distributed and 166 physicians responded. Data were analyzed using a structural equation model. The results show that an affirmative attitude and subjective norms have significant positive effects on physicians' behavior of observing review standards. However, the effect of perceived behavioral control on intention to behavior is not significant. The organizational commitment and background knowledge have a positive effect on the intention of observance of review standards. In conclusion, because physician's observance behaviors are affected by background knowledge and organizational commitment as well as attitudes, subjective norms, hospital managements should establish a communication system to share information on the review standards among physicians and provide appropriate measures to increase physician's organizational commitment.

키워드

참고문헌

  1. 간형식, 김종필 (2007). 소비자의 사전지식이 광고 매시지 유형과 제품유형에 대한 소비자의 제품 태도에 미치는 영향. 상품학 연구, 25(3): 53-60
  2. 강병서(2002). 인과분석을 위한 연구방법론. 서울:무역경영사
  3. 건강보험심사평가원(2014, 3, 3). 심평원, 지난해 진료비 확인으로 31억원 환불. 정당 결정율도 점점 높아져. 2014. 4. 17 인용, http://www.mw.go.kr/front_new/sch/index.jsp
  4. 권선중(2002). 흡연 및 음주행동을 설명하는 계획된 행동이론과 대안모형의 비교, 충남대학교 대학원, 석사학위논문
  5. 김수열(2014). 국민건강보험의 임의비급여에 관한 법원 판례 연구, 원광대학교 일반대학원, 박사학위논문
  6. 김운묵(2007). 건강보험 진료비심사의 법적 근거와 효력. 대한의료법학회 8(1): 137-177
  7. 김한중, 조우현, 이종길, 이해종, 전기홍, 박태규, 정상혁 (1992). 의료보험수가제고의 합리적 개선방안. 연세대학교 인구 및 보건개발연구소
  8. 김형민 (2011). 여성스포츠관람자의 사전지식이 경기몰입과 재관람의도에 미치는 영향. 성균관대학교 일반대학원, 석사학위논문
  9. 노형진(2003). SPSS/Amos에 의한 사회조사분석. 서울: 형설출판사
  10. 박노근(2010). 조직몰입과 조직시민행동의 선행자로서의 직무자율성:기업 혁신성의 조절적 영향. 인사.조직 연구, 18(2): 67-96
  11. 박대규, 이금향(2000). 임상간호사의 조직 및 직업몰입분석에 관한 연구. 경영교육연구, 21: 45-66
  12. 박선미(2005). 건강보험 진료비 심사 기준에 대한 의사 인지도 조사연구, 고려대학교 보건대학원, 석사학위논문
  13. 박인범(2007). 종합관리제 중재활동이 의사의 진료 및 처방 행태에 미치는 영향, 연세대학교 보건대학원, 석사학위논문
  14. 박현주(2011). 사회복지조직에서의 갈등이 조직몰입과 이직 의도에 미치는 영향, 청주대학교, 박사학위논문
  15. 송지준(2012). 논문작성에 필요한 SPSS/AMOS 통계분석 방법. 21세기사
  16. 사공원, 윤경일(2005). 계획된 행동이론에 의한 의사의 진료지침 준수행동 분석, 계명대학교 의료경영대학원, 석사학위논문
  17. 양봉민(1999). 보건경제학. 서울: 나남출판
  18. 양유정(2010). 국민건강보험의 요양급여비 청구에 관한 노동생산성 연구, 원광대학교 일반대학원, 박사학위논문
  19. 유소이 (2002). 휴대폰 서비스에 대한 소비자태도, 사용비용 및 소비자만족에 관한 연구. 소비자학연구. 13(1): 119-138
  20. 유주(2012). 확장된 계획 행동이론을 이용한 중국유학생의 한국국내관광 행동의도에 관한 연구, 대구대학교, 석사학위논문
  21. 윤경일(2007). 대학병원 의사의 진료비심사기준 준수행동 분석. 한국병원경영학회. 12(2): 1-24
  22. 윤승재(2007). 스포츠조직 종사자들의 직무만족, 조직몰입, 직업몰입이 이직의도에 미치는 영향. 인하대학교 일반대학원, 박사학위논문
  23. 이수연(2009). 병원의 보험심사평가 업무가 경영성과에 미치는 영향, 건양대학교 대학원, 박사학위논문
  24. 이재석 (2010). 확장된 계획행동이론을 이용한 스키리조트 방문객의 의사결정과정 연구. 경희대학교 대학원, 석사학위논문.
  25. 이재신, 김한나(2008). 고등학생과 대학생들의 동영상 UCC 제작의도에 영향을 주는 요인에 관한 연구: 한국언론학보, 52(5)
  26. 임윤정(2008). 계획행동이론을 적용한 외래관광객의 한류 문화콘텐츠 행동예측모형: 한국 드라마와 음반을 중심으로, 세종대학교 대학원, 박사학위논문
  27. 최병돈(2008). 국민건강보험의 진료비 심사기준에 대한 연구, 원광대학교 보건환경대학원, 석사학위논문
  28. Ajzen I(1988). Attitudes, behavior and personality. Chicago: Dorsey
  29. Ajzen I(1991). The theory of planned behavior. Organizational behavior and human decision processes, 50(2): 179-211 https://doi.org/10.1016/0749-5978(91)90020-T
  30. Andenaes J(1974). Punishment and deterrence: University of Michigan Press Ann Arbor
  31. Angle HL, Perry JL(1981). An Empirical Assessment of Organizational Commitment and Organizational Effectiveness. Administrative Science Quarterly, 26
  32. Bentler PM(1990). Comparative fit indexes in structural models. Psychological Bulletin, 107: 238-246 https://doi.org/10.1037/0033-2909.107.2.238
  33. Bettman JR., Park CW (1980). Effects of prior knowledge and experience and phase of the choice process on consumer decision processes: A protocol analysis. Journal of consumer research, 234-248
  34. Cherrington DJ(1994). Organizational behavior: the management of individual and organizational performance: Allyn and Bacon Boston
  35. Conner M, McMillan B(1999). Interaction effects in the theory of planned behaviour: Studying cannabis use. British journal of social psychology, 38(2): 195-222 https://doi.org/10.1348/014466699164121
  36. Fishbein M, Ajzen I(1975). Belief, attitude, intention and behavior: An introduction to theory and research. Reading, Mass.: Addison-Wesley
  37. Folland S, Stano M(1989). Sources of small area variations in the use of medical care. Journal of Health Economics, 8(1): 85-107 https://doi.org/10.1016/0167-6296(89)90010-6
  38. Fornell C, Larcker DF(1981). Evaluating structural equation models with unobservable variables and measurement error. Journal of Marketing Research, 18(February): 39-50 https://doi.org/10.2307/3151312
  39. Hair JF, Anderson RE, Tatham RL, Black WC(1998). Multivariate Data Analysis, 5th ed., Prentice-Hall International
  40. Hausenblas C(1997). Application of the theories of reasoned action and planned behavior to exercise behavior: A meta-analysis, Journal of Sport & Exercise Psychology, 19: 36-51 https://doi.org/10.1123/jsep.19.1.36
  41. Joreskog KG, Sorbom D(1981). LISREL V: Analysis of linear structural relationships by the method of maxium likelihood. Chicago: National Equation Resources
  42. Lam T, Hsu CH (2004). Theory of planned behavior: Potential travelers from China. Journal of Hospitality and Tourism Research, 28(4): 463-482 https://doi.org/10.1177/1096348004267515
  43. Mowday RT, Porter LW, Dubin R(1974). Unit performance, situational factors, and employee attitudes in spatially separated work units. Organizational Behavior and Human Performance, 12(2): 231-248 https://doi.org/10.1016/0030-5073(74)90048-8
  44. O'Reilly CA, Chatman J(1986). Organizational commitment and psychological attachment: The effects of compliance, identification, and internalization on prosocial behavior. Journal of Applied Psychology, 71(3): 492 https://doi.org/10.1037/0021-9010.71.3.492
  45. Perugini M, Bagozzi R.P(2001). The role of desires and anticipated emotions in goal-directed behaviours: Broadening and deepening the theory of planned behaviour. Journal of Social Psychology,40(1): 79-98 https://doi.org/10.1348/014466601164704
  46. Prasad V(2011). Are We Treating Professionalism Professionally? Medical School Behavior as Predictors of Future Outcomes. Teaching and Learning in Medicine, 23(4):337-341 https://doi.org/10.1080/10401334.2011.611780
  47. Reinhardt UE(1999). The economist's model of physician behavior. Jama, 281(5): 462-465. https://doi.org/10.1001/jama.281.5.462
  48. Tonglet M, Phillips P, Read A(2004). Using the theory of planned behaviour to investigate the determinants of recycling behaviour: A case study from Brixworth, UK. Resources Conservation & Recycling, 41(2): 191-214 https://doi.org/10.1016/j.resconrec.2003.11.001