Journal of Korea Port Economic Association (한국항만경제학회지)

The Korea Port Economic Association (한국항만경제학회)
권호 표지

The Influences of Certification of Green Logistics Company on Performance

녹색물류기업 인증이 녹색물류성과에 미치는 영향

  • 김영민 (서울사이버대학교 국제무역물류학과)
  • Received : 2014.11.10
  • Accepted : 2014.12.02
  • Published : 2015.03.31
Download PDF
⟨ Previous Next ⟩

Abstract

This study aims at analyzing the influences of Certification of Green Logistics Company on performance and suggesting the implications. Based on previous studies which were related to certificate system of green logistics company and logistics performance, this study established research model and hypothesis, and surveyed the employees who worked in the field of logistics. To analyze the data, factor analysis, reliability analysis, confirmatory factor analysis and structural equation model were applied. The results are as follows. The object management of green logistics gives significantly positive effect to logistics performance and environment performance. The measurement of logistics energy and green gas give meaningful positive effect to logistics performance, environment performance and resource performance. The conversion of green logistics does not give significantly positive effect to any performances. And the effect management of green logistics has significant influence on firm performance.

본 연구는 물류기업을 대상으로 녹색물류기업 인증이 녹색물류성과에 미치는 영향을 실증적으로 분석하고, 그에 대한 시사점을 제시하고자 하였다. 녹색물류와 관련된 선행연구를 통해 물류성과, 환경성과, 자원성과 및 기업성과와 같은 성과 변수를 도출하고, 녹색물류기업 인증 기준과의 영향관계를 분석하였다. 물류기업 종사자를 대상으로 녹색물류기업 인증과 녹색물류성과의 관계에 대하여 설문조사를 실시하고, 탐색적 요인분석, 신뢰성분석 및 확인적 요인분석을 실시하였으며, 가설검증을 위해 구조방정식 모형분석을 실시하였다. 연구결과, 녹색물류 목표관리는 물류성과와 환경성과에 유의한 영향을 미쳤으며, 물류에너지 및 온실가스 산정은 물류성과, 환경성과 및 자원성과에 유의한 영향을 미쳤고, 녹색물류 효과관리는 기업성과에 유의한 영향을 미치는 것으로 분석되었다. 그러나 녹색물류 전환사업은 녹색물류성과라고 할 수 있는 물류성과, 환경성과, 자원성과 및 기업성과에 유의한 영향을 미치지 못하였다.

Keywords

References

  1. 강성만(2011), "국내 물류기업의 녹색물류 활성화방안을 위한 선진 해외기업 사례 연구", 유통경영학회지, 제14권 제1호, 143-164
  2. 국토교통부(2012), 녹색물류기업 인증에 관한 지침.
  3. 국토교통부(2014), 우수녹색물류실천기업 지정요령에 관한 지침.
  4. 국토교통부(2014), 화주, 물류기업 대상 우수녹색물류실 전기업 첫 시행, 보도자료(2014. 7. 9).
  5. 김성태.한철환(2013), "한국물류기업의 녹색활동 결정요인에 관한 연구: 이해관계자 이론을 중심으로", 해운물류연구, 제29권 제2호, 307-326.
  6. 김영민(2013), "녹색물류기업 인증제도의 기대성과에 관한 연구-물류기업 특성별 녹색물류성과 차이 분석-", 국제상학, 제28권 제2호, 113-133.
  7. 김영민(2014), "물류기업의 녹색물류 도입과 성과에 관한 연구", 국제상학, 제29권 제1호, 89-105.
  8. 김영민.이길남(2011), "물류기업의 녹색물류활동이 녹색 물류성과에 미치는 영향에 관한 실증적 연구", 국제상학, 제26권 제3호, 91-109.
  9. 김영환 외 4인(2010), "우리나라 대형물류기업의 녹색 물류 평가에 관한 연구", 한국항만경제학회지, 제26권 제4호, 1-18.
  10. 김준석(2012), "한국의 녹색물류정책", 2012년 글로벌 녹색물류컨퍼런스 자료집, 6-9.
  11. 김현덕.신용존(2010), "광양항의 녹색물류 구축 방안", 한국항만경제학회지, 제26권 제2호, 36-48.
  12. 심상진(2013), "녹색물류활동이 국내 물류기업의 경영성과에 미치는 영향", 산업경제연구, 제26권 제6호, 2903-2921.
  13. 임미순 외 2인(2009), "녹색물류를 위한 탄소저감정책 평가항목 우선순위에 관한 연구", 한국항만경제학회지, 제25권 제4호, 1-20.
  14. 전동한.강상구(2014), "녹색물류 효율화를 위한 한국 물류정책의 고찰", 물류학회지, 제24권 제2호, 1-32.
  15. 조성원(2010), "녹색물류의 영향요인과 녹색물류 및 성과에 관한 연구", 산업경제연구, 제23권 제2호, 675-696.
  16. 한국교통연구원(2009), 녹색물류 인증제도 도입방안 연구.
  17. Mckinnon, Alan(2010), "Environmental sustainability: A new priority for logistics managers," in the book Green Logistics, Koganpage.
  18. Lai, Kee-hung and Christina W.Y. Wong(2010), "Green logistics management and performance: Some empirical evidence from Chinese manufacturing exporters," Omega, 40, 267-282.
  19. Lin, Chief-Yu and Yi-Hui Ho(2010), "An Empirical Study on Logistics Services Providers' Intention to Adopt Green Innovations," Journal Technology Management & Innovation, 3(1), 267-282.
  20. Lin, Chief-Yu and Yi-Hui Ho(2008), "Determinants of Green Practice Adoption for Logistics Companies in China," Journal of Business Ethics, 98, 67-83.
  21. Perotti, Sara et al.(2012), "Green supply chain practices and company performance: the case of 3PLs in Italy," International Journal of Physical Distribution & Logistics Management, 42(7), 640-672. https://doi.org/10.1108/09600031211258138
  22. Yong Zhang et al.(2014), "Analyzing the Promoting Factors for Adopting Green Logistics Practices: A Case Study of Road Freight Industry in Nanjing, China," Procedia-Social and Behavioral Sciences 125, 8th International Conference on City Logistics, 432-444.