A review on teaching contents in area of Korean math textbook for first grade - even and odd number, composition and decomposition of numbers, calculation with carrying or with borrowing -

우리나라 초등학교 1학년 수학 교과서 <수와 연산> 영역의 지도 내용 검토 - 짝수.홀수, 수의 합성.분해, 받아올림.받아내림이 있는 계산 -

  • Lee, Seung (Gyeongin National University of Education, Graduate school) ;
  • Choi, Kyoung A (Gyeongin National University of Education, Graduate school) ;
  • Park, Kyo Sik (Gyeongin National University of Education)
  • Received : 2015.01.28
  • Accepted : 2015.03.28
  • Published : 2015.03.30

Abstract

In this paper, in order to improve the teaching contents on even and odd number, composition and decomposition of numbers, and (1 digit)+(1 digit) with carrying, (10 and 1 digit)-(1 digit) with borrowing, the corresponding teaching contents in ${\ll}$Math 1-1${\gg}$, ${\ll}$Math 1-2${\gg}$ are critically reviewed. Implications obtained through this review can be summarized as follows. First, the current incomplete definition of even and odd numbers would need to be reconsidered, and the appropriateness of dealing with even and odd numbers in first grade would need to be reconsidered. Second, it is necessary to deal with composition and decomposition of numbers less than 20. That is, it need to be considered to compose (10 and 1 digit) with 10 and (1 digit) and to decompose (10 and 1 digit) into 10 and (1 digit) on the basis of the 10. And the sequence dealing with composition and decomposition of 10 before dealing with composition and decomposition of (10 and 1 digit) need to be considered. And it need to be considered that composing (10 and 1 digit) with (1 digit) and (1 digit) and decomposing (10 and 1 digit) into (1 digit) and (1 digit) are substantially useless. Third, it is necessary to eliminate the logical leap in the calculation process. That is, it need to be considered to use the composing (10 and 1 digit) with 10 and (1 digit) and decomposing (10 and 1 digit) into 10 and (1 digit) on the basis of the 10 to eliminate the leap which can be seen in the explanation of calculating (1 digit)+(1 digit) with carrying, (10 and 1 digit)-(1 digit) with borrowing. And it need to be considered to deal with the vertical format for calculation of (1 digit)+(1 digit) with carrying and (10 and 1 digit)-(1 digit) with borrowing in ${\ll}$Math 1-2${\gg}$, or it need to be considered not to deal with the vertical format for calculation of (1 digit)+(1 digit) with carrying and (10 and 1 digit)-(1 digit) with borrowing in ${\ll}$Math 1-2 workbook${\gg}$ for the consistency.

본 논문에서는 짝수와 홀수, 수의 합성과 분해, 받아올림과 받아내림이 각각 있는 (몇)+(몇), (십 몇)-(몇)과 관련된 지도 내용의 개선을 위해 ${\ll}$수학 1-1${\gg}$, ${\ll}$수학 1-2${\gg}$에서의 해당 지도 내용을 검토하였다. 이러한 검토를 통해 얻은 시사점은 다음 세 가지이다. 첫째, 짝수와 홀수의 정의를 재고할 필요가 있다. 또, ${\ll}$수학 1-1${\gg}$에서 짝수와 홀수를 취급하는 것이 합리적인지 재고할 필요가 있다. 둘째, 20 이하의 수의 합성 분해를 취급할 필요가 있다. 즉, 10을 기준으로 하여 '10과 (몇)으로 (십 몇)', '(십 몇)으로 10과 (몇)'이라는 합성 분해의 취급을 고려할 필요가 있다. 또, 10의 합성 분해를 (십 몇)의 합성 분해보다 먼저 취급하는 지도 순서를 고려할 필요가 있다. 셋째, 계산 과정에서의 논리적 비약을 해소할 필요가 있다. 즉, 받아올림이 있는 (몇)+(몇)과 받아내림이 있는 (십 몇)-(몇)의 계산에서 10을 기준으로 하여 '10과 (몇)으로 (십 몇)', '(십 몇)으로 10과 (몇)'이라는 수의 합성 분해의 사용을 고려할 필요가 있다. 또, 필산 형식의 지도에서 일관성을 유지할 필요가 있다.

Keywords

References

  1. 강신포 (2001). 초등수학교육에서의 패턴에 관한 소고. 한국초등수학교육학회지, 제5집, 1-18.
  2. 강완 (2013). 2009 개정 초등학교 수학과 교육과정 및 교과서 분석: 개선을 위한 네 가지 문제점. 학교수학, 제15권 3호, 569-583.
  3. 교육과학기술부 (2008). 초등학교 교육과정 해설(IV): 수학, 과학, 실과.
  4. 교육과학기술부 (2011). 교육과학기술부 고시 제2011-361호 [별책 8] 수학과 교육과정.
  5. 교육부 (2014). 수학 5-1. 서울: 두산동아(주).
  6. 교육부 (2014a). 수학 1-1. (주)천재교육.
  7. 교육부 (2014b). 수학 1-1 익힘책. (주)천재교육.
  8. 교육부 (2014c). 수학 1-1 교사용 지도서. (주)천재교육.
  9. 교육부 (2014d). 수학 1-2. (주)천재교육.
  10. 교육부 (2014e). 수학 1-2. 익힘책. (주)천재교육.
  11. 교육부 (2014f). 수학 2-1. (주)천재교육.
  12. 교육인적자원부 (2007). 교육인적자원부 고시 제2007-79호 [별책 8] 수학과 교육과정.
  13. 김수환, 박성택, 신준식, 이대현, 이의원, 이종영, 임문규, 정은실 (2011). 초등학교 수학과 교재연구. 파주: 동명사.
  14. 김연, 박만구 (2004). 학교수학과 어린이의 수학 지식에 대한 고찰: 초등학교 1학년 덧셈을 중심으로. 한국학교수학회논문집, 제7권 1호. 83-102.
  15. 김영건, 고재의 (2002). 수학 소학교 2. 교육도서출판사.
  16. 문교부 (1972). 산수 2-1.
  17. 박교식 (2014). 우리나라와 일본의 초등학교 1학년 수학 교과서 비교 연구: <수와 연산> 영역을 중심으로. 한국학교수학회논문집, 제17권 2호, 235-249.
  18. 박만구 (2013). 초등수학교육에서 스토리텔링의 의미와 적용 방안: 초등수학교과서를 중심으로. 한국초등수학교육학회지, 제17권 3호. 413-430.
  19. 신이섭 외 25명 (2011). 2009 개정 교육과정에 따른 수학과 교육과정 연구. 한국과학창의재단.
  20. 이경언 (2011). 10의 보수 찾기 게임을 통한 초등학교 1학년 학생의 수 감각 분석. 초등수학교육, 제14권 3호. 306-316.
  21. 장혜원 (2009). 받아올림과 받아내림이 있는 계산과 관련한 아동의 비형식적 지식에 대한 사례 연구. 학교수학 제11권 4호, 607-623.
  22. 장혜원, 김동원, 이환철 (2013). 초등학교 수학과 교육과정과 교과서의 연계 분석: 2009 개정 교육과정 초등학교 1-2학년군을 중심으로. 학교수학, 제15권 4호, 759-583.
  23. 최수일 외 45명 (2012). 2009 개정 교육과정에 따른 수학과 성취기준 및 성취수준 개발 연구. 한국창의재단.
  24. 한국과학창의재단 (2011). 2011 개정 수학과 교육과정 공청회 자료. (2011년 6월 11일 서울교육대학교 전산교육관 교육공학실)
  25. 황선욱 외 32명 (2011). 창의 중심의 미래형 수학과 교과내용 개선 및 교육과정 개정 시안 연구. 한국과학창의재단.
  26. 藤井齊亮, 飯高茂외 40명 (2013a). あたらしいさんすう 1. 東京: 東京書籍.
  27. 藤井齊亮, 飯高茂외 40명 (2013b). 新らしい算數 5上. 東京: 東京書籍.
  28. 文部科學省(2008). 小學校學習指導要領解說 算數編. 東京: 東洋館出版社.
  29. 日本數學敎育學會(編) (2011). 算數敎育指導用語辭 典(第四版). 東京: 敎育出版株式會社.
  30. 片桐重男 (2012). 算數敎育學槪論. 東京: 東洋館出版社.
  31. 课程教材硏究所, 小學數學课程教材硏究開發中心(編著) (2009). 數學 五年級 下冊. 北京: 人民敎育出版社.
  32. Bell, M., et al. (2012). Everyday Mathematics 1st grade Teacher's learning guide. Chicago: McGraw-Hill.
  33. Common core standards for mathematics. http://www.corestandards.org/wp-content/uploads/Math_Standards.pdf
  34. England의 초등학교 수학과 교육과정(2013). Mathematics programme of study: key stage 1 and 2. National Curriculum in England. Department for Education.