DOI QR코드

DOI QR Code

안테나 빔 내의 두 표적에 대한 각도 추정을 위한 적응형 위상 비교 모노펄스 기법

Angle Estimation of Two Targets in the Same Antenna Beam Using Adaptive Phase-Comparison Monopulse Technique

  • 이성현 (포항공과대학교 전자전기공학과) ;
  • 이승재 (포항공과대학교 전자전기공학과) ;
  • 최각규 (국방과학연구소) ;
  • 이재웅 (국방과학연구소) ;
  • 김경태 (포항공과대학교 전자전기공학과)
  • Lee, Seong-Hyeon (Department of Electrical and Electronic Engineering, Pohang University of Science and Technology) ;
  • Lee, Seung-Jae (Department of Electrical and Electronic Engineering, Pohang University of Science and Technology) ;
  • Choi, Gak-Gyu (Agency for Defense Development) ;
  • Yi, Jae-Woong (Agency for Defense Development) ;
  • Kim, Kyung-Tae (Department of Electrical and Electronic Engineering, Pohang University of Science and Technology)
  • 투고 : 2015.06.23
  • 심사 : 2015.07.06
  • 발행 : 2015.07.30

초록

본 논문에서는 안테나 빔 내의 두 표적에 대하여 표적 간의 간섭(interference) 정도에 따라 적합한 모노펄스 기법을 선택함으로써 각 표적에 대한 더욱 정확한 각도 정보를 추정할 수 있는 적응형 위상 비교 모노펄스 기법(phase-comparison monopulse technique)을 제안하였다. 제안한 기법은 두 표적이 한 퓨리에 빈(Fourier bin)에 존재하지 않는 경우, 기존의 위상 비교 모노펄스 기법을 적용하며, 반대로 두 표적이 정확하게 한 퓨리에 빈에 존재한다면 Zheng이 주장한 각도 추정 기법을 적용하여 두 표적의 각도 정보를 추출하도록 한다. 본 논문의 시뮬레이션에서는 안테나 빔 내에 두 점 표적이 존재하는 경우를 가정한 후, 각 표적이 존재하는 거리 빈(range bin)의 차이를 달리함에 따라서 기존의 위상 비교 모노펄스 기법, Zheng 기법의 단순한 수행과 비교하여 제안한 기법이 더 나은 각도 추정 결과를 얻어낼 수 있음을 보인다.

In this paper, we introduce an adaptive phase-comparison monopulse technique for angle estimation of two targets in the same antenna beam. The proposed method determines a more suitable technique(between conventional phase comparison monopulse technique and Zheng's method) based on interference between two targets in Fourier domain. Consequently, regardless of the interference, angles of each individual target can be accurately estimated by means of the proposed method. In simulations, we assumed that two point targets with same velocity are located in the same antenna beam, and the accuracy improvement of the proposed method is verified by using several simulations.

키워드

참고문헌

  1. S. M. Sherman, Monopulse Principles and Techniques, Dedhan, MA: Artech House, 1994.
  2. M. I. Skolnik, Introduction to Radar Systems, McGraw-Hill Companies, Inc., International Edition, 2001.
  3. S. M. Sherman, "Complex indicated angles applied to unresolved radar targets and multipath", IEEE Transactions on Aerospace and Electronic Systems, AES-7, pp. 160-170, 1971. https://doi.org/10.1109/TAES.1971.310264
  4. Z. Lu, M. Gao, H. Jiang, and J. Yan, "Closed-form solutions for directions of two steady targets with two pulses in monopulse radar", Proc. IEEE Radar Conference, pp. 74-78, May 7-11, 2012.
  5. Y. Zheng, S. Tseng, and K. Yu, "Closed-form four- channel monopulse two-targets resolution", IEEE Transactions of Aerospace and Electronic Systems, vol. 39, no. 3, pp. 1083-1089, 2003. https://doi.org/10.1109/TAES.2003.1238760
  6. D. Crouse, U. Nickel, and P. Willet, "Comments on 'Closed-form four-channel monopulse two-target resolution', IEEE Transactions of Aerospace and Electronic Systems, vol. 48, no. 1, pp. 913-916, 2012. https://doi.org/10.1109/TAES.2012.6129678
  7. C. Ozdemir, Inverse Synthetic Aperture Radar Imaging with MATLAB Algorithms, New York: WILEY, 2012.