A Study on The Countermeasure by The Types through Case Analysis of Industrial Secret Leakage Accident

산업기밀 유출사고 사례분석을 통한 유형별 대응방안 연구

  • 장항배 (중앙대학교/경영경제대학 산업보안학과)
  • Received : 2015.11.03
  • Accepted : 2015.12.18
  • Published : 2015.12.30

Abstract

Industrial secrets that companies own recently protected by various act related industrial security such as Trade Secret Act, Act on Prevention of Divulgence and Protection of Industrial Technology, etc. However, despite such protection infringement and leakage accidents of industrial secrets is increasing every year. According to a survey conducted by KAITS(Korean Association for Industrial Technology Security) annual average of estimated damage by industrial secrets leakage is estimated to be "50 trillion won." This is equivalent to the amount of annual revenue of small businesses more than 4,700 units. Following this, industrial secrets leakage causes serious damages to competitiveness of nation and companies and economic. However investment and effort to the industrial secrets leakage crime is lack of level compared to the scale of damage. Actually, most companies except some major companies are lack of response action about industrial secrets leakage because of shortage of separate organization, workforce, budget for industrial secrets leakage security. This paper aims to understand the overall flow of the industrial secrets leakage crime through various taxonomy such as cause of occurrence and leakage pathway and grasp the condition of damage from industrial secrets leakage through analyzation of internal and external industrial secrets leakage crime. This is expected to be the basis for related research.

최근 기업이 보유한 산업기밀은 영업비밀보호법, 산업기술유출방지법 등 다양한 산업보안 관련 법률에 의해 보호 받고 있다. 그러나 그러한 보호에도 불구하고 산업기밀의 침해 및 유출사고는 해마다 증가하고 있다. 한국산업기술보호협회의 조사에 따르면 산업기밀 유출 예상 피해액은 연평균 "50조 원"으로 추정되며 이는 중소기업 4,700여 개의 연 매출액과 맞먹는 금액이다. 이처럼 산업기밀 유출은 국가와 기업의 경쟁력은 물론이고 경제적으로도 심각한 피해를 초래한다. 하지만 산업기밀 유출범죄에 대한 투자와 노력은 피해규모에 비해 한 없이 부족한 수준이며 일부 대기업을 제외한 대부분의 기업들이 산업기밀 유출보안을 위한 별도의 조직, 인력, 예산이 없어 산업기밀 유출에 대한 대응체계가 부족한 것이 현실이다. 본 논문은 국내외 산업기밀 유출범죄 분석을 통하여 산업기밀 유출에 따른 피해실태를 파악하고 발생원인, 유출경로 등 다양한 분류체계를 통하여 산업기밀 유출범죄에 대한 전반적인 흐름을 파악하여 관련 연구에 대한 기초자료가 될 것으로 기대한다.

Keywords

References

  1. 정연덕, "직무발명 관련 과학기술연구자의 권리보호," 서울대학교 노동법연구, 제23권, pp. 281-307, 2007.
  2. 박성필, '기술유출 방지를 위한 핵심인력 보상체계', 국가정보원 산업기밀보호센터, 2009.
  3. 이창무, "산업보안의 개념적 정의에 관한 고찰," 한국산업보안연구, 제2권, 제1호, pp. 73-90, 2011.
  4. 노시영, '기술유출 방지를 위한 정보시스템 보안 방향', 국가정보원 산업기밀보호센터, 2007.
  5. 이창환, "보안정책에 미치는 영향요인에 관한 연구: 기업보안관리 담당자 인식조사 중심으로," 가천대학교 대학원, 2011.
  6. 김원준, 이재훈, '경찰청 브리핑', 경찰청, 2012.
  7. 백영준, "영업비밀보호법의 適用上限界," 한국산업재산권법학회 논집, 제23권, pp. 37-61, 2007.
  8. 한국산업기술진흥협회, '중소기업 산업기밀관리 실태조사 보고서', 중소기업청, 2008.
  9. 산업기밀보호센터. '산업보안정보', 산업기밀보호센터.
  10. B. Parad, 'Commercial Espionage: 79 Ways Competitors Can Get Any Business Secrets', Global Connection, 1997.