The Journal of the Korea Contents Association (한국콘텐츠학회논문지)

The Korea Contents Association (한국콘텐츠학회)
권호 표지
DOI QR코드

DOI QR Code

Application of Concept Mapping in Program Planning for the Mental Disorders: Can be Achieved Consensus Expected Outcomes of the Mental Disorders and Community Psychiatric Rehabilitation Center Employees through Client Participation?

정신장애인을 위한 프로그램 기획에의 컨셉트 맵핑(concept mapping) 적용 : 클라이언트 참여를 통해 사회복귀시설 종사자와 정신장애인의 기대성과 합의를 이룰 수 있는가?

  • 권순애 (창신대학교 사회복지학과) ;
  • 김선주 (동명대학교 사회복지학과)
  • Received : 2014.11.28
  • Accepted : 2014.12.24
  • Published : 2015.01.28
Download PDF
⟨ Previous Next ⟩

Abstract

This study apply concept mapping to realize of client participation and self-determination in social welfare program for the mental disorders. They are relatively easily marginalized in decision-making process of their program. But realization of client participation and self-determination is directly connected with effect of service. For this reason, we confirmed the applicability of concept mapping in program planning that support client participation. Case of this study is social welfare program of B community psychiatric rehabilitation center located in the A city. This program is community interchange service for the mental disorders. Interchange type is to have a food with the mental disorder and the solitary elderly. We took advantage of the concept mapping to derive the outcomes that are expecting the mental disorders and mental health social workers. Concept mapping was proceeding in six steps; preparation stage ${\rightarrow}$ idea collection stage ${\rightarrow}$ structuralization stage ${\rightarrow}$ analysis stage ${\rightarrow}$ interpretation stage ${\rightarrow}$ application stage. Participants were a total of 25 people including the mental disorders and community psychiatric rehabilitation center employees. The participants produced 42 statements. Sorting results, the mental disorders produced 6 clusters; community psychiatric rehabilitation center employees produced 3 clusters. The mental disorders classified better detail than community psychiatric rehabilitation center employees. Two group were found gap of expected outcomes each other, went narrowed it. They agreed 3 expected outcomes finally. We identified empirically the usefulness of concept mapping to realize self-determination and program participation.

본 연구는 정신장애인을 대상으로 이루어지는 프로그램에 클라이언트 참여와 자기결정의 가치를 실현하기 위하여 컨셉트 맵핑을 적용한 것이다. 컨셉트 맵핑이 적용되는 프로그램은 A광역시의 B사회복귀시설에서 시행되는 것으로, 정신장애인들이 독거노인과 함께 음식을 교류하며 소통하는 사업이였다. 컨셉트 맵핑을 통해서 정신장애인과 사회복귀시설 종사자가 기대하고 있는 프로그램의 성과가 무엇인지 서로 확인하고, 합의해 나가게 되었다. 정신장애인과 사회복귀시설 종사자 총 24명이 참여하였으며, 총 여섯단계를 거쳤다. 42개의 서술문이 수집되었으며, 분류화 결과, 정신장애인은 6개의 군집, 사회복귀시설 종사자는 3개의 군집이 도출되었다. 사회복귀시설 종사자보다 정신장애인들이 기대성과를 더 세분화시켜 분류하였다. 서로가 기대하는 성과의 차이를 확인하고 기대성과의 중요성을 측정하여 최종적으로 합의된 3가지의 기대성과를 도출하였다. 이번 연구를 통해서 정신장애인들의 프로그램 참여와 그에 따른 자기결정의 가치를 실현하는데 컨셉트 맵핑이 가지는 유용성을 경험적으로 확인할 수 있게 되었다.

Keywords

References

  1. 권세영, "사례관리자와 정신장애인간의 실천관계의 재조명", 한국가족사회복지학회, 2010년 학술대회 발표집, pp.85-113, 2010.
  2. 김문근, "정신장애인의 기능장에 대한 당사자와 보호제공자의 주관적 인식 비교", 정신보건과 사회사업, Vol.38, pp.81-112, 2011.
  3. 김연희, 하경희, "사회복귀시설 서비스 이용자의 참여경험에 관한 현상학적 연구", 정신보건과 사회사업, Vol.19, pp.92-124, 2005.
  4. 박정임, 이금진, "지역사회 정신장애인의 자기결정에 관한 사회복지사와 당사자의 주관적 인식 분석", 보건사회연구, Vol.30, No.2, pp.599-633, 2010.
  5. 신정이, 정신장애인의 정신보건 성과에 관한 구조모형 비교연구-회복과 사회적응의 관계를 중심으로-, 중앙대학교 박사학위논문, 2010.
  6. 양옥경, 사회복지실천론, 나남, 2010.
  7. 이용표, "정신보건프로그램에서의 능력고취", 사회복지연구, Vol.13, pp.111-137, 1999.
  8. 임혁, 정신보건사회복지서비스 질의 결정요인에 관한 연구, 부산대학교 대학원 사회복지학과 박사학위논문, 2007.
  9. 장은숙, "정신장애인의 자기결정 경험의 구조와 과정에 대한 질적 연구", 정신보건과 사회사업, Vol.32, pp.374-412, 2009.
  10. 최희철, 이방현, 이동훈, "정신장애인의 클럽하우스 참여경험에 관한 현상학적 연구: 태화해뜨는샘 회원을중심으로," 태화임상사회사업연구, Vol.13, pp.9-74, 2006.
  11. 황석웅, 박승탁, "지적장애인의 자립생활기술교육이 자립생활에 미치는 영향 요인- 자기결정권의 매개효과를 중심으로", 지적장애연구, Vol.14, No.4, pp.311-340, 2012.
  12. C. Argyris, Reasoning, Learning, and Action: Individual and Organizational, San Franciso: Jossey-Bass, 1982.
  13. M. C. Barth, "A Low-cost, post hoc method to rate overall site quality in a multi-site demonstration," American Journal of Evaluation, Vol.25, pp.79-97, 2004. https://doi.org/10.1177/109821400402500106
  14. D. E. Biegel, J. A. Johnsen, and R. Shafran, "1.Overcoming barriers faced by African-American families with a family member with mental illness," Family Relations, Vol.46, No.2, pp.163-178, 1997. https://doi.org/10.2307/585040
  15. D. E. Biegel, L. Song, and S. Milligan, "A Comparative analysis of family caregivers perceived relationships with mental health professionals," Psychiatric Services, Vol.46, No.5, pp.477-482, 1995. https://doi.org/10.1176/ps.46.5.477
  16. A. Duggan, "Hawii's healthy start program of home visiting for at-risk families: evaluation of family identification, family engagement and service delivery," Prdiatrics, Vol.105, No.1, pp.250-259, 2000.
  17. J. Fieldhouse and S. Onyett, "Community mental health and social exclusion: Working appreciatively towards inclusion," Action Research, Vol.10, No.4, pp.356-372, 2012. https://doi.org/10.1177/1476750312451761
  18. Herman, Ongag, Pernice-Duca, Oh and Fergusonl, "Sense of community in clubhouse programs: member and staff concepts," American Journal of Community Psychology, Vol.36, No.4, pp.343-356, 2005. https://doi.org/10.1007/s10464-005-8630-2
  19. M. Kane and W. M. K. Trochim, Concept mapping for program planning and evaluation, Thousand Oks, CA: Sage publication, 2007.
  20. F. L. Leeuw, "Reconstructing program theories: methods available and problems to be solved," American journal of evaluation, Vol.24, No.1, pp.5-20, 2003. https://doi.org/10.1177/109821400302400102
  21. K. Mason, "Exploring the consumer's and provider's perspective on service quality in community mental health care," Community Mental Health Journal, Vol.40, No.1, pp.33-46, 2004. https://doi.org/10.1023/B:COMH.0000015216.17812.ed
  22. Mancini, "The Role of self-efficacy in recovery from serious psychiatric disabilities: a qualitative study with fifteen psychiatric survivors," Qualitative Social Work: Research and Practice, Vol.6, No.1, pp.49-74, 2007. https://doi.org/10.1177/1473325007074166
  23. D. L. Poole, D. Duvall, and B. Wofford, "Concept mapping key elements and performance measures in a state nursing home-to-community transition project," Evaluation and Program Planning, Vol.29, No.1, pp.10-22, 2006. https://doi.org/10.1016/j.evalprogplan.2005.11.006
  24. D. R. Powell, "Methodological and conceptual issues in research," In S. L. Kagan, D. R. Powell, B. Weissbourd & E. F. Zigler(eds.). American's Family Support Programs(pp.311-328), New Haven, CT: Yale University Press, 1988.
  25. D. L. Shern, W. M. K. Trochim, C. A. LaComb, "The use of concept mapping for assessment fidelity of model transfer: an example from psychiatric rehabilitation," Evaluation and Program Planning, Vol.18, No.2, pp.143-153, 1995. https://doi.org/10.1016/0149-7189(95)00005-V
  26. S. Stephanie and S. Katz, "Concept mapping methodology : a catalyst for organizational learning," Evaluation and Program Planning, Vol.28, No.3, pp.257-269, 2005. https://doi.org/10.1016/j.evalprogplan.2005.04.017
  27. R. L. Winer, D. Wiley, T. Huelsman, and A. Hilgemann, "Need assessment: Combining qualitative interview and concept mapping methodology," Evaluation Review, Vol.18, No.2, pp.227-240, 1994. https://doi.org/10.1177/0193841X9401800205
  28. S. Yampolskya, T. M. Nesman, M. Hernande, and D. Koch, "Using concept mapping to develop a logic model and articulate a program theory: a case example," American Journal of Evaluation, Vol.25, No.2, pp.191-207, 2004. https://doi.org/10.1177/109821400402500204