DOI QR코드

DOI QR Code

An Analysis on Static Level and Dynamic Trend of Imperfect Competitiveness in Grain Trade Market

곡물 교역시장의 불완전 경쟁상태의 정태적 수준 및 동태적 변화에 대한 분석

  • Received : 2015.10.19
  • Accepted : 2015.11.06
  • Published : 2015.11.30

Abstract

Both export and import sides of grain trade market are analyzed and compared in terms of the static levels and dynamic trends to make new empirical inference on the imperfect competition degree. Export concentration level is high compared to import concentration level. And such states have been sustained since 2001 until 2014. Unlike public concerns, the concentration level of export side seems to be easing by small degree. However, the grain trade market remains imperfect competitive market. Furthermore, overall imperfective competition condition over 2002-2014 has been worsened compared to 2001 level. It is because the reduction level of imports concentration is higher than that of the export concentration. Gini and Atkinson Inequality Index based on Lorenz Curve are newly utilized to analyze market concentration level, instead of the commonly used concentration ratio.

본 연구는 최근 들어 시장의 불완전 경쟁 구조에 따른 시장 불안정 상태에 대한 우려가 가장 크게 제기되었던 시장인 곡물 교역시장에서의 연도별 불완전 경쟁의 수준과 함께 그 동태적 변화추이를 분석하였다. 기존의 시장구조 접근법에서 많이 사용되어왔던 상위 k개 국가 중심의 집중률 (Concentration Ratio: CRk)지수의 곡물 교역시장 분석상의 한계점을 명시하고, 이에 대한 대안으로 로렌츠 곡선 개념을 도입함으로써 전체 국가들의 분포적 특징을 분석하였다. 이를 바탕으로 지니 불균등 지수 (Gini Inequality Index)와 엣킨슨 불균등 지수 (Atkinson Inequality Index)를 활용한 통계적 분석을 수행하였다. 실증적 분석결과, 연도별 수출과 수입간 불균등도 차이는 분석기간 내내 통계적으로 유의수준의 양의 추정치를 나타내었다. 또한 2002-14년 기간 동안 이러한 불완전한 경쟁 상태는 2001년에 비해서 전반적으로 심화되었다. 수출 집중도가 일반적인 인식과 달리 소폭이나마 하향세를 나타내고 있음에도 불구하고 곡물 교역시장의 불완전 경쟁상태가 심화되고 있는 것은 수입의 국가별 분포가 수출의 경우 보다 현저하게 균등화되고 있기 때문으로 보인다.

Keywords

References

  1. Wright, B. "Global Biofuels: Key to the Puzzle of Grain Market Behavior," The Journal of Economic Perspectives. vol.28, no.1. pp73-97.2014. DOI: http://dx.doi.org/10.1257/jep.28.1.73
  2. J.J. Kim, G.Y. Kim, M.J. Gong, S.Y. Choe, D.J. Lee, J.H. Chae, 2014. Development of International Grain Early Warning System. M128. Korea Rural Economic Institute.
  3. T.H. Kim, J.Y. Kim, 2013. Development of Food Security Index. P185. Korea Rural Economic Institute.
  4. Lorenz, M.O.. "Methods for measuring concentration of wealth," Journal of the American Statistical Association, vol.9, no.70. pp209-219. 1905. DOI: http://dx.doi.org/10.2307/2276207
  5. J.C. Choe, J.H. Lee, "Choice of market structure index and the policy application." Korea Development Study, vol.10, no.3. pp.95-117. 1988.
  6. T.H. Kwon, K.W. Ju, "A Comparison of the Degree of Concentration in the Export Market of Korea, U.S.A., Japan and China Measured by Gini Coefficient," Trade Journal, vol.29, no.5. pp.59-81. 2004.
  7. H.K. Hwang, T.H. Kwon, K.W. Ju, "Export Market Diversification Measured by Gini Coefficient and Export Competitiveness," Trade Journal. vol.29. no.2. pp119-140. 2004.
  8. Foster, J.E. Inequality measurement, in H. Peyton Young ed. Fair Allocation, American Mathematical Society, Province, RI. 1985.
  9. Deneulin, S. Shahani, L. An Introduction to the Human Development and Capability Approach, International Development Research Centre. 2009.
  10. Foster, J. Seth S. Lokshin, M. Sajaia, Z. A Unified Approach to Measuring Poverty and Inequality. The World Bank. 2003.