Abstract
Kim et al. (2006) and Kim et al. (2009) reported a set of explanatory variables affecting donation frequency when they analyzed nationwide survey data on donations collected in 2002 by Volunteer 21, a nonprofit organization in Korea. The primary purpose of this paper is to correct computational errors found in Kim et al. (2006) and Kim et al. (2009), to rectify major results in the Tables and Figures and to supplement Kim et al. (2009) by providing new results. We add two logistic regressions to the ZIP and a mixture of two Poisson regressions of Kim et al. (2009). Through these two logistic regressions we could detect a set of explanatory variables affecting donation activity (0 or 1) and another set of explanatory variables, in which the volunteer (0, 1) variable is common, discriminating the infrequent donor group from the frequent donor group.
Kim 등 (2006)과 Kim 등 (2009)은 2002년에 (사)볼런티어 21에서 조사한 설문자료에 기초하여 우리나라 개인의 기부횟수에 영향을 주는 유의적 설명변수를 보고한 바 있다. 본고에서는 Kim 등 (2006)과 Kim 등 (2009)의 계산오류를 발견하여 이를 수정하고, 아울러 Kim 등 (2009)이 적용한 0이 팽창된 포아송 모형에 로지스틱 회귀모형을 추가하였다. 동 로지스틱 모형으로 기부행위(0, 1)에 영향을 주는 설명변수를 식별하고, 아울러 기부횟수가 작은 군(群)과 큰 군(群)을 판별하여 주는 설명변수를 식별하고자 한다.
