DOI QR코드

DOI QR Code

Design Comparison by Node Width Variation of Strut-Tie-Model

스트럿-타이 모델의 절점 폭 변화에 따른 설계 비교

  • Uy, Lymei (Dept. of Civil, Environmental & Architectural Engineering, Korea University) ;
  • Son, Byung-Jik (Dept. of Civil and Environmental Engineering, Konyang University)
  • Received : 2014.02.24
  • Accepted : 2014.10.10
  • Published : 2014.10.31

Abstract

In the Strut-Tie-Model(STM), the width of a node is important in both analysis and design. Its effects on the force distribution at truss analogy system. In addition, it effects the verification of all struts and nodes, which need to be checked to satisfy the code of design. Code here refers to the ACI-318 code. Four methods were used to define the width of node: 1) effective depth is assumed to equal to 0.9 of the overall depth of beam, 2) moment equilibrium 3) assumption of the width of node at the bottom equal to 380mm, and 4) the new proposed method by this study. 106 selected samples of a parametric study obtained from the four methods were analyzed. Because total steel requirement from these four methods are similar, the easiest would be a good choice for a time saving calculation.

스트럿-타이 모델에서 절점 폭은 해석과 설계에서 중요하다. 그것은 트러스 유사 시스템에서 힘의 분포에 영향을 준다. 또한, 설계 코드를 만족시키기 위한 모든 스트럿 및 절점의 검증에도 영향을 미친다. 여기서 코드는 ACI-318 코드를 의미한다. 절점 폭을 결정하는 4가지 방법이 있다. 즉 1)유효 깊이를 보 높이의 0.9배로 가정하는 방법 2)모멘트 평형을 이용하는 방법 3)절점 폭을 380mm로 가정하는 방법 그리고 4)본 연구에서 제안된 방법이다. 106개의 파라미터 연구를 분석하였다. 그 결과 필요로 하는 총 강재량이 4가지 방법 모두 크게 차이가 나지 않기 때문에 가장 쉬운 방법으로 선택하는 것이 시간 절약 측면에서 좋을 것으로 판단된다.

Keywords

References

  1. ACI Committee 318, 1999, "Building Code Requirements for Structural Concrete (ACI 318M-99) and Commentary (318RM-99)", American Concrete Institute, Farmington Hills, pp.163-164, 1999
  2. ACI Committee 318, 2011, "Building Code Requirements for Structural Concrete (ACI 318M-11) and Commentary (318RM-11)", American Concrete Institute, Farmington Hills, pp. 387-401, 2011
  3. James K. Wight and James G. MacGregor, "Reinforced Concrete Mechanics and Design", Pearson, Six Edition, pp. 879-971, 2012.
  4. James K. Wight and Gustavo J. Parra-Montesinos, "Strut-and-Tie Model for Deep Beam Design", Concrete International
  5. Karl-Heinz Reineck and Lawrence C. Novak, "Further Examples for the Design of Structural Concrete with Strut-and-Tie Models", 2011
  6. Schlaich, J. Schafer, K. and Jennewein, M., "Toward a Consistent Design of Structural Concrete," PCI Journal, V.32, No. 3, 1987. DOI: http://dx.doi.org/10.15554/pcij.05011987.74.150
  7. Uy Lymei and Byung-Jik Son, "Design Comparison of Strut Tie Model and ACI Traditional by Clear Span-to-Depth Ratio", Journal of the Korea Academia-Industrial Cooperation Society, Vol. 15, No. 4, pp. 2406-2413, 2014 DOI: http://dx.doi.org/10.5762/KAIS.2014.15.4.2406