DOI QR코드

DOI QR Code

Technology Valuation Reflecting Option Value Among Technology Transaction Subjects

기술거래 주체별 옵션가치를 반영한 기술가치평가방법

  • Kim, Tae Wan (Center for Venturing and Starting New Business, Gwangju Institute of Science and Technology) ;
  • Yoon, Jae Hong (Department of Business Management, Dong-A University)
  • 김태완 (광주과학기술원 창업진흥센터) ;
  • 윤재홍 (동아대학교 경영대학 경영학과)
  • Received : 2014.03.24
  • Accepted : 2014.06.09
  • Published : 2014.07.31

Abstract

There is a growing need for technology transactions between the technology providers, who develop technologies, and the technology consumers, who purchase and commercialize technologies, to be smooth, when technologies, as intangible assets, are traded as items that can be purchased and sold. In response to these challenges, this study examines new approaches to assessing the fair market value of technologies. Because corporations are the main force behind technology development and commercialization in the existing business environment, applying one valuation method to technology assets is viable; however, as the subjects of technology development and technology commercialization are separate, the need for price negotiations between the subjects of technology transaction has grown. Moreover, as the investigations into and the application of transaction prices have been performed separately by technology providers, technology consumers, and technology assessment financial institutions, the research on technology valuation methods has shown that there are differences in perceived transaction prices between the subjects involved. This research presents a new method, appropriate to technology transactions; unlike existing methods, it grants option values to the technology provider and newly defined key variables to the technology consumer.

Keywords

References

  1. 강지민, 홍상현, 조근태, "개방형 혁신활동이 기술사업화 성과에 미치는 영향 : 바이오․제약기업을 중심으로", 기술경영경제학회 2013 동계학술대회, 2013, pp.22-44.
  2. 구승환, 왕 핑, 장성용, "실물옵션기법을 응용한 부동산 가치평가연구 : 인구구조 변화를 고려하여", 경영과학, 제31권, 제1호(2014), pp.17-26.
  3. 권혁재, 지식재산권 분쟁의 추세와 대응방향, SERI경제포커스 제395호, 2012.
  4. 권두상, 기술가치평가에 관한 연구, 대한변리사회 지식과 권리, 2009.
  5. 권용장, 실물옵션을 활용한 국가 R&D 기술가치 평가, 한양대학교 박사학위논문, 2007.
  6. 권성훈, 유경진, 송성환, DEA를 이용한 기술기여도 도출방법, 대한산업공학회 추계학술대회, 2009.
  7. 기술보증기금, 기술가치평가 실무요령, 지식경제부, 2008.
  8. 김기호, 김영일, 크리스탈볼을 이용한 재무시뮬레이션, (주)이레테크, 2007.
  9. 김동준, 실물옵션을 활용한 가치평가 모형에 관한 연구, 창원대학교 석사학위논문, 2006.
  10. 김찬일, 기업가치평가, 정문사, 2007.
  11. 김천규, 기술가치평가 모델과 적용사례에서 나타나는 문제점에 관한 연구, 충남대학교 석사학위논문, 2005.
  12. 김태식, Simulation, Real Option and IFRS, (주)이레테크, 2007.
  13. 김해중, 특허권의 경제적 가치평가에 관한 사례 연구, 지식재산 21 통권 제66호, 2001.
  14. 박현우, 이종택, "초기단계 기술의 가치평가 방법론 적용 프레임워크", 기술혁신학회지, 제15권, 제2호(2012), pp.242-261.
  15. 서점미, Monte Carlo 시뮬레이션을 활용한 기술 가치평가에 관한 연구, 경남대학교 박사학위논문, 2010.
  16. 서병덕, 임병균, 재무관리원론, 진영사, 2001, p.525.
  17. 신유원, 2011 보건산업백서, 보건산업정보통계 센터, 2012.
  18. 유경진, 홍순기, "한국제조기업의 기술혁신 보호방법 결정요인과 상호보완성", 경영과학, 제28권, 제3호(2013), pp.31-45.
  19. 윤재홍, 기술경영론, 두양사, 2009.
  20. 이범진, 조근태, 홍순욱, 조용곤, "기술경영 경쟁력 측정지표의 개발", 경영과학, 제30권, 제1호(2013), pp.125-137.
  21. 이선제, 수익접근법에서 핵심변수 추정방법에 따른 기술가치의 영향에 관한 연구, 고려대학교 석사학위논문, 2007.
  22. 조경선, "기술기여도 측정방법에 관한 연구", 산업경제연구, 제17권, 제5호(2004), pp.1755-1773.
  23. 한국보건산업진흥원, 2012년 의약품산업 분석 보고서, 2012.
  24. 허은녕, 가치평가기법의 최근 동향 : CVM, MAUA 그리고 Real Option Pricing, 기술혁신학회지, 제3권, 제1호(2000), p.46.
  25. 특허청, 공개특허 10-2012-0128579, (www.kipo.go.kr).
  26. 한국생명공학연구원(www.kribb.re.kr).
  27. 한국거래소(www.krx.co.kr).
  28. Black, F. and M. Scholes, "The Pricing of Options and Corporate Liabilities," Journal of Political Economy, May/June(1973), pp.637-659.
  29. Boer, F.P., The Valuation of Technology : Business and Financial Issues in R&D, John Wiley & Sons, 1999.
  30. Brooks, H., National Science Policy and Technology Transfer, Proceedings of a Conference on Technology Transfer and Innovation : Washington D. C. National Science Foundation Publication, No. NSF67-5, 1996.
  31. Draw, D.C., "The cost approach to IP Valuation : its uses and limitation," IP Metrics, 2001.
  32. Relly, R.F. and R.P. Schweihs, Valuing Intangible Assets, Mcgraw-hill, 1996.
  33. Smith, G.V. and R.L. Parr, Valuation of Intellectual Property and Intangible Assets, John Wiley & Sons, 1996.
  34. Shannon, P.P., R.F. Relly, and R.P. Schweihs, Valuing a Business, 3rd et. Irwin Chicago, 1996.
  35. Smith, G.V. and R.L. Parr, Valuation of Intellectual Property and Intangible Assets, Second Edition, Irwin, Chicago, 1994.
  36. Teece, D.J., "Technology Transfer by Multinational Firms : The Resource Cost of Transferring Technological Know-How," Economic Journal, June Vol.87(1977), pp.242-261. https://doi.org/10.2307/2232084

Cited by

  1. The adequacy of volatility for the elaboration of technology valuation based on real options pp.1465-3990, 2019, https://doi.org/10.1080/09537325.2018.1476683