DOI QR코드

DOI QR Code

Analysis of the Effectiveness of Emergency Response Measures during the Design Basis Accident of the Research Reactor 'HANARO' using MACCS2 Code

MACCS2 코드를 이용한 연구용원자로 '하나로' 설계기준사고시 비상대응조치 효과분석

  • Received : 2014.04.01
  • Accepted : 2014.06.04
  • Published : 2014.06.30

Abstract

Nuclear emergency planning is to plan sheltering, evacuation and iodine prophylaxis for the residents living in the area where the emergency plan is needed, the area is confirmed based on the dose assessment using the source-term through an accident analysis and the data measured from meteorological tower. In this study, the does change before and after protective measures was assessed stochastically based on the one year meteorological data in the condition of the maximum hypothetical accident which can be considered at the research reactor 'HANARO', and the optimized protective measures were derived based on the reference levels defined as a residual dose by ICRP 2007 recommendation which can be applied in a emergency exposure situation. The optimized protective measures for the HANARO in the maximum hypothetical accident were the evacuation to radius 300 m, the sheltering from 300 m to 800 m, the iodine prophylaxis only for the emergency workers under the protective measures for non emergency workers.

방사선비상계획은 원자력시설에 대한 사고해석을 통해 산출한 방사선원항과 기상자료에 근거한 선량평가 결과를 기초로 비상계획이 필요한 거리를 산출하고, 비상계획이 필요한 거리 내에 거주하고 있는 거주민에 대한 옥내대피, 소개, 갑상선방호 등의 보호조치 계획을 수립하는 방식으로 이루어진다. 본 연구에서는 연구용원자로 '하나로'에서 가상할 수 있는 최대사고 조건 하에서 부지내외 거주자에 대한 보호조치 전 후의 선량변화를 1년간 기상자료에 기초하여 확률론적으로 평가하고, 국제방사선방호위원회의 2007년 권고에서 제시한, 비상피폭상황에서 보호조치 이후 잔여선량으로 정의된 참조준위 개념을 사용하여, 최적의 보호조치 유형을 도출하였다. 하나로의 경우 최대 가상사고시 최적의 보호조치 유형은 반경 300 m 이내 거주자 소개, 반경 800 m 이내 거주자 옥내대피로 평가되었으며, 갑상선방호는 반경 600 m 이내 거주자에 국한하여 해당되는데 이 지역 거주자가 소개 또는 옥내대피시는 방사능방재요원 외에 필요가 없는 것으로 평가되었다.

Keywords

References

  1. 황원태, 이종태, 한문희, 김은한, 최근식, 이창우, 강병위. 하나로시설의 방사선비상계획구역 기초지역 설정을 위한 기초자료. KAERI/TR-2831. 2004.
  2. 한국원자력연구원. 방사선비상계획서. 6판. 2013:59.
  3. 이재기 역. 2007 국제방사선방호위원회 권고. ICRP 간행물 103. 대한방사선방어학회. 2009:86-89, 102-105.
  4. 한국원자력연구소. 하나로 안전성분석보고서. 4권. 1996:16-47, 16-61.
  5. The United States Atomic Energy Commission. Calculation of distance factors for power and test reactor site. TID-14844. USA. 1962:14.
  6. The United States Department of Energy. MACCS2 Computer Code Application Guidance for Documented Safety Analysis. USA. 2004.
  7. International Atomic Energy Agency. Derivation of the source Term and Analysis of the Radiological Consequences of Research Reactor Accidents. SS No. 53. Vienna. 2008:114.
  8. Soffer L, Burson SB, Ferrel CM, Lee RY, Ridgely JN. Accident Source Terms for Light-Water Nuclear Power Plants. NUREG-1465. U.S. Nuclear Regulatory Commission. 1995:13-20.
  9. 이관엽, 강병위, 김종수, 이해초, 최근식. 하나로시설지표면 누설율 고찰. KAERI/TR-4735. 2012:34.
  10. Chanin D, Young ML, Randall J, Jamali K. Code Manual for MACCS2: Volume 1, User's Guide. NUREG/CR-6613, SAND97-0594 Vol.1. U.S. Department of Energy. 1998.
  11. International Atomic Energy Agency. Actions to Protect the Public in an Emergency due to Severe Conditions at a Light Water Reactor. EPR-NPP Public Protective Actions 2013. Vienna. 2013:91.
  12. 원자력안전위원회. 원자력시설 등의 방재대책에 대하여. 일본. 1980:47.
  13. International Atomic Energy Agency. Criteria for Use in Preparedness and Response for a Nuclear or Radiological Emergency. General Safety Guide No. GSG-2. Vienna. 2011:11.