Abstract
This study was conducted to examine the state of confusion about those azalea cultivars(hereinafter, Azalea Cultivars) that are used among practicians in landscaping businesses(designers, constructors, and producers). Which Azalea Cultivars would be delivered when they were ordered to producers using the names of Azalea Cultivars notified by the Public Procurement Service. In addition, the situations of azalea cultivar planting designs in the planting design drawings of three apartments completed recently and whether the Azalea Cultivars on the design drawings were the same as those Azalea Cultivars that were actually planted were examined. When Azalea Cultivars were ordered using the notified names, three Azalea Cultivars; Beni, Three, and Daewang were delivered for the name Yeongsanhong and two Azalea Cultivars; Zasanhong and Hancheol were delivered for the name Zasanhong. Yeongsanhong was perceived as a common name of Beni, Three, and Daewang by producers. Therefore, this caused confusion between producers and purchasers. In the case of Zasanhong, as the traits of Zasanhong are similar to those of the cultivar Hancheol, the producers or purchasers might have been unable to clearly distinguish between the cultivars and thus two cultivars might have been delivered without being distinguished from each other. The names of Azalea Cultivars used in planting design drawings were the names notified by the notifying agencies or comprehensive and unclear names such as azalea and Yeongsanhong. Completely different Azalea Cultivars from those written in planting design drawings were planted in actual construction sites in many cases. These situations should have occurred because designers did not write accurate cultivar names in planting design drawings and constructors could not accurately perceive the classification characteristics of individual Azalea Cultivars but planted those Azalea Cultivars with similar flowers colors or those that could be easily bought to fit the conditions of construction sites.
국내 조경용 철쭉재배품종(이하, 철쭉류)에 대한 조경업체 종사자(설계자 및 시공자, 생산자)간 철쭉류별 혼선 및 이용실태를 분석하였다. 조달청 등의 고시기관에서 고시한 철쭉류 명칭대로 생산농가에 주문 시 어떤 철쭉류가 배달되는지 조사해 철쭉류의 혼선 실태를 분석했다. 또한, 최근 완공된 아파트 3곳의 식재설계 도면에서 철쭉류의 식재설계 상황, 도면상의 철쭉류와 실제 식재된 철쭉류와의 일치 여부를 조사하였다. 고시된 철쭉류 명칭대로 주문한 결과, 영산홍 명칭으로는 베니, 쓰리, 대왕의 3가지 철쭉류가 배달되었고, 자산홍의 명칭으로는 자산홍, 한철의 2가지 철쭉류가 주문되었다. 영산홍은 베니, 쓰리, 대왕 등을 통칭하는 명칭으로 생산자와 주문자간 혼선을 빚었다. 자산홍의 경우에는 한철품종과 형질이 유사하여 생산자가 재배품종을 명확하게 구분하지 못하였거나, 주문자가 쉽게 구분하지 못해 두 재배품종을 구분하지 않고 보냈을 가능성도 있다. 식재설계 도면상 철쭉류 명칭은 고시기관에서 고시한 철쭉류 명칭을 사용하거나, 철쭉, 영산홍 등의 포괄적이고 불분명한 명칭으로 기재되었다. 식재설계 도면에 기재된 철쭉류는 실제 시공현장에서는 전혀 다른 철쭉류가 식재된 경우가 많았다. 이러한 원인은 설계자가 식재설계 도면에 정확한 재배품종명을 기재하지 않고, 시공자는 각 철쭉류의 분류 특성을 정확하게 인지하지 못하고, 비슷한 꽃색이나 구입이 용이한 철쭉류를 시공 현장조건에 맞게 심기 때문일 것이다.
