DOI QR코드

DOI QR Code

A Comparison with CFD Simulation and Experiment for Steam-methane Reforming Reaction in Double pipe Continuous Reactor

이중관형 연속 반응기에서 수증기-메탄 개질반응의 실험 및 CFD 시뮬레이션

  • Shin, Dong-Woo (Graduate School of Industry, Seoul National University of science and Technology) ;
  • Kim, Lae Hyun (Graduate School of Industry, Seoul National University of science and Technology)
  • Received : 2013.02.27
  • Accepted : 2013.06.07
  • Published : 2013.06.30

Abstract

The heat distribution and internal flow from the efficiency of actual reformer and specification variation, using the computer simulation and experiment about the steam methane reforming reaction which uses the high temperature reformer. Reaction model from steam refoemer uses the steam response model developed by Xu & Froment.As result we supposed the chemical react Steam Reforming(SR), Water Gas Shift(WGS), and Direct Steam Reforming(DSR) from the inner high temperature reformer dominates the response has dissimilar response. According to result of steam methane reforming reaction exam using high temperature reformer, we figured out when Steam Carbon Ratio(SCR) increase, number of hydrogen yield increases but methane decreases. When comparing and examining between design with one inlet and two inlet, result came out one inlet design is more outstanding at thermal distribution and internal flow, hydrogen yield in one inlet design than two inlet design.

고온개질기를 이용한 수증기 메탄 개질반응에 대해 실험 및 전산해석 기법을 이용하여 실제 개질기의 효율 및 개질기의 형상의 변화에 따른 열 분포 및 내부 유동에 대해서 연구하였다. 수증기 개질에 대한 반응모델은 Xu & Froment에 의해 개발된 수증기 반응 모델을 사용하였고, 그 결과로 고온개질기내에서 일어나는 화학반응은 Steam Reforming(SR), Water Gas Shift(WGS), Direct Steam Reforming(DSR) 반응이 다른 반응을 지배한다고 가정하였다. 고온개질기를 이용한 수증기 메탄 개질 반응 실험 결과로는 Steam Carbon Ratio(SCR)이 증가함에 따라 수소 수득율 또한 증가하고 일산화탄소와 메탄은 감소하는것을 알 수 있었다. 또한 입구가 한 개인 디자인과 두 개인 디자인을 비교, 분석하였을 때 입구가 두 개인 개질기보다 입구가 한 개인 개질기에서 열 분포 및 내부유동, 수소 수득율이 우수하다는 결과를 얻게 되었다.

Keywords

References

  1. 김래현, 바이오매스의 에너지 변환과 산업화, 아진, 2005, 서울
  2. 이상필, 강현무, 박동운 외, 바이오매스, 한국과학 기술정보연구원(KISTI), 한국과학기술정보연구원 (KISTI) 심층정보분석 보고서, 2002
  3. 고유상, "미국에서의 바이오에너지 개발동향", Journal of Korea Organic Resource Recycling Association, 2006 Vol. 14, No. 2, 22-28
  4. 명소영, 목재의 급속열분해 공정에 의한 액상생성 물 회수 특성 연구, 서울시립대 대학원, 2005, 서울
  5. 전종기, 김지만, 박영권, 박현주, 명소영, 김주식, 최진희, 김승도, 엄유진 외, 고체산 촉매에 의한 바이오매스의 직접 접촉 열분해 반응, Journal of the Korean Industrial and Engineering Chemistry, 2004, Vol.15, No.8, 901-906.
  6. ANSYS FLUENT 12.0 Theory Guide; ANSYS, INC.(2009).
  7. Kim, S. E., Choudhury, D. and Patel, B., "Computations of Complex Turbulent Flows Using the Commercial Code FLUENT," In Proceedings of the ICASE/LaRC/AFOSR Symposium on Modeling Complex Turbulent Flows, Hampton, Virginia(1997).
  8. Shih, T. H., Liou, W. W, Shabbir, A., Yang, Z. and Zhu, J., "A New Eddy-Viscosity Model for High Reynolds Number Turbulent Flows -Model Development and Validation," Computers Fluids., 24(3), 227-238(1995). https://doi.org/10.1016/0045-7930(94)00032-T
  9. Xu, J., Froment, G.F., Methane steam reforming, methanation and water-gas shift:I. intrinsic kinetics, Journal of AIChE, 35, pp. 88-96, 1989 https://doi.org/10.1002/aic.690350109