평택.당진항과 대산항의 수출행태의 비교분석

Comparative Analysis of Export Behaviors of Pyeongtaek-Dangjin Port and Daesan Port

  • 투고 : 2013.08.24
  • 심사 : 2013.09.27
  • 발행 : 2013.09.30

초록

평택 당진항과 대산항은 지리적으로 지근거리에 있는 항만이다. 그러나 평택 당진항의 수출물동량은 전국 항만에서 가장 높은 증가율을 보이고 비중도 수직 상승하고 있는데 비해 대산항은 상대적으로 부진을 면치 못하고 있다. 본고는 두 항만의 수출물동량의 비교분석을 통해 두 항만이 수출품목과 계절성에서 상당한 차이가 있으며, 평택 당진항의 수출에서는 특정 품목의 비중이 크게 감소하고 있으나 대산항은 특정 품목에 대한 수출비중이 지나치게 높다는 것을 보인다. 오차수정계수를 도출하여 일시적 괴리의 조정속도가 평택 당진항이 더 늦어 물동량 부족이 발생할 경우 대산항보다 물동량 회복에 더 많은 시간이 소요되는 특징이 있음도 밝힌다. 환율계수는 대산항이, 경기계수는 평택 당진항이 더 크나 두 항만에서 경기계수가 환율계수보다 훨씬 더 크기 때문에 경기측면에서 평택 당진항이 상당한 장점을 가지고 있다는 점을 제시한다. 더욱 시간이 흐름에 따라 평택 당진항의 경기계수는 커지는데 비해 대산항의 경기계수는 작아진다는 것도 밝힌다. 충격반응분석을 통해 경기충격은 대단히 오랫동안 지속되나 환율충격은 빠르게 쇠퇴하여, 평택 당진항에서 경기충격은 환율충격의 약 10배에 달하며, 대산항에서는 경기충격이 환율충격보다 5배라는 점도 밝힌다.

This study investigates the export behavior of port of Pyeongtaek-Dangjin and Daesan. The monthly data cover the period from January 2002 to December 2012. This paper tests whether the exchange rate and the industrial production are stationary or not, rejecting the null hypothesis of a unit root in each of the level variables and of a unit root for the residuals from the cointegration at the 5 percent significance level. The error-correction model is estimated to find that Daesan port is faster than Pyeongtaek-Dangjin in adjusting the short-run disequilibrium. This paper finds that the exchange rate coefficient of Daesan port is higher than that of Pyeongtaek-Dangjin port, while the industrial production coefficient of the former is much smaller than that of the latter. The industrial production coefficient is, however, much higher than the exchange rate coefficient in both ports. The rolling regression shows that the influence of exchange rate and industrial production tends to increase in Pyeongtaek-Dangjin port but tends to decrease in Daesan. The impulse response functions indicate that export volumes respond much greater to the positive shocks in industrial production than in exchange rate, and the exchange rate shock decays very fast, while the industrial production shock lasts very long.

키워드

참고문헌

  1. 김창범, "환율과 경기가 우리나라의 대 동남아시아 항만 수출입에 미치는 영향", 한국항만경제학회지, 제27집 제4호, 2011, 207-218.
  2. 김창범, "환위험과 경기 불확실성이 우리나라의 수입물동량에 미치는 영향", 한국항만경제학회지, 제26집 제4호, 2010, 88-100.
  3. 나호수.김현초, "군산항만의 효율성 비교연구", 한국항만경제학회지, 제25집 제2호, 2009, 277-300.
  4. 노윤진.김승철, "평택항 경쟁력 분석을 통한 화물유치방안 연구-항만활성화 대안의 IPA(Importance-Performance Analysis)를 중심으로," 유통경영학회지, 제10권 제4호, 2007, 5-26.
  5. 모수원, "항만별 승용차 수출 행태: 군산항.평택.당진항.울산항", 한국항만경제학회지, 제27집 제2호, 2011, 27-38.
  6. 박영태.강승우, "평택항의 배후부지 활성화 방안에 관한 연구," 한국물류학회지, 제14권 제1호, 2004, 27-51.
  7. 박홍균, "광양.부산항의 항만물류배후단지의 효율성 분석", 한국항만경제학회지, 제27집 제1호, 2011, 13-30.
  8. 이강석.정건섭.김웅이, "물동량 예측 및 운송비용 고찰을 통한 대산항 지역자원 개발전략 연구," 한국항공경영학회지, 제3권 제2호, 2005, 57-72.
  9. 이만형.김동찬.홍성호.박주혜, "전략적 의사결정기법을 활용한 평택항 배후도시 개발전략과 응용", 한국 시스템다이내믹스 연구, 제9권 제2호, 2008, 77-103.
  10. 이재규, "지방무역항의 활성화방안에 관한 연구-대산항을 중심으로", 관세학회지, 제7권 제2호, 2006, 277-296.
  11. 정건섭.이강석.심문보, "선형, 성정, 지수 및 로지스틱모형을 이용한 대산항 물동량 추정에 관한 연구", 한국토지행정학회보, 제12권 제1호, 2005, 25-44.
  12. 최기영, "수입자동차의 평택항 선택 결정에 관한 분석", 항만경제학회지, 제27집 제3호, 2011, 231-245.
  13. 최봉호.김상춘, "부산항.광양항.인천항의 물동량간 인과관계 분석", 한국항만경제학회지 제26집 제1호, 2010, 61-82.
  14. 최상래.문미성.강승우, "평택항 활성화를 위한 관세자유지역 도입방안에 관한 연구", 한국물류학회지, 제13권 제1호, 2003, 1-25.
  15. Baak, S.J., "The Bilateral Real Exchange Rates and Trade between China and the US," China Economic Review, Vol. 19, No.2, 2008, 117-127. https://doi.org/10.1016/j.chieco.2008.02.003
  16. Bahmani-Oskooee, M. and Hegert, S.W., "The Japanese-U.S. Trade Balance and the Yen: Evidence from Industry Data," Japan and World Economy, Vol. 21, 2009, 161-171. https://doi.org/10.1016/j.japwor.2008.02.001
  17. Bahmani-Oskooee, M. and Zohre, Ardalani, "Exchange Rate Sensitivity of U.S. Trade Flows: Evidence from Industry Data," Southern Economic Journal , Vol. 72, No.3, 2006, 542-559. https://doi.org/10.2307/20111832
  18. Dickey, D.A., and Fuller, W.A., "The Likelihood Ratio Statistics for Autoregressive Time Series with a Unit Root," Econometrica, Vol.49, 1981, 1057-1072. https://doi.org/10.2307/1912517
  19. Dritsakis, N., and Athanasiadis, S., "An Econometric Model of Tourism Demand: The Case of Greece," Journal of Hospitality and Leisure Marketing, Vol.2, 2000, 39-49.
  20. Engle, R.F., and Granger, C.W.J., "Cointegration and Error Correction: Representation, Estimation and Testing," Econometrica, Vol.55, 1987, 251-276. https://doi.org/10.2307/1913236
  21. Engle, R.F., and Yoo, B.S., "Forecasting and Testing in Co-integrated Systems," Journal of Econometrics, Vol. 35, 1987, 143-159. https://doi.org/10.1016/0304-4076(87)90085-6
  22. Fuller, W. A., Introduction to Statistical Time Series, New York: Wiley, 1976.
  23. Gala, P., "Real Exchange Rate Levels and Economic Development: Theoretical Analysis and Econometric Evidence," Cambridge Journal of Economics, Vol. 32, No.2, 2008, 273-288.
  24. Kenen, P.B. and Rodrik, D., "Measuring and Analyzing the Effects of Short-Term Volatility in Real Exchange Rates," Review of Economics and Statistics, Vol.68, 1986, 311-315. https://doi.org/10.2307/1925511
  25. Sims, C.A., "Macroeconomics and Reality," Econometrica, Vol.48, 1980, 1-48. https://doi.org/10.2307/1912017
  26. http://kostat.go.kr
  27. http://www.spidc.go.kr