DOI QR코드

DOI QR Code

충돌 정보와 m-bit인식을 이용한 적응형 RFID 충돌 방지 기법

Adaptive RFID anti-collision scheme using collision information and m-bit identification

  • Lee, Je-Yul (Information & Communications Engineering, Daejeon University) ;
  • Shin, Jongmin (Samsung Electronics) ;
  • Yang, Dongmin (Information & Communications Engineering, Daejeon University)
  • 투고 : 2013.07.24
  • 심사 : 2013.10.02
  • 발행 : 2013.10.31

초록

RFID(Radio Frequency Identification)시스템은 하나의 RFDI리더, 다수의 RFID태그 장치들로 이루어진 비접촉방식의 근거리 무선 인식 기술이다. RFID태그는 자체적인 연산 수행이 가능한 능동형 태그와 이에 비해 성능은 떨어지지만 저렴한 가격으로 물류 유통에 적합한 수동형 태그로 나눌 수 있다. 데이터 처리 장치는 리더와 연결되어 리더가 전송받은 정보를 처리한다. RFID 시스템은 무선주파수를 이용해 다수의 태그를 빠른 시간에 인식할 수 있다. RFID시스템은 유통, 물류, 운송, 물품관리, 출입 통제, 금융 등 다양한 분야에서 응용되고 있다. 하지만 RFID시스템을 더욱 확산시키기 위해서는 가격, 크기, 전력소모, 보안 등 해결할 문제가 많다. 그 문제들 중에서 본 논문에서는 다수의 수동형 태그를 인식할 때 발생하는 충돌 문제를 해결하기 위한 알고리즘을 제안한다. RFID 시스템에서 다수의 태그를 인식하기 위한 충돌 방지 기법에는 확률적인 방식과 결정적인 방식 그리고 이를 혼합한 하이브리드 방식이 있다. 본 논문에서는 우선 기존에 있던 확률적 방식의 충돌방지기법인 알로하 기반 프로토콜과 결정적 방식의 충돌방지기법인 트리 기반 프로토콜에 대해 소개한다. 알로하 기반 프로토콜은 시간을 슬롯 단위로 나누고 태그들이 각자 임의로 슬롯을 선택하여 자신의 ID를 전송하는 방식이다. 하지만 알로하 기반 프로토콜은 태그가 슬롯을 선택하는 것이 확률적이기 때문에 모든 태그를 인식하는 것을 보장하지 못한다. 반면, 트리 기반의 프로토콜은 리더의 전송 범위 내에 있는 모든 태그를 인식하는 것을 보장한다. 트리 기반의 프로토콜은 리더가 태그에게 질의 하면 태그가 리더에게 응답하는 방식으로 태그를 인식한다. 리더가 질의 할 때, 두 개 이상의 태그가 응답 한다면 충돌이라고 한다. 충돌이 발생하면 리더는 새로운 질의를 만들어 태그에게 전송한다. 즉, 충돌이 자주 발생하면 새로운 질의를 자주 생성해야하기 때문에 속도가 저하된다. 그렇기 때문에 다수의 태그를 빠르게 인식하기 위해서는 충돌을 줄일 수 있는 효율적인 알고리즘이 필요하다. 모든 RFID태그는 96비트의 EPC(Electronic Product Code)의 태그ID를 가진다. 이렇게 제작된 다수의 태그들은 회사 또는 제조업체에 따라 동일한 프리픽스를 가진 유사한 태그ID를 가지게 된다. 이 경우 쿼리 트리 프로토콜을 이용하여 다수의 태그를 인식 하는 경우 충돌이 자주 일어나게 된다. 그 결과 질의-응답 수는 증가하고 유휴 노드가 발생하여 식별 효율 및 속도에 큰 영향을 미치게 된다. 이 문제를 해결하기 위해 충돌 트리 프로토콜과 M-ary 쿼리 트리 프로토콜이 제안되었다. 하지만 충돌 트리 프로토콜은 쿼리 트리 프로토콜과 마찬가지로 한번에 1비트씩 밖에 인식을 못한다는 단점이 있다. 그리고 유사한 태그ID들이 다수 존재할 경우, M-ary 쿼리 트리 프로토콜을 이용해 인식 하면, 불필요한 질의-응답이 증가한다. 본 논문에서는 이러한 문제를 해결하고자 M-ary 쿼리 트리 프로토콜의 매핑 함수를 이용한 m-비트 인식, 맨체스터 코딩을 이용한 태그 ID의 충돌정보, M-ary 쿼리 트리의 깊이를 하나 감소시킬 수 있는 예측 기법을 이용하여 성능을 향상시킨 적응형 M-ary 쿼리트리 프로토콜을 제안한다. 본 논문에서는 기존의 트리기반의 프로토콜과 제안하는 기법을 동일한 조건으로 실험하여 비교 분석 하였다. 그 결과 제안하는 기법은 식별시간, 식별효율 등에서 다른 기법들보다 성능이 우수하다.

RFID(Radio Frequency Identification) system is non-contact identification technology. A basic RFID system consists of a reader, and a set of tags. RFID tags can be divided into active and passive tags. Active tags with power source allows their own operation execution and passive tags are small and low-cost. So passive tags are more suitable for distribution industry than active tags. A reader processes the information receiving from tags. RFID system achieves a fast identification of multiple tags using radio frequency. RFID systems has been applied into a variety of fields such as distribution, logistics, transportation, inventory management, access control, finance and etc. To encourage the introduction of RFID systems, several problems (price, size, power consumption, security) should be resolved. In this paper, we proposed an algorithm to significantly alleviate the collision problem caused by simultaneous responses of multiple tags. In the RFID systems, in anti-collision schemes, there are three methods: probabilistic, deterministic, and hybrid. In this paper, we introduce ALOHA-based protocol as a probabilistic method, and Tree-based protocol as a deterministic one. In Aloha-based protocols, time is divided into multiple slots. Tags randomly select their own IDs and transmit it. But Aloha-based protocol cannot guarantee that all tags are identified because they are probabilistic methods. In contrast, Tree-based protocols guarantee that a reader identifies all tags within the transmission range of the reader. In Tree-based protocols, a reader sends a query, and tags respond it with their own IDs. When a reader sends a query and two or more tags respond, a collision occurs. Then the reader makes and sends a new query. Frequent collisions make the identification performance degrade. Therefore, to identify tags quickly, it is necessary to reduce collisions efficiently. Each RFID tag has an ID of 96bit EPC(Electronic Product Code). The tags in a company or manufacturer have similar tag IDs with the same prefix. Unnecessary collisions occur while identifying multiple tags using Query Tree protocol. It results in growth of query-responses and idle time, which the identification time significantly increases. To solve this problem, Collision Tree protocol and M-ary Query Tree protocol have been proposed. However, in Collision Tree protocol and Query Tree protocol, only one bit is identified during one query-response. And, when similar tag IDs exist, M-ary Query Tree Protocol generates unnecessary query-responses. In this paper, we propose Adaptive M-ary Query Tree protocol that improves the identification performance using m-bit recognition, collision information of tag IDs, and prediction technique. We compare our proposed scheme with other Tree-based protocols under the same conditions. We show that our proposed scheme outperforms others in terms of identification time and identification efficiency.

키워드

참고문헌

  1. K. Finkenzeller, "RFID Handbook: Fundamentals and Applications in Contactless Smart Cards and Identification", John Wiley & Sons, pp.206-219, 2003.
  2. 김수철, 여상수, 김성권, "수동형 RFID 태그 충돌 방지 알고리즘에 관한 비교 연구", 한국정보기술융합학회논문지Vol.3 No2 [2010], pp.163-177.
  3. Daniel W. Engels, "The Reader Collision Problem", Auto-ID Center, November 2001.
  4. 김태훈, 여상수, 신재동, 곽진, 방효창, 조성언, "RFID 태그 충돌 방지 기법들에 대한 성능 비교", Journal of the Korean data analysis society, 9 권, 6 호, pp. 3139-3149, 2007.12
  5. 김정환, 김영태, 박용수, 안광선, "RFID 시스템에서 비트변화감지를 이용한 하이브리드 충돌 방지 프로토콜", 인터넷정보학회논문지 제10권 제2호, 133-141, 2009.4
  6. 정승민, 조정식, 김성권, "FQTR: RFID 시스템을 위한 새로운 하이브리드 태그 충돌 방지 프로토콜", 정보과학회논문지, vol. 36, no. 7, pp. 560-570, 2009.7
  7. "EPC Tag Data Standard 1.6", EPCglobal, 2011.
  8. H. Vogt, "Efficient object identification with passive RFID tags", in Proc. Int. Conf. Pervasive Comput., pp. 98-113, Zurich, Switzerland, Aug. 2002.
  9. M. A. Bonuccelli, F. Lonetti, and F. Martelli, "Instant collision resolution for tag identification in RFID networks", Ad Hoc Networks, vol. 5, no. 8, pp. 1220-1232, Nov. 2007. https://doi.org/10.1016/j.adhoc.2007.02.016
  10. G. Bagnato, G. Maselli, C. Etrioli, and C. Vicari, "Performance analysis of anti-collision protocols for RFID systems", in Proc. IEEE 69th Veh. Technol. Conf., pp.1-5, Barcelona, Spain, Apr. 2009.
  11. Jae-Ryong Cha and Jae-Hyun Kim, "Dynamic Framed Slotted ALOHA Algorithms using Fast Tag Estimation Method for RFID System", Consumer C-ommunications and Networking Conference, IEEE, vol. 2, January 2006, pp. 768-772.
  12. J. Myung, W. Lee, J. Srivastava, and T. K. Shih, "Tag-splitting: adaptive collision arbitration protocols for RFID tag identification", IEEE Trans. Parallel Distributed Syst., vol. 18, no. 6, pp. 763-775, June 2007. https://doi.org/10.1109/TPDS.2007.1098
  13. J. H. Choi, D. Lee, and H. Lee, "Query tree-based reservation for efficient RFID tag anti-collision", IEEE Commun. Lett., vol. 11, no. 1, pp. 85-87, Jan. 2007. https://doi.org/10.1109/LCOMM.2007.061471
  14. C. Law, K. Lee, and K. Y. Siu, "Efficient Memoryless Protocol for Tag identification", Proc. ACM DIALM '00, 2000.
  15. Xiaolin Jia, Quanyuan Feng, Chengzhen Ma. "An Efficient Anti-Collision Protocol for RFID Tag Identification", IEEE Communications Letters, Vol. 14 Issue. 11 Nov 2010, pp.1014-1016. https://doi.org/10.1109/LCOMM.2010.091710.100793
  16. Jongmin Shin, Dongmin Yang, Cheeha Kim, "Multiple RFID tags Identification with M-ary Query tree search scheme", IEEE Communications Letters, Vol. 17 NO. 3 Mar 2013, pp.604-607. https://doi.org/10.1109/LCOMM.2013.012313.122094