Journal of Korea Society of Industrial Information Systems (한국산업정보학회논문지)

Korea Society of Industrial Information Systems (한국산업정보학회)
권호 표지
DOI QR코드

DOI QR Code

A Study on the Moderating Effects of the R&D Fund Management System between National R&D Fund and Research Performance

정부지원 연구비와 연구성과간의 관계에서 연구비관리시스템의 조절효과

  • 손충근 (한국연구재단 국책연구본부, 경기대학교 회계세무학과)
  • Received : 2013.09.10
  • Accepted : 2013.10.20
  • Published : 2013.10.31
Download PDF
⟨ Previous Next ⟩

Abstract

In order to enhance the performance of National R&D program, it is required not only the R&D funds and human resources, but also the composition of the research environment in which the researchers could fully concentrate on study. Particularly in Korea, executive burdens that arise in the course of the administration of research fund are frequently causing difficulties in concentrating on study. To remove this burden on financial management and maximize the efficiency of research funding, the government has implemented the central management system of the R&D fund. This study analyzed the moderating effects of the centralized management system of the R&D fund on the relationship between government fund and performance of the university research. Based on the analyzed result, this study concluded that the higher level of centralized management system of the R&D fund is implemented, the more influence on research outcomes grow. This study is significant to extend previous research point of view, as well as analyze the practical effect of government policies.

국가연구개발사업의 보다 나은 연구성과 도출을 위해서는 양적인 지원규모의 확대와 우수한 연구인력의 확보뿐만 아니라 연구자가 연구에 몰입할 수 있는 연구환경의 조성도 중요한 요소라고 생각된다. 특히 우리나라의 경우 연구비 집행과정에서 발생하는 행정업무 부담이 연구자의 연구몰입에 많은 어려움을 초래하고 있는 것이 현실이기 때문에, 정부는 대학 교수들의 연구비 회계관리에 대한 부담을 덜어줌으로써 연구의 효율성을 극대화하기 위해서 연구비 중앙관리제도를 시행하고 있다. 본 연구는 정부지원 연구비와 대학의 연구성과간의 관계에서 연구비 중앙관리제도의 조절효과(Moderating Effects)를 분석하였다. 분석결과 각 대학의 연구비 중앙관리 수준이 높을수록 연구비가 연구성과(KCI등재 건수, SCI등재 건수, 특허출원 건수)에 미치는 영향력이 더 커지는 것으로 나타났다. 이 연구의 결과는 기존 연구의 관점을 확대하였을 뿐만 아니라 정부정책의 실제적인 효과를 분석하였다는데 의의가 있다.

Keywords

References

  1. 김병태, "공공연구기관의 연구비관리시스템 특성분석", 한국행정학회 2007 추계학술대회, 2007.
  2. 김철규, 학술연구조성사업의 성과지표개발 및 투자효과분석: 인문사회분야, 한국연구재단, 2007.
  3. 김태일.남궁근, "학술연구비지원정책의 효과에 관한 실증적 분석", 한국정책학회보, 제12권 제2호, 한국정책학회, pp.163-186. 2003.
  4. 류희숙, "이공계 대학교수의 연구생산성 영향요인에 관한 연구", 기술혁신 5(1), pp.44-66, 1995.
  5. 박기범, 연구비 집행.관리 투명성 제고 방안, Issue & Policy 2011 제53호, 한국과학기술정책연구원, 2011.
  6. 박상대 외, 연구비 중앙관리 평가항목 개발과 활용방안 연구, 한국학술진흥재단, p.59. 1998.
  7. 박상대, 정일환, "연구비 중앙관리제도의 개선방향", 고등교육연구, 제10권, 제1호, pp.53-76, 1999.
  8. 양채열 조담, "연구비 지원시스템 개선에 대한 연구 : 연구비 관련 비리를 중심으로", 한국행정학회 2002 동계학술대회. 2002
  9. 엄익천. 2005-2006. 정부연구개발 예산현황 분석, 한국과학기술기획평가원. 2006.
  10. 이민형, 대학의 연구비 관리 시스템 개선방안, 과학기술정책11(1) pp. 49-65, 2001.
  11. 최태진, "국가연구개발사업의 유형별 성과분석을 통한 전략적 연구관리 체계 구축에 관한 연구", 건국대학교 박사학위논문, 2007.
  12. 최호영.최치호.김정수, "과학기술계 정부출연연구기관의 연구개발성과 결정요인-한국과학기술연구원(KIST) 사례연구, 기술혁신학회지 제14권 4호, pp.791-812, 2011.
  13. 한국연구재단 미래전략단, 2008년도 전국대학 대학연구활동 실태조사 연구, 한국연구재단 조사연구-2009, 2009.
  14. 한동성.장덕희.한승환.양정모, "정부의 연구비 지원이 대학 연구자의 논문성과에 미치는 영향분석", 한국행정학회보, 제42권 제4호, 한국행정학회, pp.265-290. 2008.
  15. 한승환.권기석, "대학의 특성 및 연구비 구조와 산학 성과와의 관계: 우리나라 대학의 이공계 분야를 중심으로", 한국행정학보, 제43권 제3호, pp.307-325, 2009.
  16. 홍진원.박승욱.서우종.박지만, "대규모 국가 연구개발 과제를 위한 기술준비 수준 모델 개발", 한국산업정보학회논문지, 14권 3호, 한국산업정보학회, pp.58-75, 2009.
  17. Baron, R. M. & Kenny, D. A., "The Moderator-Mediator Variable Distinction in Social Psychological Research", Conceptual, Strategic, and Statistical Consideration", Journal of Personality and Social Psychology, 51, pp. 1173-1182, 1986. https://doi.org/10.1037/0022-3514.51.6.1173
  18. Blackburn, R. T., C. D. Behymer and D. E. Hall, "Research note: Correlates of Faculty Publications", Journal of Education, 51, pp.132-141, 1978.
  19. Blackburn, R. T. & Bently, R. J, "Faculty Research Productivity: Some Moderators of Associated Stressors", Research in Higher Education, 34(6), pp.725-745, 1993. https://doi.org/10.1007/BF00992157
  20. Bland, C. J., Center, B A., Finstad, D. A., Risbey K. R., & Staples, J., "The Impact of Appointment Type on The Productivity and Commitment of Full-time Faculty in Research and Doctoral Institutions", The Journal of Higher Education, 77(1), pp89-123, 2006. https://doi.org/10.1353/jhe.2006.0002
  21. Cole, S. and Cole, J., "Scientific Output and Recognition: A Study in The Operation of The Reward System in Science", American Sociological Review, 32, pp.377-390, 1967. https://doi.org/10.2307/2091085
  22. Jauch, L. R. & Gluek, W. F., "Evaluation of University Professor's Research Performance", Management Science, 22, pp.66-75, 1975. https://doi.org/10.1287/mnsc.22.1.66
  23. Long, S & R. McGinnis, "Organizational Context and Scientific Productivity", American Sociological Review, 43, pp.889-908, 1981.
  24. Steiner, J. F., Lasphear, B. P., Curtis, K. O., & Kieu, O., "Indicators of Early Research Productivity Among Primary Care Fellows", Journal of General Internal Medicine , 17, pp854-860, 2002. https://doi.org/10.1046/j.1525-1497.2002.10515.x

Cited by

  1. Developing a Real-time Cashflow Management System for National R&D Management vol.13, pp.3, 2014, https://doi.org/10.9716/KITS.2014.13.3.343
  2. 대학 연구비 규모의 영향 요인 분석: 산학협력단의 연구비 관리 역량을 중심으로 vol.20, pp.2, 2019, https://doi.org/10.5762/kais.2019.20.2.483
  3. 기술혁신의 선행요인과 성과에 관한 연구 vol.24, pp.6, 2013, https://doi.org/10.9723/jksiis.2019.24.6.067