Journal of the Korean BIBLIA Society for library and Information Science (한국비블리아학회지)

Korean Biblia Society for Library and Information Science (한국비블리아학회)
권호 표지
DOI QR코드

DOI QR Code

A Study on the Development Plan of Public Library OPAC Interface

공공도서관 OPAC 인터페이스의 발전방안 연구

  • Received : 2013.05.15
  • Accepted : 2013.06.20
  • Published : 2013.09.30
Download PDF
⟨ Previous Next ⟩

Abstract

The aim of this study is to propose a development plan of public library OPAC interface. For this purpose, the study analyzed cases of OPAC interface of domestic and overseas public libraries, and took a questionnaire survey on use types, level of functional demand and improvement matters of OPAC in order to examine the user requirements on OPAC interface. Public library OPAC interface must comply with interface design principle and reflect requirements of users. Accordingly, it must supply foundation to realize various OPAC functions by inputting perfect bibliographic records on resources. The research result could be used as basic resources for the public library OPAC interface design.

이 연구의 목적은 공공도서관 OPAC 인터페이스의 발전방안을 제안하기 위한 것이며, 이를 위해 국내 외 공공도서관 OPAC 인터페이스의 사례를 분석하고, OPAC 인터페이스에 대한 이용자 요구를 조사하기 위하여 OPAC의 이용행태, 기능요구도, 개선사항을 중심으로 설문조사를 실시하였다. 공공도서관 OPAC 인터페이스는 인터페이스 설계 원칙을 준수하며 이용자 요구를 반영하여 설계되어야 한다. 이를 위해 자료에 대한 완전한 서지 레코드를 입력하여 OPAC의 다양한 기능 구현을 위한 기반을 제공해야 한다. 이 연구 결과는 공공도서관 OPAC 인터페이스의 설계에 기초자료로 활용될 수 있을 것이다.

Keywords

References

  1. 경기도사이버도서관홈페이지. [cited 2012.11.16]. .
  2. 구중억, 곽승진. 2007. 차세대 OPAC 인터페이스 기능에 관한 연구. 한국비블리아학회지, 18(2): 61-88.
  3. 구중억, 이응봉. 2006. Open API 기반 OPAC 2.0 서비스 구현 및 유용성에 관한 연구. 한국문헌정보학회지, 40(2): 315-332. https://doi.org/10.4275/KSLIS.2006.40.2.315
  4. 국가통계시스템. [cited 2012.11.25]. .
  5. 국립중앙도서관 도서관연구소. 2011. 도서관용어해설. 도서관연구소 웹진, 70. [cited 2013.3.16]. .
  6. 김선호. 2003. 공공도서관의 노인용 인터페이스 디자인에 관한 연구. 한국도서관.정보학회지, 34(3): 111-124.
  7. 김예린. 2012. 대학도서관의 OPAC 2.0 기능의 평가체크리스트 개발. 석사학위논문. 동의대학교 대학원, 문헌정보학과.
  8. 김태승, 이동규. 2005. 전문대학 도서관 이용자들의 웹 기반 OPAC 이용실태에 관한 연구. 한국정보관리학회지, 22(4): 79-95. https://doi.org/10.3743/KOSIM.2005.22.4.079
  9. 김혜주. 2007. 어린이 도서관의 검색 인터페이스 디자인에 관한 연구. 한국비블리아학회지, 18(1): 169-187.
  10. 남태우, 김창하. 2007. 목록법이론. 대구: 태일사.
  11. 대전한밭도서관홈페이지. [cited 2012.11.16]. .
  12. 사공복희. 2012. 어린이도서관 온라인목록의 인터페이스 분석. 정보관리학회지, 29(1): 63-14. https://doi.org/10.3743/KOSIM.2012.29.1.063
  13. 심경. 2008a. 차세대 도서관 목록. 도서관문화, 49(9): 22-28.
  14. 심경. 2008b. 차세대 도서관 목록의 사례: AquaBrowser. 도서관문화, 49(10): 48-56.
  15. 심경. 2008c. 차세대 도서관 목록의 사례: WorldCat Local. 도서관문화, 49(11): 54-61.
  16. 유영준. 2011. 차세대 도서관 목록에의 패싯 내비게이션에 관한 연구. 정보관리학회지, 28(3): 13-58.
  17. 유재옥. 2000. 온라인목록 사용자 인터페이스에 관한 연구: 탐색실패요인을 중심으로. 한국정보관리학회지, 17(2): 139-153.
  18. 윤정옥. 2006. 우리나라 공공도서관 어린이용 OPAC 디스플레이의 분석. 한국도서관.정보학회지, 37(2): 317-343.
  19. 윤정옥. 2010. 차세대 도서관 목록 사례의 고찰. 한국도서관.정보학회지, 41(1): 5-24.
  20. 윤정옥. 2012. 차세대 도서관 목록의 이용자 서평에 관한 고찰. 한국도서관.정보학회지, 46(2): 115-132. https://doi.org/10.4275/KSLIS.2012.46.2.115
  21. 이지원. 2010. 서지네트워크의 웹 이용자 서비스 연구. 한국비블리아학회지, 21(1): 5-17.
  22. 이현실. 2010. 툴바 제공에 의한 인터넷과 OPAC의 이용자 평가 비교연구. 한국비블리아학회, 21(2): 145-157.
  23. 이혜영. 2012. 대학도서관의 OPAC 2.0 서비스에 대한 이용자 인식 조사. 한국도서관.정보학회지, 43(2): 179-201.
  24. 전북도청도서관. [cited 2012.11.16]. .
  25. 채현수, 이지연. 2012. 대학 강의지원시스템 이용성 향상을 위한 이용자 인터페이스 설계 원칙 개발. 정보관리학회지, 29(3): 123-144. https://doi.org/10.3743/KOSIM.2012.29.3.123
  26. 청주시립정보도서관. [cited 2012.11.16]. .
  27. 충북 중앙도서관. [cited 2012.11.16]. .
  28. 한국도서관협회. 2010. 문헌정보학용어사전. 개정판. 서울: 동협회.
  29. Biblionix. [cited 2012.11.16]. .
  30. Breeding, Marshall. 2007. "Introduction". Library Technology Reports, 43(3): 5-14.
  31. Breeding, Marshall. 2012. "Automation marketplace 2012: Agents of Change." Library Journal. [online]. [cited 2012.11.16]. .
  32. Breeding, Marshall and Andromeda Yelton. 2011. "Librarians' Assessments of Automation Systems: Survey Results 2007-2010". Library Technology Reports, 47(4): 12-18.
  33. ByWater Solution. [cited 2012.11.16]. .
  34. Chalon, Patrice, Emmanuel Di Pretoro, and Laurece Kohn. 2008. "OPAC 2.0 Opportunities, development and analysis." In 11th European Conference of Medical and Health Libraries, 1-14.
  35. Columbia County Rural Library District. [cited 2012.11.16]. .
  36. County of Los Angeles Public Library. [cited 2012.11.16]. .
  37. Henderson Library. [cited 2012.11.16]. .
  38. Library Corporation. [cited 2012.11.16]. .
  39. LOS ANGELES Public Library. [cited 2012. 11.16]. .
  40. Marcin, Susan and Peter Morris. 2008. "OPAC: The Next Generation Placing an Encore Front End onto a SirsiDynix ILS". Computers in Libraries, 28(5): 6-9.
  41. Pace, Andrew K. 2007. "Users and Uses of Bibliographic Data: The Promise and Paradox of Bibliographic Control." [cited 2012.11.10]. .
  42. Patten, David. 2007. "Are you happy with your Opac?" Library & Information Update, 6(10): 32-34.
  43. Polaris Library System. [cited 2012.11.16]. .
  44. Sirsidynix. [cited 2012.11.16]. .
  45. Tam, W., A. M. Cox, and A. Bussey. 2009. "Student user preferences for features of next-generation OPACs: a case study of University of Sheffield international students." Program: electronic library and information systems, 43(4): 349-374. https://doi.org/10.1108/00330330910998020
  46. Vinita Public Library. [cited 2012.11.16]. .
  47. Wilson, Katie. 2007. OPAC 2.0: Next generation online library catalogues ride the web 2.0 wave. [online]. [cited 2012. 11.10]. .
  48. Yang, Sharon Q. and Melissa A. Hofmann. 2011. Next generation or current generation?: A study of the OPACs of 260 academic libraries in the USA and Canada. Library Hi Tech, 29(2): 266-300 https://doi.org/10.1108/07378831111138170

Cited by

  1. 공공도서관의 패싯 내비게이션에 관한 연구 vol.45, pp.1, 2013, https://doi.org/10.16981/kliss.45.1.201403.339