Journal of the Korean Society of Surveying, Geodesy, Photogrammetry and Cartography (한국측량학회지)

Korean Society of Surveying, Geodesy, Photogrammetry and Cartography (한국측량학회)
권호 표지
DOI QR코드

DOI QR Code

Precision Verification of New Global Gravitational Model Using GPS/Leveling Data

GPS/Leveling 자료를 이용한 최신 전지구중력장 모델의 정밀도 검증

  • Received : 2013.06.12
  • Accepted : 2013.06.24
  • Published : 2013.06.30
Download PDF
⟨ Previous Next ⟩

Abstract

The global gravitational model is essential for precision geoid model construction. Also, it would be used as basic scientific data in geophysical and oceanographic fields. In Korea, EGM2008 has been used from the late 2000s. After publishing EGM2008, new gravitational models such as GOCO02S, GOCO03S, EIGEN-6C, EIGEN-6C2 based on GOCE data were developed. Therefore, we need to verify recent models to select optimal one for geoid computation in Korea. In this study, we compared new models generated based on the GOCE data to EGM2008 and verified the precision of models by comparing with NGII(National Geographic Information Institute) GPS/Leveling data. When comparing EIGEN models to EGM2008, the difference is about 8cm. On the other h and, about 70cm of difference between GOCO models and EGM2008 has been calculated. The reason for this is because GOCO models have been developed using only satellite data while EGM2008 has been used gravity and altimeter data as well as satellite data. When comparing global gravitational model to GPS/Leveling data, EGM2008 showed the best precision of 6.1cm over whole Korean peninsula. The new global gravitational model using additional GOCE data will be published consistently, so the precision verification of new model should be continued.

전지구중력장 모델은 지오이드 모델 개발 시 기반자료로 이용하며 지구물리, 해양 등 다양한 과학적 연구 목적으로도 활용할 수 있기 때문에 정밀한 전지구중력장 모델을 확보하는 것이 중요하다. 우리나라에서는 2000년대 후반까지 EGM2008 모델을 활용하여 왔으나 최근 GOCE 위성 관측자료를 기반으로 한 신규 전지구중력장 모델들(GOCO02S, EIGEN-6C, GOCO03S, EIGEN-6C2)이 발표되고 있으므로 최신 모델들에 대한 검증을 거쳐 우리나라에 가장 적합한 모델을 선정하는 것이 필요하다. 본 연구에서는 EGM2008 모델과 GOCE 자료를 기반으로 구현된 네 모델을 상호 비교하고, 통합기준점 GPS/Leveling 자료와 비교하여 모델의 정밀도를 검증하였다. EIGEN 모델은 위성 관측자료와 가용한 육상, 위성고도계 자료를 복합 사용하기 때문에 차수가 증가하더라도 EGM2008 모델과의 차이가 약 8cm 수준으로 균일하게 나타난다. 반면 GOCO 모델들의 경우 위성 중력자료만을 이용하기 때문에 EGM2008 모델과의 차이가 차수가 높아질수록 증가하며, 최대차수 250일 때의 차이는 70cm 수준에 이른다. 전지구중력장 모델과 통합기준점 GPS/Leveling 자료와 비교하였을 때는 EGM2008 모델과의 차이가 우리나라 전역에서 6.1cm로 가장 작게 나타났다. 현재 더 높은 정밀도 및 해상도를 갖는 EIGEN-6C2 모델의 후속 모델이 개발 중이므로, 최신 모델에 대한 정밀도 검증을 지속적으로 수행하여 지오이드 모델 개발 시 반영하여야 할 것이다.

Keywords

References

  1. Forste, C., Bruinsma, S. L., Flechtner, F., Marty, J., Lemoine, J. M., Dahle, C., Abrikosov, O., Neumayer, H., Biancale, R., Barthelmes, F., and Balmino, G. (2012), A new release of EIGEN-6C, 2012 AGU Fall Meeting, AGU, 03-07 December, San Francisco, US.
  2. Forste, C., Bruinsma, S. L., Shako, R., Marty, J., Flechtner, F., Abrikosov, O., Dahle, C., Lemoine, J. M., Neumayer, H., Biancale, R., Barthelmes, F., Konig, R., and Balmino, G. (2011), EIGEN-6 : A new combined global gravity field model including GOCE data from the collaboration of GFZ-Potsdam and GRGS-Toulouse, EGU General Assembly 2011, EGU, 3-8 April, Vienna, Austria.
  3. Goiginger, H., Rieser, D., Mayer-Gurr T., Pail, R., Fecher, T., Gruber, T., Albertella A., Maier, A., Hock, E., Krauss, S., Hausleitner, W., Baur, O., Jaggi, A., Meyer, U., Brockmann, J., Schuh, W., Krasbutter, I., and Kusche, J. (2011), The satellite-only global gravity field model GOCO02S, EGU General Assembly 2011, EGU, 3-8 April, Vienna, Austria.
  4. Heiskanen, W. A. and Moritz, H. (1967), Physical Geodesy, W.H. Freeman and Co, San Francisco, 403p.
  5. Huang, H., Yun, H., Lee, D., and Jeong, T. (2009). Accuracy analysis of ultra-high degree earth gravitational model EGM2008 in South Korea, Journal of the Korean Society of Civil Engineering, Vol. 29, No. 1D, pp. 161-166. (in Korean with English abstract)
  6. ICGEM (2013), Evaluation of models: root mean square about mean of GPS/Leveling minus gravity field model derived geoid heights, ICGEM, Potsdam, http://icgem.gfz-potsdam.de//ICGEM// (last date accessed: 30 May 2013).
  7. Jekeli, C. (1999), An analysis of vertical def lections derived from high-degree spherical harmonic models, Journal of Geodesy, Vol. 73, No. 1, pp. 10-22. https://doi.org/10.1007/s001900050213
  8. Lee, S. (2000), A study on the geoid modeling by gravimetric methods and methods of satellite geodesy, Korean Journal of Geomatics, Vol. 18, No. 4, pp 359- 367. (in Korean with English abstract)
  9. Lee, S., Kim, J. S., and Kim, C. Y. (2008a), Evaluation of EGM2008 earth geopotential model using GPS/ Leveling data, Journal of the Korean Society for Geo- Spatial Information system, Vol. 16, No. 3, pp 117-126. (in Korean with English abstract)
  10. Lee, D., Lee, S., Kwon, J. H., and Yun, H. (2008b), Development of hybrid geoid using the various gravimetric reduction methods in Korea, Journal of the Korean Society of Civil Engineering, Vol. 28, No. 5D, pp. 741-747. (in Korean with English abstract)
  11. Mayer-Gurr, T., Rieser, D., Hock, E., Brockmann, J. M., Schuh, W, Krasbutter, I., Kusche, J., Maier, A., Krauss, S., Hausleitner, W., Baur, O., Jaggi, A., Meyer, U., Prange, L., Pail, R., Fecher, T., and Gruber, T. (2012), The new combined satellite only model GOCO03s, International Symposium on Gravity, Geoid and Height Systems 2012, IAG Commission 2, 9-12 October, 2012, Venice, Italy.
  12. NGII (2012), Construction of Precision Geoid Model in Korea, No. 11-1611265-000078-10, NGII, Suwon, Korea. (in Korean)
  13. Pavlis, N. K., Holmes, S. A., Kenyon, S. C., and Factor, J. K., (2008), An earth gravitational model to degree 2160 : EGM2008, EGU General Assembly 2008, EGU, 13-18 April, Vienna, Austria.

Cited by

  1. Accuracy Evaluation of Geoid Heights in the National Control Points of South Korea Using High-Degree Geopotential Model vol.10, pp.4, 2013, https://doi.org/10.3390/app10041466
  2. Precision Evaluation of Recent Global Geopotential Models based on GNSS/Leveling Data on Unified Control Points vol.38, pp.2, 2020, https://doi.org/10.7848/ksgpc.2020.38.2.153