DOI QR코드

DOI QR Code

Reduction of Radiation Dose according to Geometric Parameters from Digital Coronary Angiography

디지털 심혈관조영장치의 기하학적 특성에 따른 선량 감소

  • Kang, Yeonghan (Department of Radiology, Daegu Catholic University Hospital) ;
  • Cho, PyongKon (Department. of Radiological Science, Catholic University of Daegu)
  • 강영한 (대구가톨릭대학교병원 영상의학과) ;
  • 조평곤 (대구가톨릭대학교 방사선학과)
  • Received : 2013.07.04
  • Accepted : 2013.08.25
  • Published : 2013.08.31

Abstract

This study aims to find out geometric parameters which practitioner adjustable to reduce dose in coronary angiography. We take fluoroscopy and cine exposure by use of phantom, and got dose use the dose-area product(DAP) meter of angiography device, than convert DAP to effective dose. As results, Cine exposure shows higher dose measurement about 6-7 times than fluoroscopy. Dose in frame per second(FPS) mode could be decrease down to 70%, as lower FPS. In view of X-ray tube angle, LAO $45^{\circ}$+Caudal $30^{\circ}$ shows highest dose measurement. More use of Collimator, lower dose measurement. Source-image intensifier distance(SID) get longer to 10cm, dose of each fluoroscopy and cine exposure increase up to 25-30%. Image magnification of field of view(FOV) could increase dose up to 1.21-2 times. Also table-image intensifier distance get longer to 10cm, dose increased 1.11-1.25 times. Practitioner can adjust several geometric parameters, as FPS mode, tube angle, Collimation, SID, table-image intensifier distance, FOV. And each factors can reduce radiation dose in coronary angiography.

심혈관 촬영 시 선량감소를 위해 실무자가 조절 가능한 기하학적 특성을 살펴보고, 각 특성에 따른 유효선량을 비교해 보았다. 인체 모형 팬텀을 이용하여 투시촬영과 영화촬영을 시행하였고, 선량의 측정은 심혈관 장치의 DAP meter를 이용하여 DAP 값을 유효선량으로 환산하였다. 먼저 영화촬영은 투시촬영에 비해 기하학적 특성 전반에 걸쳐서 선량이 약 6-7배 높았다. FPS mode에 따른 선량은 FPS를 낮게 설정할수록 선량이 70%까지 감소하였다. 선관 각도에 따른 선량은 LAO $45^{\circ}$+Caudal $30^{\circ}$이 가장 높게 측정되었고, 조사야 조절장치를 많이 적용할수록 선량은 감소하였다. X-선관과 영상증배관의 거리가 10 cm 멀어질수록 투시촬영과 영화촬영에서 각각 선량이 25-35%까지 증가하였다. FOV가 확대될수록 선량이 1.21-2배 증가하였고, 테이블과 영상증배관 거리가 10cm 멀어질수록 선량은 1.11-1.25배 까지 증가하였다. 따라서 본 연구에서 실험한 기하학적 특성인 FPS mode, 선관 각도, 조준기, 선관과 영상증배관 거리, 테이블과과 영상증배관 거리, FOV 영상 확대 등은 중재적 시술 시 실무자가 수시로 조절 가능한 인자이며, 각 특성에 따라 선량 감소 효과를 기대할 수 있다.

Keywords

References

  1. J Persliden. Patient and staff doses in interventional X-ray procedures in Sweden, Radiation Protection Dosimetry. Vol. 114, No. 1, pp. 150-157, 2005. https://doi.org/10.1093/rpd/nch539
  2. D Bor, T Sancak, T Olgar: Comparison of effective doses obtained from dose-area product and air kerma measurements in interventional radiology, The British journal of Radiology, Vol. 77, pp. 315-322, 2004. https://doi.org/10.1259/bjr/29942833
  3. Vano E, Goicolea J, Galvan C, et al. Skin radiation injuries in patients following repeated coronary angioplasty procedures, The British Journal of Radiology, Vol. 74, No. 887, pp. 1023-1031, 2001. https://doi.org/10.1259/bjr.74.887.741023
  4. Wall BF, Hart D. Revised radiation dose for typical x-ray examinations. Report on a recent review of doses to patients from medical X-ray examinations in the UK by NRPB, The British Journal of Radiology, Vol. 70, No. 833, pp. 437-439, 1997. https://doi.org/10.1259/bjr.70.833.9227222
  5. 정홍량, 임청환, 이만구: 전국 종합병원 방사선사의 개인피폭선량에 대한 고찰, 방사선기술과학, Vol. 28, No. 2, pp. 137-144, 2005.
  6. 윤철호, 윤석환, 최준구: 방사선 종사자 근무 분야별 피폭에 관한 검토, 방사선기술과학, Vol. 31, No. 3, pp. 217-222, 2008.
  7. International Commission on Radiological Protection, 2000b. Avoidance of radiation injuries from medical interventional procedures, ICRP Publication 85
  8. Interventional Atomic Energy Agency Radiation Protection of Patients. 10 Pearls: radiation protection of patients in fluoroscopy, Vienna IAEA, 2013.
  9. 식약청, 방사선 안전관리시리즈 No. 11: 중재적 시술 방사선 방어 가이드 라인, 2006.
  10. Vano E, Gonzalez L, Van Loon R, et al. Radiation exposure to medical staff in interventional and cardiac radiology. The British Journal of Radiology, Vol. 71, No. 849, pp. 954-960, 1998. https://doi.org/10.1259/bjr.71.849.10195011
  11. National Radiological Protection Board. Estimation of effective dose in diagnostic radiology from entrance surface dose and dose-area product measurements, NRPB report, 262, 1994.
  12. Ayad M. Risk assessment of an ionizing-radiation energy in diagnostic radiology, Applied Energy, Vol. 65, No. 1, pp. 321-328, 2000 https://doi.org/10.1016/S0306-2619(99)00070-7
  13. Gfirtner H, Stieve FE, Wild J: A new Diamentor for measuring kerma-area product and air-kerma simultaneously, Med Phys, Vol. 24, No. 12, pp. 1954-1959, 1997. https://doi.org/10.1118/1.598109
  14. J C Le Heron. Estimation of effective dose to the patient during medical X-ray examinations from measurements of the dose-area product, Phys Med. Biol. Vol. 37, No. 11, 1992.
  15. Mahadevappa Mahesh. The AAPM/RSNA Physics Tutorial for Residents, Fluoroscopy: Patient Radiation Exposure Issues, Radiographics, Vol. 21, Np. 4, pp. 1033-1045, 2001. https://doi.org/10.1148/radiographics.21.4.g01jl271033
  16. 정우경. 투시와 중재시술의 방사선 피폭과 저감화 방법, J Korean Med Assoc, Vol. 54, No. 12, pp. 1269-1276, 2011. https://doi.org/10.5124/jkma.2011.54.12.1269

Cited by

  1. 심장혈관 조영술에서 씨네(cine)촬영의 프레임변화에 따른 ESD와 DAP 및 영상의 SNR·CNR 관계 분석: 10f/s과 15f/s을 중심으로 vol.12, pp.5, 2013, https://doi.org/10.7742/jksr.2018.12.5.669
  2. 개발한 진단용 다엽조리개 성능평가 및 X선영상과 적외선체열영상의 융합영상 구현 vol.42, pp.5, 2013, https://doi.org/10.17946/jrst.2019.42.5.365