DOI QR코드

DOI QR Code

A study on the reproducibility of blood alcohol concentration - time profile of an individual

음주 후의 혈중알코올농도 변화의 재현성에 관한 연구

  • 홍성욱 (국립과학수사연구원 화학분석과)
  • Received : 2013.05.06
  • Accepted : 2013.05.10
  • Published : 2013.06.25

Abstract

In this study, the reproducibility of blood alcohol concentration (BAC) - time profile for the same individuals were investigated. Five Korean males were made to drink 55.5 g of ethyl alcohol (neglecting body weight) in the form of undiluted Soju (22% v/v), Korean popular liquor, within 30 min and each drinking sessions were performed for five times. Two kind of side dishes, a sliced raw fish and a sweet and sour pork, were served alternately along with alcohol. The peak BAC reaching time, the maximum BAC and the reduction rate of BAC of an individual varied greatly even though the dose and drinking time interval were not changed. Also, the food taken along with alcohol varies the shape of BAC - time profile. From the repetitive drinking sessions we can know that the BAC - time profile of an individual is not a reproducible one even though the dose, kind of liquer, drinking time and food were maintained constantly. It means that any assumption of blood alcohol concentration of an individual at a previous time stage based on the alcohol dose can not be justified because of large fluctuation of BAC-time profile of an individual.

본 연구에서는 음주 후 시간경과에 따른 혈중알코올농도 변화의 재현성을 실험하였다. 5명의 한국인 자원자에게 22%(v/v) 소주 한병(ethyl alcohol로 환산했을 경우 55.5 g)을 30분 안에 나눠 마시게 하는 실험을 5회 반복하였다. 자원자들에게는 안주로 회와 탕수육을 교대로 제공하였다. 알코올 섭취량과 섭취시간을 일정하게 유지했음에도 불구하고 혈중알코올농도가 최고에 이르는 시간과 그 때의 농도 및 시간경과에 따른 혈중알코올농도의 감소율은 사람에 따라 큰 차이를 보였다. 또한 안주에 따라서도 시간 변화에 따른 혈중알코올농도 변화곡선이 달라지는 것을 확인할 수 있었다. 동일인에게 5회에 걸쳐 각기 다른 날 동일한 조건으로 음주하게 한 후 혈중알코올농도 변화곡선을 관찰한 결과, 시간경과에 따른 혈중알코올농도변화는 재현성이 없이 나타나는 것을 확인하였다. 또한 특정 시간대의 혈중알코올농도를 정확하게 역추정하는 것은 불가능하다는 것을 알 수 있었다.

Keywords

References

  1. A. W. Jones and J. Schuberth, J. Forensic Sci., 33, 1116-1127 (1989).
  2. N. H. G. Holford, Clin. Pharmacokinet, 13, 278-292 (1987).
  3. M. D. Holzbecher and A. E. Wells, Can. Soc., Forensic Sci. J., 17, 182-196 (1984). https://doi.org/10.1080/00085030.1984.10757376
  4. K. M. Dubowski, J. Stud. Alc., Suppl., 10, 98-108 (1985).
  5. P. N. Friel, B. K. Logan and J. Baer, J. Forensic Sci., 40, 91-94 (1995).
  6. A. R. E. Forrest, J. Forensic Sci. Soc., 26, 249-252 (1985).
  7. J. C. Garriott, 'Medicolegal aspects of alcohol determination in biological specimens', PSG Publishing Company, Littleton, Massachusetts, 1988.
  8. A. W. Jones and L. Andersson, J. Forensic Sci., 41, 922-926 (1996).
  9. R. L. Watkins and E. V. Adler, J. Forensic Sci., 38, 295-291 (1993).
  10. P. E. Watson, I. D. Watson and R. D. Batt, J. Stud. Alcohol, 42, 547-556 (1981). https://doi.org/10.15288/jsa.1981.42.547
  11. A. R. Stowell and L. I. Stowell, J. Forensic Sci., 43, 14-21 (1998).
  12. A. W. Jones, J. Forensic Sci., 38, 104-118 (1993).
  13. W. Neutebooom and A. W. Jones, Forensic Sci. Int., 45, 107-115 (1990). https://doi.org/10.1016/0379-0738(90)90227-P
  14. A. W. Jones, J. Anal. Toxicol., 14, 198-200 (1990). https://doi.org/10.1093/jat/14.3.198
  15. 박성우 등, 국립과학수사연구소연보, 24, 265-273 (1992).
  16. Widmark's equation versus pharmacokinetic modeling in back calcuration of alcohol concnetration, http:// www.forensicscience.pl/pfs/50_gubala.pdf, 2002, Assessed 8 Dec 2012.
  17. Alcohol Toxicology for Prosecutors, http://www.ndaa. org/pdf/toxicology_final.pdf, Assessed 16 Apr 2003.
  18. 대법원 2001.8.24. 선고 2000도6026 판결 [재물손괴.도로교통법위반.도로교통법위반(음주측정거부)].

Cited by

  1. Elimination Rate and Pharmacokinetics of Alcohol in Korean Healthy Male Adults vol.54, pp.4, 2015, https://doi.org/10.4306/jknpa.2015.54.4.427