Sim-seong Yeon-gu (심성연구)

Korean Society for Analytical Psychology (한국분석심리학회)
권호 표지
DOI QR코드

DOI QR Code

A Preliminary Study of The Singer-Loomis Type Deployment Inventory for the Korean Version

싱어 루미스 심리 유형 검사의 한국판 제작을 위한 예비연구

  • Hyoin Park (Ithaca Analytical Psychology Counseling Center)
  • 박효인 (이타카 분석심리상담소)
  • Received : 2013.09.02
  • Accepted : 2013.11.11
  • Published : 2013.12.25
Download PDF
⟨ Previous Next ⟩

Abstract

Psychological typology in analytic psychology is used not only for ascertaining the attitude or function of the conscious ego, but also as one blueprint for the individuation process. We all know the need to emphasize an awareness of the deployment and development of the superior function, the secondary function, the third function and the inferior function for the individuation process. This study has the goal of refining our awareness of this deployment and development of typological functions. The questionnaires of the Myers-Briggs Type Inventory and the Gray Wheelwrights Jungian Type Survey use the method of a forced-choice questionnaire, on the assumption of a bi-polarity hypothesis. But the questionnaire of the Singer-Loomis Type Deployment Inventory uses the Likert scale. It is able to show the deployment of the superior function, the secondary function, the third function and the inferior function visibly. It allows us to test the subject at stated periods for his/her development or change of psychological typology. The Singer-Loomis Type Deployment Inventory is a statistically superior method for showing Jung's psychological typology relative to both the Myers-Briggs Type Inventory and the Gray Wheelwrights Jungian Type Survey. I have studied how the original authors of The Singer-Loomis Type Deployment Inventory understood Jung's psychological typology. I produced the reliability and the item-discrimination power of the Korean Version of the Singer-Loomis Type Deployment Inventory. On the basis of this study, I produced the revised Korean version 1 of Singer-Loomis Type Deployment Inventory.

분석심리학에서 심리학적 유형론은 의식의 자아의 기능과 태도를 구분하려는데 사용할 뿐만이 아니라 개성화과정을 위한 청사진으로서 활용될 수 있다. 우리는 개성화 과정을 추구하기 위하여 주기능과 이차기능, 삼차기능 그리고 열등기능 배열에 대한 인식과 그것을 의식화하기 위하여 발달시키는 과정이 매우 중요하다. 이 연구는 심리학적 유형의 기능의 발달과 배열에 대하여 상세하게 인식하는 데에 도움을 줄 수 있는 도구에 대한 것이다. 브리그스 마이어스 유형 검사와 그레이 휠라이트 융 유형검사는 양극성 가설을 배경으로 하여 강제적인 질문지 선택 문항의 방식으로 질문지가 구성되어 있다. 그러나 싱어 루미스 심리유형검사는 리커트 스케일을 사용한다. 싱어루미스 심리 유형검사는 주기능, 이차기능, 삼차기능 그리고 열등기능의 배열을 확연하게 보여줄 수 있다. 또한 이 검사는 개인의 심리학적 유형의 발달과 변화를 확인하기 위하여 일정 기간에 걸쳐서 반복 측정하여 비교하는 것이 용이하다. 이러한 측면에서 싱어 루미스 검사는 타 심리유형 검사에 비교하여 우월하다고 볼 수 있다. 본 연구자는 한국판 싱어 루미스 유형 검사 제작을 위한 예비 연구로서 한국판 싱어 루미스 검사의 신뢰도 연구를 하였다. 유형문항 간의 차이 검증과 신뢰도 계수 α를 분석하여 검사의 문항의 내적 일관성을 산출하였고, 각 유형에 따라서 문항 분석을 하고 그 결과에 의하여 수정이 필요한 문항들의 수정본을 제시하였다

Keywords

References

  1. 김선아(1997) : ≪융의 심리학적 유형검사의 한국판 제작을 위한 연구≫, 서울대학교 대학원, 서울.
  2. 김선아, 신민섭, 이부영(1997) : "융의 심리학적 유형검사의 한국판 제작을 위한 연구", ≪심성연구≫, 12(1).
  3. 김정택, 심혜숙, 제석봉(1995) : ≪MBTI 개발과 활용≫, 한국 심리검사연구소, 서울.
  4. 박영숙(1994) : ≪심리평가의 실제≫, 하나의학사, 서울.
  5. 이부영(2011) : ≪분석심리학≫, 일조각, 서울.
  6. 이부영, 연병길, 유정희, 김중술, 장환일(1988) : "정신 병리와 심리학적 유형간의 상호 관련에 관한 연구", ≪심성연구≫, 3(2).
  7. 이재갑(1993) : ≪심리유형과 심리장애에 관한 연구≫, 고려대학교 대학원, 석사학위논문.
  8. Bradway K, Wheelwright J(1978) : "The Psychological Type of the Analyst and it's Relation to Analytical Practice", Journal of Analytical Psychology, 23.
  9. Douglas A. Macdonald and Cornelius J. Holland(1993) : "Psychometric Evaluation of the Singer-Loomis Inventory of Personality", Journal of Analytical Psychology, 38.
  10. Jung CG(2001) : "심리학적 유형에 관한 개설" ≪정신요법의 기본 문제≫, 솔 출판사, 서울.
  11. Jung CG(1976) : CW 6. Psychological Types, Princeton University, Princeton, New Jersey.
  12. Loomis M(1991) : Dancing the Wheel of Psychological Type, Chiron Publication, Wilmette, Illinois.
  13. Meier CA(1986) : "Psychological Types and Individuation ; A Plea for a More Scientific Approach in Jungian Psychology" Soul and body, The lapis Press, Santa Monica San Francisco.
  14. Meier CA, Wonzny MA(1978) : "An Empirical Study of Jungian Typology", Journal of Analytical Psychology, 23.
  15. Metzner R, Burney C, Mahlberg A(1981) : "Towards Reformulation of the Typology of Functions", Journal of Analytical Psychology, 26.
  16. Moving boundaries, Inc(2000) : A Comparison of the MBTI and the SL-TDI, Moving Boundaries, inc. Portland, Or.
  17. June Singer & Mary Loomis(1997) : Interpretive Guide for the SL-TDI, Moving Boundaries INC, Portland, Or.
  18. Randolph C, Arnau, David H, Rosen & Bruce Thompson(2000) : "Reliability and validity of scores form the Singer-Loomis Type Deployment Inventory", Journal of Analytical Psychology, 45.
  19. Stricker LJ, Ross J(1964) : "An Assessment of Some Structural Properties of the Jungian Personality Typology, Journal of Abnormal Social Psychology, 68.
  20. Von Franz ML(1986) : Lectures on Jung's Typology, Spring Publications Inc. Dallas, Texas.
  21. Wheelwright, JB, Wheelwright, JH & Buehler, A(1964) : Jungian Type Survey: The Grey-Wheelwright Test Manual, Society of Jungian Analyst of Northen California, San Francisco, CA.