식물분류학회지 (Korean Journal of Plant Taxonomy)

  • 제43권1호
  • /
  • Pages.46-55
  • /
  • 2013
  • /
  • 1225-8318(pISSN)
  • /
  • 2466-1546(eISSN)
한국식물분류학회 (The Korean Society of Plant Taxonomists)
권호 표지
DOI QR코드

DOI QR Code

울릉도 회솔나무(Taxus cuspidata var. latifolia)의 분류학적 위치

Taxonomic position of Taxus cuspidata var. latifolia endemic to Ulleung Island

  • So, Soonku (Department of Biological Sciences, Chonbuk National University) ;
  • Hwang, Yong (Department of Biological Sciences, Chonbuk National University) ;
  • Lee, Chunghee (National Arboretum) ;
  • Lee, Jeong-Ho (Korea Forest Seed & Variety Center) ;
  • Kim, Muyeol (Department of Biological Sciences, Chonbuk National University)
  • 투고 : 2013.02.14
  • 심사 : 2013.03.12
  • 발행 : 2013.03.29
PDF 다운로드
⟨ 이전 논문 다음 논문 ⟩

초록

울릉도에만 한정 분포하는 회솔나무(Taxus cuspidata var. latifolia)의 분류학적 위치를 파악하기 위해 근연종인 주목(T. cuspidata var. cuspidata), 설악눈주목(T. caespitosa), 일본에 분포하는 T. cuspidata var. nana 4분류군을 대상으로 외부형태학적 연구와 DNA 바코딩 연구를 수행하였다. 회솔나무는 여러 학자들에 의해 주목의 이명으로 처리되거나 주목의 변종으로 처리되었던 분류군으로 분류학적 위치에 대한 이견이 많은 분류군이다. 이번 연구를 통해 회솔나무는 외부형태학적으로 근연종에 비해 원줄기는 곧고, 잎의 길이와 폭은 1.4배 이상 길고 종자는 가종피 바깥으로 돌출되는 특징으로 뚜렷이 구별되었다. DNA 바코딩 연구를 통해 matK, rbcL, trnL-trnF(trnL intron 포함) 구간의 염기서열을 비교한 결과 회솔나무는 유럽주목인 Taxus baccata와는 별개의 분계조를 형성하고 주목과 하나의 분계조를 형성하며 100% 동일한 염기서열을 갖는 것으로 나타났다. 한국 특산종인 설악눈주목은 외부형태학적으로 원줄기가 여러 개 나오며 옆으로 기고 잎의 길이와 폭은 주목에 비해 0.8-0.9배 작은 특징으로 뚜렷이 구별되지만, DNA 바코딩 연구 결과 주목과 100% 동일한 염기서열 서열을 가지며 하나의 분계조를 형성했다. 따라서 본 연구결과를 바탕으로 울릉도에 한정 분포하며 근연종에 비해 뚜렷한 형태학적 차이를 보이는 회솔나무는 T. cuspidata의 변종인 T. cuspidata var. latifolia로 인정하는 것이 타당한 것으로 판단된다.

The purpose of this study is to review the taxonomic position of Taxus cuspidata var. latifolia endemic to Ulleung Island with related taxa T. cuspidata var. cuspidata, T. caespitosa, and T. cuspidata var. nana based on external morphological characters and DNA barcoding study. T. cuspidata var. latifolia was similar to T. cuspidata var. cuspidata in the arbor, straight trunk, and symmetric arrangement of leaf. But the unique differences between T. cuspidata var. latifolia and T. cuspidata var. cuspidata were leaf size and the exposure of seed from aril. Additionally, sequences of four chloroplast DNA regions including matK, rbcL, trnL intron and trnL-trnF spacer regions were analyzed. Korean Taxus species and their related taxon T. cuspidata var. nana were strongly supported as a monophyletic group in neighbor-joining analysis. Taxus cuspidata var. latifolia showed 100% sequence identity to related taxa. Korean endemic T. caespitosa is also distinguishable from related taxa by prostrate stems and spiral arrangement of leaf. The examinations of external morphology and DNA barcoding study suggest that the taxonomic position of T. cuspidata var. latifolia should be maintained as a variety of T. cuspidata.

키워드

참고문헌

  1. Chung, T. H. 1957. Koran Flora, Part 1. Woody Plants. Shinjisa. Seoul. Pp. 2-3. (in Korean)
  2. Hao, D. C., B. Huang and L. Yang. 2008. Phylogenetic relationships of the genus Taxus inferred from chloroplast intergenic spacer and nuclear coding DNA. Biological and Pharmaceutical Bulletin 31(2): 260-265. https://doi.org/10.1248/bpb.31.260
  3. Judd, W., C. Campbell, E. Kellogg, P. Stevens and M. Donoghue. 1999. Plant Systematics: a phylogenetic approach. Sinauer Assoc. Inc., Sunderland, MA.
  4. Kim, M. 2004. Korean endemic plants. Solkwahak, Seoul. Pp. 43. (in Korean)
  5. Kimura, M. 1980. A simple method for estimating evolutionary rates of base substitution through comparative studies of nucleotide sequence. Journal of Molecular Evolution 6: 111-120.
  6. Lee, T. B. 1980. Illustrated Flora of Korea. Hyangmunsa, Seoul. Pp. 57. (in Korean)
  7. Lee, W. T. 1996. Lineamenta Florae Koreae. Academy Press. Seoul. (in Korean)
  8. Lee, Y. N. 2006. New Flora of Korea. Kyohaksa, Seoul. (in Korean)
  9. Liu, J., M. Moller, L. M. Gao, D. Q. Zhang and D. Z. Li. 2011. DNA barcoding for the discrimination of Eurasian yews (Taxus L., Taxaceae) and the discovery of cryptic species. Molecular Ecology Resources 11: 89-100. https://doi.org/10.1111/j.1755-0998.2010.02907.x
  10. Nakai, T. 1938. Indigenous species of conifers and taxads of Korea and Manchuria and their distribution. J. Korean Forest. Soc. 158: 39.
  11. Pilger, R. 1903. Taxaceae. In Das Pflanzenreich, Vol. 4, Heft 18. Engler, A. and K. Prantl (eds.), Berlin. Pp. 1-124.
  12. QIAGEN. 2000. Isolation of DNA from Plant Tissue. DNeasy Plant Mini and DNeasy Plant Maxi Handbook. Valencia, CA, USA: QIAGEN. Pp. 27.
  13. Saitou, N. and M. Nei. 1987. The neighbor-joining method: a new method for reconstructing phylogenetic trees. Molecular Biology and Evolution 4: 406-425.
  14. Sun, B. Y. 2007. Taxaceae. In The Genera of Vascular Plants of Korea. Park, C.-W. (ed.), Academy Publishing Co., Seoul. Pp 40.
  15. Swofford, D. L. 2002. PAUP: Phylogenetic analysis using parsimony and other methods (ver. 4.0). Sinauer Associates, Sunderland, MA.
  16. Taberlet, P., L. Gielly, G. Pautou and J. Bouvet. 1991. Universal primers for amplification of three non-coding regions of chloroplast DNA. Plant Molecular Biology 17: 1105-1109. https://doi.org/10.1007/BF00037152
  17. Thompson, J. D., T. J. Gibson, F. Plewniak, F. Jeanmougin and D. G. Higgins. 1997. The Clustal X windows interface : Flexible strategies for multiple sequence alignment aided by quality analysis tool. Nucleic Acids Research 25: 4876-4882. https://doi.org/10.1093/nar/25.24.4876

피인용 문헌

  1. Genetic diversity and population structure of Taxus cuspidata Sieb. et Zucc. ex Endl. (Taxaceae) in Russia according to data of the nucleotide polymorphism of intergenic spacers of the chloroplast genome vol.53, pp.8, 2017, https://doi.org/10.1134/S1022795417070079
  2. ГЕНЕТИЧЕСКОЕ РАЗНООБРАЗИЕ И ПОПУЛЯЦИОННАЯ СТРУКТУРА Sieb. et Zucc. ex Endl. (Taxaceae) В РОССИИ ПО ДАННЫМ НУКЛЕОТИДНОГО ПО vol.53, pp.8, 2017, https://doi.org/10.7868/s0016675817070074