The comparison of Soil Properties and Early Growth of Pinus densiflora and Larix kaempferi Seedlings in Harvested Larix kaempferi and Pinus rigida stands

낙엽송림과 리기다소나무림 벌채지 내 토양 특성과 식재된 소나무 및 낙엽송 묘목의 초기 생장 비교

  • Yang, A-Ram (Forest Practice Research Center, Korea Forest Research Institute) ;
  • Hwang, Jaehong (Forest Practice Research Center, Korea Forest Research Institute) ;
  • Song, Sun-Wha (Department of Environmental Science and Ecological Engineering, Korea University) ;
  • Cho, Minseok (Forest Practice Research Center, Korea Forest Research Institute)
  • 양아람 (국립산림과학원 산림생산기술연구소) ;
  • 황재홍 (국립산림과학원 산림생산기술연구소) ;
  • 송선화 (고려대학교 환경생태공학과) ;
  • 조민석 (국립산림과학원 산림생산기술연구소)
  • Published : 2013.09.30

Abstract

The objectives of this study were to compare soil physical and chemical properties and early growth of Pinus densiflora and Larix kaempferi seedlings in harvested Larix kaempferi and Pinus rigida stands. Study stands were located in harvested L. kaempferi (Yeongju) and Pinus rigida (Wonju) plantations. Seedlings of L. kaempferi (1-1) and P. densiflora (1-0) were planted in April, 2008, Yeongju. Also, seedlings of L. kaempferi (1- 1) and P. densiflora (1-1) were planted with the density of 3,000 seedlings/ha in April, 2010, Wonju. We analyzed soil physical and chemical properties and the relative growth rate of seedlings using diameter at root collar and seedling height. Soil organic matter, total nitrogen and available phosphorus concentrations in harvested P. rigida stand were significantly higher than those in harvested L. kaempferi stand. The relative growth rate of P. densiflora seedlings with former stands were not significantly different. The relative growth rate of diameter at root collar of L. kaempferi seedling in harvested P. rigida stands were significantly higher than that in harvested L. kaempferi stand. Higher concentrations of organic matter, total nitrogen and available phosphorus in harvested P. rigida stand was probably positively affect to the early growth of seedlings.

연구는 낙엽송과 리기다소나무를 벌채한 후 소나무와 낙엽송을 식재한 조림지의 토양 특성 및 조림목 초기 생장을 비교하기 위하여 수행되었다. 연구 대상지는 낙엽송 벌채지인 영주와 리기다소나무 벌채지인 원주이며, 영주에는 2008년 4월 낙엽송(1-1묘)과 소나무(1-0묘), 원주에서는 2010년 4월 낙엽송(1-1묘)과 소나무(1-1묘)가 ha당 3,000본의 밀도로 식재되었다. 조림지의 토양 물리 및 화학적 특성과 매년 조림목의 근원경 및 묘고를 측정하여 상대생장량을 계산하였다. 토양 내 유기물, 전질소 및 유효인산 농도는 낙엽송 벌채지보다 리기다소나무 벌채지에서 유의하게 높았다. 벌채 전 임분에 따른 소나무 조림목의 근원경 및 묘고 상대생장량은 차이가 없었지만, 소나무 조림목의 H/D율은 리기다소나무 벌채지(26)에서 낙엽송 벌채지(32)보다 낮아 더 균형 있는 생장을 하는 것으로 판단된다. 또한, 낙엽송 조림목의 근원경 상대생장량은 낙엽송 벌채지(16%)보다 리기다소나무 벌채지(66%)에서 우수하였다. 이러한 결과는 리기다소나무 벌채지에서의 상대적으로 높은 토양 내 유기물, 전질소 및 유효인산 농도가 조림목 초기생장에 영향을 미친 것으로 사료된다.

Keywords

References

  1. 권기원, 조민석, 김길남, 이수원, 장경환. 2009. 시비 처리에 따른 상수리나무 용기묘와 노지묘의 광합성 및 생장특성. 한국임학회지 98(3): 331-338.
  2. 기상청. 2011. 기상연보. http://www.kma.go.kr/weather/observation/data_monthly.jsp.
  3. 김종성, 손요환, 임주훈, 김진수. 1996. 리기다소나무와 낙엽송 인공조림지의 지상부 생체량, 질소와 인의 분포 및 낙엽에 관한 연구. 한국임학회지 85(3): 416-425.
  4. 김종진, 이경재, 송기선, 차영근, 정영숙, 이종화, 윤택승. 2010. 낙엽송의 용기묘 생산을 위한 적정 용기 탐색. 한국임학회지 99(4): 638-644.
  5. 김춘식. 1999. 리기다소나무와 낙엽송조림지의 지상부양분분포 특성. 한국임학회지 88(2): 266-272.
  6. 박남창, 이광수, 박문섭, 신현철, 전권석, 정수영. 2008. 산림 토양의 이화학적 성질과 낙엽송 임분의 지위지수와의 관계. 한국임학회지 97(6): 589-596.
  7. 박진홍, 오광인, 안기완, 김춘식. 2004. 리기다소나무림의 대상개벌지내 식재된 상수리나무묘목의 생장특성. 한국임학회지 93(5): 360-371.
  8. 산림청. 2012. 임업통계연보. pp. 491.
  9. 산림청. 2013. 산림자원분야 사업계획. pp. 244.
  10. 오광인, 조희두, 안기완, 김춘식. 1999. 리기다소나무조림지의 벌채수준 및 시료 채취시기에 따른 토양수 내이온농도 변화. 한국임학회지 88(4): 438-445.
  11. 이임균, 손요환. 2004. 질소와 인 시비가 경기도 양평지역 리기다소나무와 낙엽송 조림지 토양의 화학성에 미치는 영향. 한국임학회지 93(5): 349-359.
  12. 정진현, 구교상, 이충화, 김춘식. 2002. 우리나라 산림토양의 지역별 이화학적 특성. 한국임학회지 91(6): 694-700.
  13. 정진현, 안병영, 강영호. 1998. 남산의 토양 분포와 이화학적 성질. 산림과학논문집 57: 204-212.
  14. 진현오, 이명종, 신영오, 김정제, 전상근. 1994. 삼림토양학. 향문사 pp.324.
  15. 황재홍, 손요환. 2002. 리기다소나무와 낙엽송 임분에서 간벌, 석회 시비 및 낙엽층 처리가 토양 발생 이산화탄소 및 낙엽 분해에 미치는 영향. 한국임학회지 91(4): 471-479.
  16. 조민석, 이수원, 박병배. 2012a. 시비처리 방법에 따른 낙엽송 용기묘의 생장 및 생리 특성. 생물환경조절학회지 21(1): 57-65.
  17. 조민석, 김길남, 이상태, 문현식. 2012b. 시비처리가 소나무 용기묘와 노지묘의 생육에 미치는 영향. 농업생명과학연구 46(2): 63-73.
  18. Brady, N.C. and Weil, R.R. 2011. 토양학. The Nature and properties of Soils. 교보문고. Pears Prentice Hall. pp. 679.
  19. Chen, X. and Li, B.-L. 2003. Change in soil carbon and nutrient storage after human disturbance of a primary Korean pine forest in Northeast China. Forest Ecology and Management 186: 197-206. https://doi.org/10.1016/S0378-1127(03)00258-5
  20. Fyles, J.W. and Cote, B. 1994. Forest floor and soil nutrient status under Norway spruce and red pine in a plantation in southern Quebec. Canadian Journal of Soil Science 74: 387-392. https://doi.org/10.4141/cjss94-052
  21. Giardina, C.P. and Rhoades, C.C. 2001. Clear cutting and burning affect nitrogen supply, phosphorus fractions and seedling growth in soils from a Wyoming lodgepole pine forest. Forest Ecology and Management 140: 19-28. https://doi.org/10.1016/S0378-1127(00)00272-3
  22. Giardina, C.P., Ryan, M.G., Hubbard, R.M. and Binkley, D. 2001. Tree species and soil textural controls on carbon and nitrogen mineralization rates. Soil Science Society of America Journal 65: 1272-1279. https://doi.org/10.2136/sssaj2001.6541272x
  23. Hwang, J. and Son, Y. 2006. Short-term effects of thinning and liming on forest soils of pitch pine and Japanese larch plantations in central Korea. Ecological Research 21(5): 671-680. https://doi.org/10.1007/s11284-006-0170-1
  24. Hwang, J., Son, Y., Kim, C., Yi, M. J., Kim, Z. S., Lee, W.K. and Hong, S.K. 2007. Fine root dynamics in thinned and limed pitch pine and Japanese larch plantations. Journal of Plant Nutrition 30: 1821-1839. https://doi.org/10.1080/01904160701628940
  25. Johnson, D.W. 1992. Effects of forest management on soil carbon storage. Water, Air, and Soil Pollution 64: 83-120. https://doi.org/10.1007/BF00477097
  26. Liu, S., Li, X. and Niu, L. 1998. The degradation of soil fertility in pure larch plantations in the northeastern part of China. Ecological Engineering 10: 75-86. https://doi.org/10.1016/S0925-8574(97)10024-6
  27. Maquere, V., Laclau, J.P., Bernoux, M., Saint-Andre, L., Gonalves, J.L.M., Cerri, C.C., Piccolo, M.C. and Ranger, J. 2008. Influence of land use (savanna, pasture, Eucalyptus plantations) on soil carbon and nitrogen stocks in Brazil. European Journal of Soil Science 59(5): 863-877. https://doi.org/10.1111/j.1365-2389.2008.01059.x
  28. Mattson, K.G. and Smith, H.C. 1993. Detrital organic matter and soil CO2 efflux in forests regenerating from cutting in West Virginia. Soil Biology and Biochemistry 25(9): 1241-1248. https://doi.org/10.1016/0038-0717(93)90220-6
  29. Risch, A.C., Jurgensen, M.F., Page-Dumroese, D.S., Wildi, O. and Schutz, M. 2008. Long-term development of aboveand below-ground carbon stocks following land-use change in subalpine ecosystems of the Swiss National Park. Canadian Journal of Forest Research 38(6): 1590-1602. https://doi.org/10.1139/X08-014
  30. Saikh, H., Varadachari, C. and Ghosh, K. 1998. Changes in carbon, nitrogen and phosphorus levels due to deforestation and cultivation: A case study in Simlipal National Park, India. Plant and Soil 198: 137-145. https://doi.org/10.1023/A:1004391615003
  31. SAS Institute Inc. 2009.SAS/STAT(R) 9.2 User's Guide. SAS Institute Inc., Cary.
  32. Singh, B., Tripathi, K.P., Jain, R.K. and Behl, H.M. 2000. Fine root biomass and tree species effects on potential N mineralization in afforested sodic soils. Plant and Soil 219: 81-89. https://doi.org/10.1023/A:1004720826347