DOI QR코드

DOI QR Code

Heating and cooling properties in cultivation room and cultural characteristics of oyster mushroom according to type of air exchange

외부공기 유입방식에 따른 느타리버섯 생육실의 온도변화 및 자실체의 생육특성

  • 장명준 (경기도농업기술원 환경농업연구과) ;
  • 이윤혜 (경기도농업기술원 버섯연구소) ;
  • 주영철 (경기도농업기술원 환경농업연구과)
  • Received : 2013.10.10
  • Accepted : 2013.12.22
  • Published : 2013.12.31

Abstract

This study was carried out to find out suitable input method for air exchange about bottle cultivation of oyster mushroom. There was no difference of average temperature in cultivation room, but T1(direct introduction of outside air) was higher than T2(heat exchanger) and T3(air buffer) in the standard deviation. The ratio of cooling operating was the highest in August and in the descending order, T1 54%, T3 43%, T2 33%. At ratio of energy reduction, T2 and T3 were higher than T1. The operating ratio of heater was highest in January and in the descending order, T1 53%, T3 37%, T2 30%. At ratio of energy reduction(%), T2 and T3 were higher than T1 similar to result of cooling operating. Therefore there were largest in August about Cooling Degree-Hour and in January about Heating Degree-Hour. And fruitbody yields quality was excellent in T2 and T3 than T1. The suitable effective type of air exchange in oyster mushroom cultivation are heat exchange and air buffer system.

외부공기 유입방식에 따른 느타리버섯의 생육특성을 조사하기 위하여 3가지 처리구를 두어 실험한 결과 모든 처리구에서 재배기간 중 온도편차가 발생하였고, 처리구 모두 1, 2, 8월에 가장 높았으며, T2(열교환기)와 T3(기밀실)에서 T1(외부공기 직접유입) 보다 온도편차가 작은 경향이었다. 재배기간 중 냉방시간은 T1(외부공기 직접유입)은 1,090.3시간, T2(열교환기)는 661.1시간, T3(기밀실)은 865.0시간이었고, 평균 냉방절감율은 T1(외부공기 직접유입) 대비 T2(열교환기)는 21%, T3(기밀실)은 11%이었다. 재배기간 동안 난방기의 년중 가동시간은 T1(외부공기 직접유입)은 1,506.9시간, T2(열교환기)는 875.6시간, T3(기밀실)은 1,054.2시간으로 T2의 가동시간이 가장 작았고, 년중 평균 난방절감율은 T1(외부공기 직접유입) 대비 T2(열교환기)는 22%, T3(기밀실)은 16%이었다. 외부공기 유입방식에 따른 냉방정도(CD-H)는 T1(외부공기 직접유입)>T3(기밀실)>T2(열교환기)의 순이었고, 난방정도(HD-H)도 냉방정도(CD-H)의 경우와 동일하였다. 수량은 T2(열교환기)와 T3(기밀실)에서 T1(외부공기 직접유입) 보다 4, 9, 10월을 제외한 전 기간에서 높았다. 이와 같은 결과로 시설재배사에서 느타리버섯 병재배시 열교환기 또는 기밀실을 설치하여 재배할 경우 에너지를 절감할 수 있고, 수량 및 고품질의 느타리버섯을 수확할 수 있어 농가소득증대에 기여할 것으로 판단되었다.

Keywords

References

  1. 유영복, 신갑균, 이대진, 장현유. 2002. 버섯재배학원론. 제6장 재배사. pp. 134-163
  2. 윤용철, 서원명, 이인복. 2006. 영구형 큰느타리버섯 재배사의 한경요인 분석. 한국생물환경조절학회. 15 : 125-137
  3. 장명준, 하태문, 이윤혜, 주영철. 2009. 느타리버섯의 품종별 환기횟수에따른생육특성. 한국생물환경조절학회. 18 : 208-214
  4. 장명준, 하태문, 주영철. 2007a. 신품종 느타리버섯의 생육온도에 따른 호흡특성 비교. 한국버섯학회. 5 : 65-70
  5. 장명준, 하태문, 원선이, 주영철. 2007b. 느타리버섯의 생육에 적합한 풍속 구명. 경기도농업기술원 시험연구보고서. pp. 856-865
  6. 전창성, 공원식, 유영복, 장갑열, 백수봉, 천세철. 2006. 느타리버섯 생육온도와 자실체의 발생과 생장. 한국버섯학회. 4 : 33-38
  7. 최홍림. 1999. 농업시설물의 환기. 대광문화사. p. 41
  8. 하태문, 주영철, 지정현. 2002. 느타리버섯 병재배 안정생산기술확립. 경기도농업기술원 시험연구보고서. pp. 733-776
  9. 高辻正基. 2001. 植物工場システム. 第5章キノコ栽培技術. シ-エムシ-. pp. 211-252