Abstract
This study aims to analyze the effects of tooth-brushing facilities (TBF) at middle schools that installed TBF in 2012 as part of the oral health project in Seongdong-gu, Seoul. The subjects were the first graders at A middle school that installed TBF previously and B middle school that installed TBF in 2012. The results are as follows: DMFT, DMFS and CPI didn't show significant difference by schools (p>0.05), but code (0) was higher and code (2) was lower in female students than male students (p<0.05). As to PHP index, the students at A school with TBF indicated better oral hygiene (p<0.01). In the research on before and after installing TBF, the oral hygiene was improved significantly more after the installation than before (p <0.01). In the comparison on the oral health-related behavior, the percentage of not brushing after lunch was higher B school than A school and the frequency of toothbrushing after lunch was higher A school than B school (p<0.01). About the reasons why not to brush after lunch, there was difference in 'lack of the place' as A school showed 2.6% while B school without TBF indicated 14.2% (p<0.01). About the changes of the oral health-related behavior before and after TBF installation, the percentage of not brushing after lunch increased from 78.7% to 83.8% after the installation. The average frequency of tooth-brushing after lunch for one week also decreased from 0.50 to 0.34 (p>0.05). Among the reasons why not to brush after lunch, 'lack of the place' significantly reduced, but 'because other friends don't do it' increased greatly after the installation (p <0.05). Only with the improvement of oral health knowledge, we cannot expect either clinical or behavioral significance. Not only schools but policies of governmental agencies and financial support, cooperation of community-related groups for program development and evaluation will contribute altogether to helping teenagers to habitualize proper oral health management.
본 연구는 서울특별시 성동구에서 치아건강사업의 일환으로 관내 모든 초 중 고등학교에 양치시설을 확대 설치하기 결정 한 후 2012년 양치교실을 설치한 중학교의 양치시설 효과를 분석하기 위하여 기존에 양치시설이 설치되어있는 A중학교와 2012년 양치시설이 설치된 B중학교 1학년을 대상으로 구강환경관리능력 및 치아건강관리 행태의 변화를 조사하여 다음과 같은 결과를 얻었다. 1. DMFT와 DMFS는 기존에 양치시설이 설치 운영되어 온 A중학교가 B중학교보다 더 낮게 나타났으나 유의한 차이는 보이지 않았다(p>0.05). CPI는 치아우식경험지수와 다른 결과를 보였는데 학교별로는 유의한 차이를 보이지 않았으나 여학생이 남학생에 비하여 code (0)은 높게 나타났고 code (2)는 낮게 나타났다(p<0.05). 2. 양치시설이 설치되기 전, 양치시설 유무에 따른 PHP index 검사에서는 양치시설이 있는 학교의 학생들이 구강환경관리능력이 더 좋은 것으로 나타났다(p<0.01). 양치시설 전 후에 따른 조사에서는 양치시설 설치 전보다 양치시설 설치 후에 구강환경관리능력 개선 정도가 유의하게 크게 나타났다(p<0.01). 3. 양치시설 유무에 따른 치아건강관리 행태 비교에서는 지난 1주간 점심 후 칫솔질 하지 않았다고 응답한 경우는 양치시설이 없었던 B중학교에서 더 높게 나타났고, 1주간 점심 후 칫솔질 평균횟수는 양치시설이 있는 A중학교에서 더 높게 나타났다(p<0.01). 점심 후 칫솔질을 하지 않는 이유에 대해서는 학교간의 유의한 차이를 보이지 않았으나 '장소가 부족해서' 항목은 A중학교보다 양치시설이 없는 B중학교에서 높게 나타나 차이를 보였다(p<0.01). 4. 양치시설 설치 전후 치아건강관리 행태 변화에서는 1주간 점심 후 칫솔질을 하지 않았다고 응답한 경우가 설치 전보다 설치 후에 증가하였고, 1주간 점심 후 칫솔질 평균 횟수도 양치시설 설치 후에 더 감소하였으나 유의한 차이는 보이지 않았다(p>0.05). 칫솔질을 하지 않는 이유 중 '장소가 부족해서'는 설치 전보다 설치 후에 유의하게 감소하였으나(p<0.01), '친구들이 하지 않아서'는 설치 전보다 설치 후에 크게 증가하였다(p<0.05). 구강보건지식의 개선만으로는 임상적, 행동적 의의를 가지지 않는다. 청소년들의 행동변화를 유도하여 직접 참여하기 위해서는 학교나 가정 한 단체만으로는 불가능하다. 학교뿐만 아니라 정부기관의 정책과 재정적 지원, 지역사회관련 교육기관들과 관련 단체들의 프로그램 개발과 평가에 대한 협조 등이 청소년들의 올바른 구강건강관리를 습관화 시키는 데 기여할 것이다.
