DOI QR코드

DOI QR Code

국내 두록종 농장간 유전적 연결성 추정

Evaluation of the Degrees of Genetic Connectedness Among Duroc Breed Herds

  • 투고 : 2012.09.19
  • 심사 : 2012.10.29
  • 발행 : 2012.10.31

초록

돼지에서 농장간 유전적 연결성은 다른 농장간 추정 육종가의 비교를 위해 매우 중요한 지표이다. 본 연구에서는 유전적 연결고리가 존재하는 6개의 두록 농장에서 수집된 24,971두의 90 kg 도달 일령에 대한 검정자료 및 456,697두의 혈통정보를 이용하였으며, 농장간 연결성은 연결율 수식에 의해 계산하였다. 분석 결과, 두록 농장간 교류를 위하여 총 8두에서 생산된 정액이 사용된 것으로 나타났다. A 농장은 8두의 종돈을 통하여 나머지 5개 농장과 모두 종돈 교류가 이루어졌으며, B-E 농장의 경우 F 농장을 제외한 나머지 4개 농장과의 종돈 교류가 있었으며, F 농장은 오직 A농장과 혈연적인 연결이 존재하는 것으로 나타났다. 그러나 F 농장은 A농장과의 연결을 통하여 나머지 다른 농장과 연결성을 갖게 되어 두록 6개 농장간 연결성이 존재하는 것으로 나타났다. 또한 농장간 연결율이 가장 높은 값은 A농장과 C 농장간의 91.7%로 6개의 두록 농장 중 농장간 연결율이 가장 높았으며, 반대로 D농장과 F 농장에서 65.1%로 가장 낮은 연결율을 나타냈다. 국내 6개 두록 종돈장간 연결율은 65% 이상으로 고도의 유전적 연결성이 존재하는 것으로 나타나 단일 집단의 개념에서 유전평가가 가능하며, 이를 이용하여 농장내외 개체간 상대적 비교를 통해 우수 종축을 선발할 수 있을 것으로 사료된다.

The genetic connectedness between herds is an essential requirement to make robust across-herd estimation of the breeding values of the animals. In this study, genetic connectedness between herds was evaluated by a connectedness rating method. A total of 24,971 records of days to 90 kg (D90KG) of the pigs on performance testing programs collected from six herds (labeled from 'A' to 'F') of Duroc breed along with pedigree information comprising 456,697 families were used. Results showed that a total of eight boars were used for semen exchange programs among participant farms. Herds 'A' through 'E' were found strongly connected among them. But 'F' herd was genetically connected strongly only with 'A' herd. The highest average connectedness rating was 91.7% between 'A' herd and 'C' herd. The lowest average connectedness rating was 65.1% between 'D' and 'F'. The concept of a single genetic group comprising six Duroc herds studied is meaningful due to high connectedness rates among them. Therefore, with this high genetic ties between participant Duroc farms, the more accurate genetic evaluation would be possible.

키워드

참고문헌

  1. Boik, R. J., Tess, M. W. and Todd, C. 1993. Technical note: computing tests of fixed effects in a restricted class of mixed models. J. Anim. Sci. 71:51-56.
  2. CBD. 1992. As defined in the Convention on Biological Diversity. Rio de Janeiro, 5 June 1992.
  3. Golden, B. L., Snelling, W. M. and Mallinckrodt, C. H. 1992. Animal Breeder's Tool Kit. User's Guide and Reference Manual. Colorado State University. Ft. Collins, CO. U.S.A.
  4. Kennedy, B. W. and Trus, D. 1993. Considerations on genetic connectedness between management units an animal model. J. Anim. Sci. 71:2341-2352. https://doi.org/10.2527/1993.7192341x
  5. Mathur, P. K. 2005. Importance of connectedness between herds for effective across herd genetic evaluation. J. South China Agric. Univ. 26:61-71.
  6. Mathur, P. K., Sullivan, B. P. and Chesnais, J. 1998. Estimation of the degree of connectedness between herds or management groups in the Canadian swine population. Canadian centre for swine improvement, Ottawa, Canada.
  7. Misztal, I. 2001. BLUPF90 family of programs. http://nce.ads.uga.edu/-ignacy.
  8. Sun, C. Y., Wang, C. K., Wang, Y. C., Zhang, Y. and Zhang, Q. 2009. Evaluation of connectedness between herds for three pig breeds in China. Animal. 3:482-485. https://doi.org/10.1017/S1751731108003856
  9. Xiao. W., Ding, X., Wang, C., Wang, Y. and Zhang, Y. 2010. The connectedness on large white and landrace in regional joint breeding system in Beijing. Journal of Animal and Veterinary Advances. 9:2338-2342. https://doi.org/10.3923/javaa.2010.2338.2342
  10. Zhang, H., Liu, X. L., Wang, C., Li, J. and Yao-Sheng, C. 2004. Study on the measures of connectedness between herds. Agric. Sci. China. 3:143-148.