DOI QR코드

DOI QR Code

Analysis of Loop-Rating Curve in a Gravel and Rock-bed Mountain Stream

자갈 및 암반 하상 산지하천의 고리형 수위-유량 관계 분석

  • Kim, Dong-Su (Department of Civil & Environmental Engineering, Dankook University) ;
  • Yang, Sung-Kee (Department of Civil Engineering, Jeju National University) ;
  • Yu, Kwon-Kyu (Department of Civil Engineering, Dong-eui University)
  • Received : 2012.03.27
  • Accepted : 2012.05.30
  • Published : 2012.09.30

Abstract

It is well-known that loop effect of the stage-discharge relationship is formulated based on many field observations especially for the sand rivers. Theoretical understandings of the loop effect for the sand rivers have been widely provided, based on the facts that it is driven by the flood wave propagation and bed form changes over the given flood period. However, very few theoretical studies or field observations associated with loop-rating curves in the gravel or rock-bed mountain streams have been attempted so far, due particularly to the difficulties in the accurate discharge measurement during the flood in such field conditions. The present paper aims to report a unique loop-rating curve measured at a gravel and rock-bed mountain stream based on the flood discharge observation acquired during the typhoon, Muifa that passed nearby Jeju Island in summer of 2011. As velocity instrumentation, a non-intrusive Surface Velocity Doppler Radar to be suitable for the flood discharge measurement was utilized, and discharges were consecutively measured for every hour. Interestingly, the authors found that the hysteresis of the loop-rating curve was adverse compared to the typical trend of the sand bed streams, which means that the discharge of the rising limb is smaller than the falling limb at the same stage. We carefully speculate that the adverse trend of the loop-rating curve in the gravel bed was caused by the bed resistance change that works differently from the sand bed case.

홍수 발생 시 모래하천의 수위-유량 관계가 고리형을 이룬다는 것은 많은 현장 계측을 통해 보고되어 왔다. 또한, 홍수파 해석이나 사련에서 사구로 변동되는 하상해석을 통해 고리형 수위-유량 관계의 원인이 규명되어서 고리의 형태나 진행방향 등에 대해서는 이론적으로도 상당부분 입증되어 있다. 그러나 경사가 급한 자갈 및 암반으로 구성된 산지하천의 경우, 현장유량계측의 어려움과 관측 정확도의 문제로 고리형 수위-유량 관계에 대한 연구가 매우 드물었다. 본 논문은 자갈 및 암반지형의 산지하천인 제주도 한천에서 2011년 태풍 무이파 때 계측한 홍수 유량을 바탕으로 수위-유량 관계를 구축하고, 자갈하천에서 형성되는 고리형 수위-유량곡선을 분석하고자 한다. 유량계측 방식으로는 홍수기에 적합한 비접촉식인 전자파 표면유속계를 사용하여, 홍수의 상승기와 하강기의 유량을 시간 단위로 계측하는 데 성공했다. 계측결과 수위-유량관계에서 뚜렷한 고리 형상을 확인할 수 있었다. 그리고 고리의 이력이 모래하천과 정반대로 동일수위에서 상승기의 유량이 하강기의 유량보다 작은, 고리 경로의 역전 현상을 발견하였다. 이러한 역전현상은 자갈하천의 조도의 변화가 모래하천의 경우와 반대로 발생하는 데 기인하는 것으로 추정한다.

Keywords

References

  1. 김영성, 이현석(2011). 전자파표면유속계의 성능개선 및 실용화. 한국수자원학회 2011년도 학술발표회 논문집, 한국수자원학회, pp. 85-85.
  2. 노영신 (2005). 영상해석 기술을 이용한 하천 유량 측정 기법 개발, 명지대학교 박사학위논문.
  3. 노재경, 이재남 (2009). "비접촉식 유량측정의 현황." 한국수자원학회지, 한국수자원학회, Vol. 42, No. 6, pp. 51-57.
  4. 뮤트로닉스 (2010). 평갈수용 전자파표면유속계, 특허출원 10-2010-89895.
  5. 유량조사사업단 (2009). 2008년도 국토해양부 수위-유량 관계곡선식, 발간등록번호 HSC00-C-09-01.
  6. 우효섭 (2001). 하천수리학, 청문각, pp. 280-286.
  7. 이상호, 김우구, 김영성 (1997). "전자파 표면 유속계의 하천 유량 측정에 관한 실용성." 한국수자원학회 논문집, 한국수자원학회, Vol. 30, No. 6, pp. 671-678.
  8. 이종석, 이완호 (2002). "수공실무의 활용을 위한 수심평균 유속 환산계수의 결정." 대한토목학회 논문집, 대한토목학회, Vol. 22, No. 4-B, pp. 469-484.
  9. 이종형, 정재성, 한운우, 황병기 (2010). 최신 하천공학, 구미서관.
  10. Costa, J.E., Spicer, K.R., Cheng, R.T., Peter, H.F., Melcher, N.B., and Thurman, M.E. (2000). "Measureing stream discharge by noncontact methods: A proof of concept experiment." Geophysical Research Letter, Vol. 27, No. 4, pp. 553-556. https://doi.org/10.1029/1999GL006087
  11. Davies, T.R., and Griffiths, G.A. (1996). "Physical model study of stage-discharge relationships in a gorge of a braided river." Journal of Hydrology, Vol. 32, No. 11, pp. 239-258.
  12. Ferguson, R. (2007). "Flow resistance equations for graveland boulder-bed streams."Water Resources Research, Vol. 43, W05427, doi:10.1029/2006WR005422.
  13. Fujita, I., Muste, M., and Kruger, A. (1998). "Large-scale particle image velocimetry flow analysis in hydraulic engineering applications." Journal of Hydraulic Research, Vol. 36, No. 3, pp. 397-414. https://doi.org/10.1080/00221689809498626
  14. Handerson, F.M. (1966). Open Channel Flow, McMillan, New York.
  15. Hauet, A., Kruger, A., Krajewski, W.F., Bradly, A., Muste, M., Creutin, J.D., and Wilson, M. (2008). "Experimental system for real-time Discharge Estimation Using an Image-based method." Journal of Hydrologic Engineering, Vol. 13, No. 2, pp. 105-110. https://doi.org/10.1061/(ASCE)1084-0699(2008)13:2(105)
  16. Julien, P.Y. (1998). Erosion and Sedimentation, Cambridge University Press, pp. 134-156.
  17. Kim, W., Kim, Y.S., and Woo, H. (1996). "Analysis of Flood Flow Characteristics of the Han River Using 1-D St. Venant Equation." Proceedings of 10th Congress of the IAHR-APD August 26-29, Malaysia.
  18. Kuhnle, R.A., and Bowie, A.J. (1992). Loop Rating Curves from Goodwin Creek, Proceedings of the Hydraulic Engineering sessions at Water Forum '92, Baltimore, Maryland.
  19. Lee, J.S., and Julien, P.Y. (2006). "Electromagnetic Wave Surface Velocimetry." Journal of Hydraulic Engineering, Vol. 132, No. 2, pp. 146-153. https://doi.org/10.1061/(ASCE)0733-9429(2006)132:2(146)
  20. Muste, M., Ho, H.-C., and Kim, D. (2011). "Considerations on direct stream flow measurements using video imagery: Outlook and research needs." Journal of Hydro-enviroment Research, Vol. 5, No. 4, pp. 289-300. https://doi.org/10.1016/j.jher.2010.11.002
  21. Muste, M., Vermeyen, T., Hotchkiss, R., and Oberg, K. (2007). "Acoustic Velocimetry for Riverine Environments." Journal of Hydraulic Engineering, Vol. 115, pp. 925-936.
  22. Simons, D.B., Richardson, E.V., and Haushild, W.L. (1962). "Depth-discharge relations in alluvial channels." Journal of Hydraulic Division, ASCE, Vol. 88, No. 5, pp. 57-72.
  23. WMO (2010). Manual on stream gauging, Volume IIComputation of discharge, WMO-No. 1044, pp. 36-37.
  24. Wohl, E. (2000). Mountain rivers, AGU Water Resources Monograph, 14, Washington D.C.

Cited by

  1. Development of Rating Curve for High Water Level in an Urban Stream using Monte Carlo Simulation vol.33, pp.4, 2013, https://doi.org/10.12652/Ksce.2013.33.4.1433